Re: (fr) GreveEnReseau (suite)

Laurent Moccozet (Laurent.Moccozet@cui.unige.ch)
Wed, 03 Jan 1996 10:40:01 +0100 (MET)


On Tue, 26 Dec 1995 counter@francenet.fr wrote:

> _______________________________________________________
>
> EUROPEAN COUNTER NETWORK - PARIS / FRANCE
> ---------------------------------------------------------------
>
>
> Le 21 decembre etait organisee a l'initiative de Strano Network (Italie) la
> "premiere greve sur internet" (visant des sites gouvernementaux de la
> France) avec pour objectif de protester contre le gouvernement francais qui
> :
>
> - Il poursuit les essais nucleaires dans le Pacifique.
>
> - Il continu a utiliser le nucleaire "civil" comme principale source d'energie.
>
> - Il maintient ses projets de "restructuration sociale" malgre les
> manifestations massives d'opposition.
>
> Voici le texte de bilan diffuse il y a quelques jours par Strano Network,
> livre comme contribution au (petit) debat souleve en France sur cette
> initiative.

J'ai deja eu l'occasion de dire ce que je pensais d'une telle action. Elle
me semble vraiment donner l'impression de "faire quelque chose" a moindre
frais. Le succes d'une telle manoeuvre ne peut se mesurer qu'a son impact.
J'imagine le webmaster de tel ou tel serveur qui a du pouvoir dire a son
chef de service : vous voyez, nous avons un taux d'acces vraiment
fantastique (et je vous promets que ce type de reaction n'est pas de la
science-fiction). Quel est l'impact ? Qui s'est rendu compte que ce
moment de bourre etait du a une action de protestation ?
Donc cette manoeuvre est apparue au mieux comme un moment de bourre sur le
rezo, un pic dans les stats des serveurs, et puis ? Il y a bon nombre
de serveurs qui se trouvent dans des situations telles que celles qui
sont decrites ici, et qui ne sont du qu'aux aleas des

Quelle est donc la signification d'un tel acte dont l'impact ne peut
pas etre objectivement demontre ? Qui est penalise par la mise hors
ligne d'un serveur institutionel ?

Certains ont souligne ici l'interet d'une telle liste, et je souhaiterai
aussi la voir continuer, mais il y a a mon avis un probleme si l'on
commence a considerer le rezo comme autre chose qu'un media d'information.
Tenir en liaison quasi immediate les divers participants d'un mouvement
repartis sur tout le territoire francais, permettant a chaque
voila qui est utile, faire la "publicite" du mouvement (nombre de
messages distribues ici l'ont ete dans de nombreux forums de discussions
aussi bien listes que newsgroups), voila qui est efficace.

Voir le rezo comme un moyen d'action directe me semble etre une erreur
pour deux raisons : l'une est son inefficacite, l'autre est que ca
peut tres bien se retourner contre des sites et moyens de diffusion
comme celui-ci.

Laurent
----
Laurent Moccozet-Laurent.Moccozet@cui.unige.ch-(41-22)705-77-64
- http://cuiwww.unige.ch/~moccozet/ - http://www.cnam.fr/fr/ -