A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) France, Alternative Libertaire AL #287 - cem anos atrás - Makhno e Libertarian Ukraine (1917-1921) (en, fr, it)[traduccion automatica]

Date Fri, 2 Nov 2018 07:49:52 +0200


Quando se pensa na Revolução Russa de 1917, é comum opor as forças reacionárias, os " brancos ", aos revolucionários, aos " vermelhos ". No entanto, é necessário retornar ao papel de um terceiro componente: o dos anarcocomunistas da Ucrânia, liderado por Nestor Makhno, que está experimentando uma verdadeira autogestão em novembro de 1918. ---- Essa experiência autogestionária está inserida em uma ilha perdida na imensidão do antigo império czarista que se despedaçou sob os golpes de uma Revolução dominada pela visão estatista e pelos bolcheviques autoritários. Rica em terras férteis, a Ucrânia oferece culturas incomparáveis. Considerado o " celeiro da Europa ", esta região sempre foi marcada por um forte sentimento de insubordinação. " Tudo o que foram os esforços dos czares desde Catherine II para apagar o espírito do povo ucraniano todos os vestígios de" Volnitza "(Vida Livre), o legado da era da Guerra XIV es - XV são séculos e" campo de Zaporozhian » [1], foi preservado de qualquer maneira, e até hoje os camponeses da Ucrânia mantiveram um particular amor pela independência. Este amor manifestou-se em uma teimosa resistência contra qualquer poder que busca subjugá-los " . [2]

Ucrânia na revolução
Essa realidade explica por que os efeitos da Revolução de Outubro só foram sentidos mais tarde na Ucrânia. Enquanto na Grande Rússia, o czar Nicolau II abdicou março 1917, e que Kerensky tomou o chefe do governo provisório, está a ter lugar na Ucrânia um poder paralelo liderado pela pequena burguesia nacionalista, ansioso para recriar um estado independente. Este movimento, liderado por Vinitcheuko e Petlioura, se estabeleceu principalmente no norte do país. No Sul, as massas camponesas sob a influência de grupos anarquistas muito estabelecidos são destacados para formar uma corrente revolucionária, que em dezembro de 1917 e janeiro de 1918 e expulsou os grandes proprietários de terras começaram a organizar-se e partilha desenvolvimento de terras e plantas. Tudo é questionado quando, em 3 de março de 1918, Lenin e do Partido Bolchevique assinaram o Tratado de Brest-Litovsk, que proporciona os exércitos austro-alemães Ucrânia. A contra-revolução local levanta a cabeça. O ocupante restaura imediatamente os nobres e os latifundiários (os agrários) em seus privilégios. A nomeação de Skoropadsky na cabeça da Rada Central (Parlamento) marca o retorno aos privilégios czarista e poderosas. Os proprietários expulsos pouco antes de se apressar, por vingança, para apertar o controle sobre as pessoas que sofreram, além disso, a violência e roubo das tropas de ocupação. Diante dessa dupla violência, todo o povo se levanta. A insurreição dos camponeses e trabalhadores declara para a revolução completa, com o objetivo da completa emancipação do trabalho. Nós assistimos então a uma organização simultânea de corpos de partidários do rifle livre, sem qualquer slogan vindo de qualquer partido político, mas pelos próprios camponeses. A violência e as represálias da Rada Ucraniana, apoiadas pelas tropas austro-alemãs, são sangrentas (junho-julho-agosto de 1918). A necessidade de uma resposta à repressão é sentida. Será o grupo anarquista da cidade de Gulyai-Polie que tomará a iniciativa. Dentro dele, vai se destacar um líder de primeira ordem, Nestor Makhno. A necessidade de uma resposta à repressão é sentida. Será o grupo anarquista da cidade de Gulyai-Polie que tomará a iniciativa. Dentro dele, vai se destacar um líder de primeira ordem, Nestor Makhno. A necessidade de uma resposta à repressão é sentida. Será o grupo anarquista da cidade de Gulyai-Polie que tomará a iniciativa. Dentro dele, vai se destacar um líder de primeira ordem, Nestor Makhno.

Batko Makhno
Nestor Makhno é da região do sul da Ucrânia, terra dos cossacos tornada famosa pelo romancista Nikolai Gogol e seu "Tarass Boulba". Filho de camponeses pobres, na adolescência, após a revolução abortada de 1905, ele se juntou às organizações anarco-comunistas que eram então constituídas na Ucrânia. Após uma tentativa de ataque ao governador local, ele foi preso por Okhrana, a polícia czarista, com 13 de seus companheiros e sentenciado à morte. Sua sentença foi comutada para o trabalho forçado perpetuamente pelo czar por causa de sua tenra idade. Sua rebeldia e sua permanente insubordinação fazem com que ele passe a maior parte do tempo isoladamente. Ele aproveita a oportunidade para aprender e devorar os clássicos da literatura russa. Ele também está lá, sua formação política através dos escritos dos pensadores libertários. Na prisão, na umidade das masmorras, ele contrai uma tuberculose que ele nunca curará e que eventualmente prevalecerá.

A insurreição em Moscovo, em 1 st março 1917 lhe permitirá recuperar a sua liberdade e voltou para Gulyai-Polye, onde recebeu uma recepção de herói. Os habitantes e moradores têm um apelido, que pode surpreender por causa de seus ideais, " Batko " (o pai ou guia), o que demonstra a confiança que alimenta as massas oprimidas da terra da Ucrânia. Ele partiu para Moscou para aperfeiçoar sua educação militante. Lá ele conhece o antigo anarquista Piotr Kropotkin, mas também outra figura do movimento libertário russo, Peter Archinov, que ele se tornará o amigo.

De volta à Ucrânia, Makhno é então acusado por um comitê revolucionário de formar batalhões de luta contra a ocupação e a central Rada de Hetman Skoropadsky. Ele participa de numerosas reuniões, multiplicando os chamados à insurreição geral. Durante uma delas, ele diz à multidão: " Conquistar ou morrer - aqui está o dilema que está diante dos camponeses e operários da Ucrânia neste momento histórico. Mas para morrer tudo o que não podemos, somos demais. Nós somos a humanidade. Mas não vamos ganhar para repetir o exemplo dos anos passados, colocar nosso destino em novos mestres " . [3]

Quando os exércitos de ocupação que protegem os Hetman são chamados de volta para o seu país após a derrota do bloco germânico na Frente Ocidental, é a derrota dos proprietários, que estão fugindo para o exterior.

Começa, então, verdadeiramente, a experiência de autogestão em massa na Ucrânia e a implementação da teoria da organização libertária. Um experimento que por sua ética e espírito está em oposição direta às realizações bolcheviques na Grande Rússia e ao estabelecimento do estado soviético.

Comunidades agrárias autogeridas
Até o vôo de Skoropadsky, o movimento foi marcado principalmente por façanhas de armas onde Makhno e seus seguidores, por sua prática de guerrilha, realizam milagres. Cavaleiros intrépidos, eles se derrotam no inimigo pegando-o de surpresa. " A velocidade do movimento foi a tática especial de Makhno. Graças a ela e também a extensão da área, ele sempre apareceu de forma inesperada, de onde menos esperávamos " . [4]Com a unificação das regiões Norte e Sul da Ucrânia, os Makhnovistas especificam um plano de organização dos oprimidos durante o primeiro congresso da Confederação de Grupos Anarquistas que leva o nome de Nabat (o Tocsin). .

As principais decisões são: a rejeição de grupos privilegiados ; desconfiança de todos os partidos políticos ; a negação de qualquer ditadura e o princípio do estado (incluindo os trabalhadores) ; a rejeição de um período " transitório " de " ditadura do proletariado " ; a autogestão do povo através de conselhos operários e camponeses (sovietes).

Essas diferentes disposições se opõem à visão vertical e autoritária dos bolcheviques no resto do país. É através da pedagogia que o movimento libertário ucraniano apresenta e explica suas idéias aos trabalhadores, sem, no entanto, tentar impor-lhes. O exército insurrecional é definido como um grupo de autodefesa, porque, para Makhno e seus seguidores, o ideal anarquista de felicidade e igualdade geral não pode ser alcançado pelo esforço de um exército, seja ele qual for. mesmo que seja formado exclusivamente por anarquistas.

Assim, pode-se ler em O Caminho para a Liberdade (órgão makhnovista): " O exército revolucionário, na melhor das hipóteses, poderia servir para a destruição do antigo regime abominável ; para o trabalho construtivo, edificação e criação, qualquer exército que, logicamente, só pode confiar na força e no comando, seria totalmente impotente e até mesmo prejudicial.

Para que a sociedade anarquista se torne possível, é necessário que os próprios trabalhadores nas fábricas e empresas, os próprios camponeses em suas aldeias, comecem a construir a sociedade antiautoritária, esperando do nada por decretos-lei ".

Durante seis meses (de novembro de 1918 a junho de 1919), há uma verdadeira experiência anarquista em que a população vive sem qualquer poder, criando novas formas de relações sociais. Além da gestão direta das fábricas pelos trabalhadores com base na igualdade econômica, são criadas comunas livres, que em 1936 inspirarão as comunidades agrícolas da Catalunha e de Aragão. Em suas memórias, Nestor Makhno escreve:

" A maioria dessas comunas agrárias era composta de camponeses, alguns dos quais incluíam camponeses e trabalhadores. Baseiam-se sobretudo na igualdade e solidariedade dos seus membros. Todos os homens e mulheres trabalhavam juntos com perfeita consciência, quer trabalhassem nos campos ou fossem empregados no trabalho doméstico. A cozinha era comum. O refeitório também. Os membros também precisavam acordar cedo e começar a trabalhar imediatamente com bois, cavalos e outras tarefas domésticas. Todos tinham o direito de se ausentar quando desejassem, mas ele tinha que avisar seu companheiro de trabalho mais próximo para poder substituí-lo durante sua ausência. O programa de trabalho foi estabelecido em reuniões onde todos participaram. Eles então sabiam exatamente o que tinham que fazer (...) Um novo estado de espírito nasce dessas experiências, porque os camponeses rapidamente passam a considerar esse sistema comunitário livre como a mais alta forma de justiça social. Assim, os membros do grupo foram levados à ideia de unidade coletiva na ação e, especialmente, na ação racional e frutífera. Eles estavam acostumados a confiar naturalmente uns nos outros, a se entender, a se apreciarem sinceramente em seus respectivos campos. Os trabalhadores das comunas começaram a trabalhar, ao som de canções livres e alegres, refletindo a alma da revolução. Eles estavam semeando, jardineiros cheios de autoconfiança, resolvidos a não permitir que os velhos proprietários pegassem essa terra novamente.» [5]

No nível das trocas com as cidades, os camponeses rejeitam qualquer intermediário. Sem passar pelas estruturas do estado, eles fornecem aos trabalhadores cidades de frutas, cereais e alimentos, em troca dos quais os trabalhadores trocarão seus produtos, com base em estimativas recíprocas e ajuda mútua, tais como: definiu em sua obra A conquista do pão , Kropotkin. No nível educacional, os princípios pedagógicos de Francisco Ferrer são aplicados nas escolas. Mestres são recrutados em toda a Rússia. Entre eles: uma figura do anarquismo russo, Voline, que se tornará um fiel companheiro de Makhno.

Um pouco Denikine
O modelo de comunismo livre que está se desenvolvendo na Ucrânia é baseado em valores que estão em desacordo com o que o poder bolchevique está colocando em prática no resto da Rússia. No campo, não há questão de livre associação dos moujiks [6]como na Ucrânia. Pelo contrário, eles são forçados a integrar fazendas estatais, lideradas pelos Comissários do Povo. Nas fábricas, trabalhadores e trabalhadores não autorizam os meios de produção. Pelo contrário, eles se acham ligados às suas máquinas como nos tempos sombrios do czarismo. E muitas vezes os capatazes que gritam suas ordens nas oficinas permanecem os mesmos de antes de 1917. O controle e a disciplina são aplicados com a mesma severidade, por meio de um livreto do trabalhador que conecta os explorados ao seu local de trabalho. . A imprensa é amordaçada. Os partidos de oposição, incluindo outras forças revolucionárias, severamente reprimidos.

O " comunismo dos quartéis " do Partido Bolchevique deve, no entanto, lidar com a realidade libertária que prevalece na Ucrânia. A legitimidade revolucionária é anti-autoritária e, gostem ou não, Lenin deve fazer isso. E especialmente porque um inimigo comum ameaça a Revolução na Ucrânia: as tropas monarquistas do general Denikin. Um acordo entre bolcheviques e Makhnovistas, formaliza esta união sagrada de circunstâncias contra os " brancos ". Leon Trotsky reconhece os méritos do Exército Revolucionário de Makhno insurgência, cujos combatentes são chamados de " bravos partisans ". No chão, as tropas de Denikin são paradas em seu progresso. Politicamente, no entanto, apesar da unidade de ação com o " preto ", o Kremlin suporta mais mal a existência do " outro comunismo " que se desenvolve na Ucrânia e ameaça se espalhar para o resto do país.

O acordo está quebrado. O regime bolchevique endurece e acentua a repressão no resto do país contra os libertários. As prisões se enchem de anarquistas. O jornal Nabat é proibido. O torno se aperta em torno de Makhno e seus seguidores. Conscientes da gravidade da situação, os Makhnovistas convocam um Congresso de Delegados de Trabalhadores, Camponeses e Partidários . Trotsky é formal: qualquer um que comparecer a este congresso será preso. Ele acrescenta: " É melhor dar toda a Ucrânia para Denikin que permitir a expansão do movimento Makhnovista: o movimento de Denikin como abertamente contra revolucionária poderia facilmente ser comprometida pelo caminho da classe, enquanto Makhnovstchina desenvolve na parte inferior das massas e aumentos precisamente as massas contra nós ". [7]O exército makhnovista conhece, no terreno, contratempos contra os exércitos " brancos ". Trotsky multiplica os ataques: deficiências do comando de auto-gestão da "armada preto " Makhno, saques e acusações de anti-semitismo. Palavrões puros, Makhno está empenhado precisamente em condenar qualquer tipo de abuso dentro de suas tropas. [8]O dano está feito. Trotsky e os bolcheviques preparam o terreno para justificar o golpe final que porá fim aos sonhos libertários da rebelde Ucrânia.

Militarmente, a situação vai de mal a pior: metade das tropas de Makhno é dizimada por uma epidemia de tifo. Diante das forças de Denikin, os " negros " e " vermelhos " recuam. Situação ainda mais preocupante como abriu uma nova frente com os exércitos " branco De Wrangel, que vem ajudar uma das mãos de Denikin. Novo acordo de circunstância entre Trotsky e Makhno em face do inimigo comum. Makhnovstchina ainda concorda em ajudar o Exército Vermelho. O perigo czarista definitivamente eliminado, os bolcheviques implementam seu plano para eliminar o exército negro. Makhno intercepta três mensagens de Lenin a Rakovsky, presidente do Conselho dos Comissários do Povo da Ucrânia. As ordens são claras: parem todos os militantes anarquistas e os julguem como criminosos da lei comum. O movimento makhnovista é derrotado. Em breve será a vez da Comuna de Kronstadt cair. Este é o modelo bolchevique, " que transformou a Grande Rússia em uma enorme prisão "quem triunfa. Em agosto de 1923, Makhno, exausto, perseguido pela Cheka [9], fugiu para a Romênia, depois para a Polônia, para finalmente terminar sua vida em Paris em miséria e abandono.

Jérémie Berthuin (AL Gard)

[1] Zaporogues, um termo que significa " além das corredeiras ". Refere-se ao nome dos cossacos ucranianos, de 1552 a 1775, que lutaram contra os tártaros, os poloneses, os otomanos e os russos. Embora liderados por um líder militar e político, o Hetman, as decisões foram tomadas em comum, de acordo com os princípios da democracia direta, no âmbito da Assembléia Zaporozhye.

[2] Piotr ARCHINOV, A História do Movimento Makhnovista , página 39, Bélibaste Publishing , 1969.

[3] Idem, página 62.

[4] VOLINE, A revolução desconhecida , página 527, edições Belfond, 1986

[5] Nestor Makhno, A Revolução Russa na Ucrânia, 1918-1921 , páginas 188-189, edições Belfond.

[6] Agricultores pobres.

[7] Piotr ARCHINOV, A História do Movimento Makhnovista , página 212, Bélibaste Editions, 1969.

[8] " Nestor Makhno era anti-semita ? » , Publicado em Alternative Libertaire, setembro de 2018

[9] Polícia política do Partido Bolchevique que mais tarde se tornará, sob Stalin, a GPU.

http://www.alternativelibertaire.org/?Makhno-et-l-Ukraine-libertaire-1917-1921
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center