A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Catalunia, lasoli cnt: Solidaridad Obrera [INTERNACIONAL] LA VICTORIA DE LÓPEZ OBRADOR, LA VICTORIA DE LA IZQUIERDA O EL REFLEJO DE UNA CRISIS PROFUNDA DE PAÍS? por Edurne Bagué (it)

Date Sun, 29 Jul 2018 16:56:49 +0300


El pasado domingo 1 de julio las y los habitantes de México estaban convocados a las urnas. Habían de votar la alcaldía, el gobierno del estado, el senado, el congreso y la presidencia de la República para el próximo sexenio (2.018 a 2.014). Una jornada que desde hacía semanas iba generando expectativas y que tuvo lugar en medio del mundial de fútbol -un acontecimiento que paraliza el país - en un momento de buena racha de la selección que se había clasificado para los cuartos de final. Todo eran buenos augurios para la ansiada jornada electoral que parecían indicar que quizás llegaba el momento del cambio en una sociedad cansada. ---- A las 20: 08h, sólo 8 minutos después de que se empezaran a dar los resultados preliminares, ya se mostraron las primeras reacciones ante los resultados. Era la primera señal de una anomalía en las conductas electorales del país: el Partido Revolucionario Institucional (PRI) - el partido del actual presidente de la República, Enrique Peña Nieto (EPN) e histórico del país - salía reconociendo la derrota y deseando suerte al nuevo presidente. Pocos minutos después salía Anaya del Partido de Acción Nacional (PAN) - partido de los ex-presidentes Fox y Calderón. Nuevamente, alabanzas y deseando lo mejor al nuevo presidente. Ambas reacciones sorprendieron a un país que no está acostumbrado a este tipo de situaciones.

A partir de ese momento, la euforia se extendió por todas partes, a los gritos de "sí se Pudo", "es un honor estar con López Obrador". La Ciudad de México parecía que salía de un letargo pesada. La tensa calma de la esperanza contenida por meses y semanas ante el temor del fraude electoral por fin podía ser liberada, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por fin era el nuevo Presidente de la República Mexicana.

Comprender el alcance del 1 de julio

Pero por qué es importante la victoria de AMLO y su formación Morena? ¿Qué lo diferencia de las otras opciones? El hecho es altamente complejo, lleno de aspectos, aquí sólo seleccionamos algunos.

En primer lugar, Lopez-Obrador, "Peje" como se le conoce popularmente, ha trabajado de forma muy diferente: más cualitativa y seria ... tiene un programa de 400 páginas. Un equipo de expertos (académicos y profesionales con reputación de la UNAM y de otros espacios dentro del país) por lo tanto, una muestra de un trabajo profesional en política pública que muestra a la gente que busca calidad y profesionalidad y no tanto "compadrazgo". Pero esta no es más que la última fórmula de trabajo de un personaje que siempre ha tenido una línea de trabajo y de praxis política inspirada en la socialdemocracia europea, sea desde los alineamientos de los partidos de la derecha, como los del izquierda. Como propuesta de izquierdas, siempre ha seguido la línea de trabajo de los socialistas europeos, también en la doble vertiente: políticas progresistas en derechos,

En segundo lugar, la historia de López-Obrador es la del descrédito del sistema electoral mexicano, ya que desde los comicios de 2006, ha sido el principal afectado del fraude electoral. En 2006, cuando iba de candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) frente Calderon del PAN. Aquel era un año crucial para el país que vivía los hecho de Atenco, de la APPO y el eje zapatista ponía sobre la mesa la otra campaña . Sólo un año después de la victoria de Evo Morales, y en los momentos más fuertes del proyecto Chávez (Venezuela) y de Correa (Ecuador). Pero el Peje, como decíamos, siempre ha sido seguidor de la social-democracia, y nunca se ha alineado abiertamente con las propuestas de la izquierda más transformadora.

En 2006, se hicieron acampadas al zócalo de la Ciudad de México y mucha movilización social. Esta vez, se comentaba en todos los círculos de la vida cotidiana, el temor de un nuevo fraude y el riesgo de que derivara en revueltas, crisis económica e inestabilidad política y social. La tensa calma, en parte, se explica a raíz de la experiencia, sobre todo de 2006, aunque también en las elecciones anteriores, del 2012, hubo un nuevo fraude electoral que le dio la presidencia a EPN.

La experiencia de los dos fraudes electorales anteriores, en cierto modo, la avalan ante una población cansada, que entiende que detrás de los mismos estaba la mano negra de las oligarquías opresoras procurando mantener el estado de las cosas, y por lo tanto , sus privilegios. Este supuesto, lo proyecta como alguien que tiene la capacidad de llevar al país los cambios que este necesita.

Esto se une al buen recuerdo que hay de su paso por el gobierno de la capital de la república y un cansancio muy profundo en el seno de la sociedad mexicana, que ve como, de forma explícita, todo se torció en la década de los 90, bajo el mandato de Salinas de Gortari, con la firma del TLC y la reforma de la Constitución, con los que se acaban de socavar avances importantes vinculados a la Revolución Mexicana.

El anhelo de cambio, ya se puso de manifiesto en las elecciones del 2000, cuando el castigo al sistema hegemónico mexicano del PRI, era castigado dando la victoria a Vicente Fox del PAN. Pero ahora, el PAN no era una opción que simbolizara ningún tipo de cambio en clave positiva, después de un gobierno de Felipe Calderón que todo el mundo lo recuerda por haber empeorado de forma considerable la situación interna del país: aumento de la pobreza, aumento de la violencia, implantación y consolidación de lo que se llama narco-Estado, con su guerra contra el narco, que no hizo más que militarizar el país, aumentar la inseguridad y encaminar al país a políticas que a muchos les recordaban las de Uribe en Colombia.

Ante este escenario, la única propuesta que aún no ha tenido opción de demostrar si puede mejorar la situación era AMLO, y por tanto, la esperanza y el encargo ahora son para él y Morena. La sociedad mexicana lleva años reclamando este cambio.

AMLO: un reflejo de la demanda de cambios.

AMLO es el reflejo de la necesidad y la demanda de cambios en el país que superan los marcos de la derecha y la izquierda. Se le pide profesionalidad en el ejercicio de la política, la recuperación de las instituciones públicas, tanto metafóricamente como de forma objetiva - autoridad, poder real, sentido de lo público - por lo tanto, que el objetivo sea atender a la ciudadanía y no el enriquecimiento personal. Acabar con el compadrazgo, el cacicazgo y el clientelismo como elementos de la estructura de país. Todo ello se verbaliza con la expresión "acabar con la corrupción" en palabras del propio AMLO "la mafia del poder ya no dominará México, ya no tendrán el poder de mandar, porque mandará el pueblo". Por lo tanto, ha encontrado en la corrupción y la mafia la crítica a los problemas estructurales del país, como Podemos con la casta, tiempo atrás. Los elementos expuestos han favorecido un electorado transversal frente la propuesta de Morena y AMLO. El deseo de un México que quiere dejar atrás una etapa de oscuridad y decadencia que se encuentra representada en el PRI y el PAN.

Ahora bien, no todo son facilidades ni rosas. El reto es monumental. No se le pide que aplique políticas de izquierdas. De hecho, tampoco llevaba un programa de izquierdas. La acometida es que encauce el país. Es más, no es una propuesta revolucionaria en el sentido de que todo el mundo imaginaria, sin embargo, llevar a cabo la reestructuración del país, de sus instituciones y de sus dinámicas, no es poco, y por tanto, falta ver si será posible.

Conviene destacar que hay limitaciones en la línea de salida como la falta de entendimiento que esto no sólo depende de él - y su equipo de gobierno -, sino de cambios sociales profundos. Las prácticas de compadrazgo, de clientelismo y caciquismo forman parte del día a día de la vida cotidiana y atraviesan todas las esferas de la sociedad mexicana. Esto significa, en primer lugar, que resolver estos aspectos, no es algo que se resuelva en una legislatura, sino que necesita de una estrategia más compleja a medio y largo plazo. Y esto lleva a un segundo aspecto, como el hecho de que parte del éxito o fracaso, en esta empresa pasa por la fortaleza de las alianzas de los lobbies económicos y sus intereses. Combatir la corrupción estructural, hacer reformas en las dinámicas de trabajo de la administración pública e instituciones, debe ir acompañado de medidas duras, y de planes estratégicos para promover un cambio en el sistema de valores de todo el conjunto de la sociedad. En el momento que esto se active, los actores que se verán amenazados, buscarán la movilización social y la ingobernabilidad. Para asegurar los equilibrios y el desarrollo de estas nuevas políticas y reformas, el gobierno de López -Obrador debe saber que cuenta con actores muy sólidos. Compañeros de aventura que no defienden políticas de izquierdas pero que necesitan de mejoras estructurales para profundizar su enriquecimiento. el gobierno de López -Obrador debe saber que cuenta con actores muy sólidos. Compañeros de aventura que no defienden políticas de izquierdas pero que necesitan de mejoras estructurales para profundizar su enriquecimiento. el gobierno de López -Obrador debe saber que cuenta con actores muy sólidos. Compañeros de aventura que no defienden políticas de izquierdas pero que necesitan de mejoras estructurales para profundizar su enriquecimiento.

Viendo soportes como Slim o Soros a la candidatura de AMLO, ya es visible que no se trata de una propuesta de izquierdas. A ello se suman las reacciones descritas en el inicio: los otros candidatos mostrando educación y respeto. Parecen indicar que hay un interés en promover ciertos cambios en el país, tal vez porque el nivel de desorden y descontrol afecta de forma negativa a más proyección económica y más neoliberalismo.

Posiblemente, tras la victoria histórica de AMLO hay intereses geopolíticos con fines estratégicos en el nuevo marco mundial que se está elaborando, en el que se considera que México debe tener un papel.

Por lo tanto, la responsabilidad sobre los hombros de AMLO es de dimensiones históricas y, a pesar de no haber ganado con un programa de izquierdas, ha puesto sobre la mesa que la sociedad mexicana está cambiando su percepción sobre la situación del país y de las soluciones. Lopez Obrador, ha ganado de forma absoluta e histórica, practicando otros códigos de praxis política. Este punto central es lo que muestra que la sociedad mexicana está ante un punto de inflexión. Ahora queda por ver cómo será el sexenio de AMLO y cómo se traduce en cambios en la realidad del país.

https://lasoli.cnt.cat/26/07/2018/internacional-la-victoria-de-lopez-obrador-la-victoria-de-lesquerra-o-el-reflex-duna-crisi-profunda-de-pais/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar artculos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center