A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) Catalunia, cnt lasoli: Solidaridad Obrera [internazionale] VITTORIA Lopez Obrador, VITTORIA DELLA SINISTRA O profonda crisi RIFLESSIONE DI UN PAESE? di Edurne Bagué (ca) [traduzione automatica]

Date Sun, 29 Jul 2018 08:53:23 +0300


Domenica, 1 luglio, gli abitanti del Messico sono stati convocati alle urne. Dovevano votare il sindaco, il governo dello stato, il senato, il congresso e la presidenza della Repubblica per il prossimo sessennio (2.018-2.44). Una giornata che per settimane è stato generando aspettative che hanno avuto luogo nel bel mezzo della Coppa-un Evento che paralizza il paese - in un momento di selezione striscia che si era qualificato per i quarti di finale. Tutti erano buoni auspici per il tanto atteso giorno delle elezioni che sembrava indicare che forse era giunto il momento di cambiare in una società stanca. ---- Alle 20: 08h, solo 8 minuti dopo l'inizio dei risultati preliminari, le prime reazioni ai risultati erano già state mostrate. E 'stato il primo segno di un'anomalia nel comportamento elettorale del Paese: il Partito Rivoluzionario Istituzionale (PRI) - il partito del presidente, Enrique Peña Nieto (EPN) e la storia del paese - out riconoscere la sconfitta e che desiderano fortuna a nuovo presidente Pochi minuti dopo, Anaya lasciò il National Action Party (PAN) - partito degli ex presidenti Fox e Calderón. Di nuovo, elogiare e augurare il meglio al nuovo presidente. Entrambe le reazioni hanno sorpreso un paese che non è abituato a questo tipo di situazione.

Da quel momento, l'euforia si diffuse ovunque, alle grida di "sì se pudo", "è un onore essere con López Obrador". Città del Messico sembrava uscito da un pesante letargo. La tesa calma di speranza contenuta per mesi e settimane prima che la paura della frode elettorale potesse finalmente essere liberata, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) è stato finalmente il nuovo presidente della Repubblica messicana.

Comprendere lo scopo del 1 luglio

Ma perché la vittoria di AMLO e della sua formazione Morena è importante? Cosa lo distingue dalle altre opzioni? Il fatto è molto complesso, pieno di aspetti, qui ne selezioniamo solo alcuni.

In primo luogo, Lopez-Obrador, "Peje" come è popolarmente conosciuto, ha funzionato in modo molto diverso: più qualitativo e serio ... ha un programma di 400 pagine. Un team di esperti (docenti universitari e professionisti con la reputazione UNAM e altri spazi all'interno del paese), pertanto, un segno di un lavoro professionale nelle politiche pubbliche che mostra persone in cerca di qualità e professionalità, piuttosto che "clientelismo" . Ma questa è solo l'ultima formula di lavoro di un personaggio che ha sempre avuto una linea di lavoro e una prassi politica ispirata alla socialdemocrazia europea, o dagli allineamenti dei partiti di destra, come quelli della sinistra. Come proposta di sinistra, ha sempre seguito la linea di lavoro dei socialisti europei, anche nel doppio aspetto: politiche progressiste sui diritti,

In secondo luogo, la storia di López-Obrador è quella del discredito del sistema elettorale messicano, poiché dalle elezioni del 2006 è stato la principale vittima delle frodi elettorali. Nel 2006, quando era candidato al Partito della rivoluzione democratica (PRD) contro Calderon del PAN. È stato un anno cruciale per il paese che ha vissuto gli eventi di Atenco, l'APPO e l'asse zapatista hanno messo l'altra campagna sul tavolo. Solo un anno dopo la vittoria di Evo Morales e nei momenti più forti del progetto Chávez (Venezuela) e Correa (Ecuador). Ma El Peje, come abbiamo detto, è sempre stato un seguace della socialdemocrazia, e non si è mai schierato apertamente con le proposte della sinistra più trasformista.

Nel 2006, sono stati fatti accampamenti allo zócalo di Città del Messico e molta mobilitazione sociale. Questa volta, il timore di una nuova frode e il rischio che ciò portasse a disordini, crisi economiche e instabilità politica e sociale sono stati discussi in tutti gli ambiti della vita quotidiana. La calma tesa, in parte, è spiegata dall'esperienza, soprattutto nel 2006, anche se anche nelle precedenti elezioni, nel 2012, c'è stata una nuova brogli elettorali che ha dato la presidenza all'EPN.

L'esperienza dei due precedenti frode elettorale, in un certo senso, la garanzia di un popolo stanco, che capiscono che dietro di loro è stata la mano nera di oligarchie oppressive che cercano di mantenere lo status quo, e quindi i loro privilegi . Questa ipotesi, proiettata come qualcuno che ha la capacità di portare il paese cambia di cui ha bisogno.

Questo si unisce alla buona memoria che c'è del suo passaggio da parte del governo della capitale della repubblica e ad una profonda stanchezza nel seno della società messicana, che vede come, in modo esplicito, tutto è andato storto negli anni '90 , sotto il mandato di Salinas de Gortari, con la firma della FTA e la riforma dila Costituzione, con cui hanno appena minato importanti progressi legati alla rivoluzione messicana.

Il desiderio di cambiamento, era già evidente nelle elezioni del 2000, quando la punizione per il sistema egemonico messicano del PRI, fu punita dando la vittoria a Vicente Fox del PAN. Ma ora, il PAN non era un'opzione che avrebbe simboleggiato alcun tipo di cambiamento positivo, dopo un governo di Felipe Calderón che tutti ricordano per aver considerevolmente peggiorato la situazione interna del paese: aumento della povertà, aumento di violenza, impianto e consolidamento di quello che viene chiamato narco-stato, con la sua guerra contro il traffico di droga, che non ha fatto altro che militarizzare il paese, aumentare l'insicurezza e guidare il paese verso politiche che hanno ricordato molti degli Uribe Colombia.

Dato questo scenario, l'unica proposta che non ha ancora avuto la possibilità di dimostrare se può migliorare la situazione è stata AMLO, e quindi la speranza e l'incarico ora sono per lui e Morena. La società messicana ha richiesto questo cambiamento per anni.

AMLO: un riflesso della domanda di cambiamenti.

AMLO riflette la necessità e la domanda di cambiamenti nel paese che superano i frame di destra e di sinistra. La professionalità è richiesta nell'esercizio della politica, il recupero delle istituzioni pubbliche, sia metaforicamente che in modo obiettivo - autorità, potere reale, senso del pubblico - quindi, che l'obiettivo è servire i cittadini e non il arricchimento personale Fine del compadrazgo, del cacicazgo e del clientelismo come elementi della struttura del paese. Tutto questo è verbalizzato con l'espressione "porre fine alla corruzione" nelle parole dello stesso AMLO "la mafia del potere non dominerà più il Messico, non avrà più il potere di governare, perché il popolo comanda". Pertanto, ha trovato nella corruzione e nella mafia una critica ai problemi strutturali del Paese, come Podemos con la Casta, un po 'di tempo fa. Gli elementi esposti hanno favorito un elettorato trasversale contro la proposta di Morena e AMLO. Il desiderio di un Messico che vuole lasciarsi alle spalle una fase di oscurità e decadenza che è rappresentata nel PRI e nel PAN.

Ora, non tutto è strutture o rose. La sfida è monumentale. Non ti viene chiesto di applicare le politiche di sinistra. In effetti, nemmeno lui aveva un programma di sinistra. La fretta è che canalizza il paese. Inoltre, non è una proposta rivoluzionaria nel senso che l'intero mondo immaginario, tuttavia, effettua la ristrutturazione del paese, delle sue istituzioni e delle sue dinamiche, non è poco, e quindi, resta da vedere se sarà possibile .

Va notato che ci sono dei limiti nella linea di partenza come la mancanza di comprensione del fatto che ciò non dipenda solo da lui - e dal suo team governativo - ma da profondi cambiamenti sociali. Le pratiche di compadrazgo, clientelismo e caciquismo fanno parte della vita quotidiana della vita quotidiana e attraversano tutte le sfere della società messicana. Ciò significa, in primo luogo, che la risoluzione di questi aspetti non è qualcosa che viene risolto in una legislatura, ma che necessita di una strategia più complessa a medio e lungo termine. E questo porta a un secondo aspetto, come il fatto che parte del successo o del fallimento, in questa azienda passa attraverso la forza delle alleanze delle lobby economiche e dei loro interessi. Combattere la corruzione strutturale, fare riforme nelle dinamiche lavorative della pubblica amministrazione e delle istituzioni, deve essere accompagnata da misure concrete e piani strategici per promuovere un cambiamento nel sistema di valori dell'intera società. Quando questo viene attivato, gli attori che saranno minacciati cercheranno mobilitazione sociale e ingovernabilità. Per garantire l'equilibrio e lo sviluppo di queste nuove politiche e riforme, il governo di López - Obrador deve sapere che ha attori molto solidi. Compagni di avventura che non difendono le politiche delle sinistre ma che hanno bisogno di miglioramenti strutturali per approfondirne l'arricchimento. il governo di López - Obrador deve sapere che ha attori molto solidi. Compagni di avventura che non difendono le politiche delle sinistre ma che hanno bisogno di miglioramenti strutturali per approfondirne l'arricchimento. il governo di López - Obrador deve sapere che ha attori molto solidi. Compagni di avventura che non difendono le politiche delle sinistre ma che hanno bisogno di miglioramenti strutturali per approfondirne l'arricchimento.

Vedendo supporti come Slim o Soros alla candidatura di AMLO, è già visibile che non è una proposta di sinistra. A questo si aggiungono le reazioni descritte all'inizio: gli altri candidati mostrano educazione e rispetto. Sembrano indicare che c'è un interesse nel promuovere certi cambiamenti nel paese, forse perché il livello di disordine e mancanza di controllo influisce negativamente su una maggiore proiezione economica e più neoliberismo.

Forse, dopo la storica vittoria di AMLO Ci sono interessi geopolitici con obiettivi strategici nel nuovo quadro mondiale che si sta sviluppando, in cui il Messico è considerato un ruolo.

Pertanto, la responsabilità sulle spalle di AMLO è di dimensioni storiche e, nonostante non abbia vinto con un programma di sinistra, ha messo sul tavolo che la società messicana sta cambiando la sua percezione della situazione del paese e del soluzioni. Lopez Obrador, ha vinto assolutamente e storicamente, praticando altri codici di prassi politica. Questo punto centrale è ciò che mostra che la società messicana sta affrontando un punto di svolta. Ora resta da vedere come sarà il mandato di sei anni di AMLO e come si tradurrà in cambiamenti nella realtà del Paese.

https://lasoli.cnt.cat/26/07/2018/internacional-la-victoria-de-lopez-obrador-la-victoria-de-lesquerra-o-el-reflex-duna-crisi-profunda-de- paese /
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center