A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(fr) Alternative Libertaire AL #283 - Énergie: Le renouvelable dévoyé!

Date Thu, 3 May 2018 15:05:19 +0100


Loin de constituer une alternative énergétique, la politique gouvernementale des énergies
renouvelables ne renouvelle que le capitalisme. Et suscite des oppositions locales
déterminées. Exemple du projet gigantesque d'éoliennes industrielles dans le Sud-Aveyron. ---- Tous
les écologistes défendent les énergies renouvelables et la sobriété énergétique depuis des
décennies. Mais la façon dont ces énergies sont produites est actuellement remise en
question. Champs d'éoliennes, géothermie profonde, fermes de panneaux solaires... tous ces systèmes
sont construits conformément aux intérêts des firmes multinationales. Et il y a un écart immense
entre leurs caractéristiques et celles qui sont vantées par l'État et les promoteurs. ---- La façon
dont s'organise le développement des énergies renouvelables est difficile à critiquer, car très
soutenu dans l'opinion publique. Le nucléaire est un repoussoir. La communication gouvernementale
affirme que cette énergie sera un jour remplacée (ou réduite en quantité dans le mix énergétique)
par des techniques «propres», «durables» et locales.

Les thèmes des luttes écologistes sont appelés à la rescousse pour faire avaler la pilule
d'aménagements onéreux polluants et imposés. Ainsi une ferme de panneaux solaires ou un champ
d'éoliennes devient une énergie de proximité. Et tout ceci passe très bien. Nous allons le voir, il
ne s'agit que d'un travestissement de la réalité.

Une proximité très distante

Le développement des énergies renouvelables s'opère aujourd'hui principalement dans des gros
projets, tels celui d'un réseau de 750 éoliennes de 80 mètres en Aveyron, ou d'usines à pellets,
comme actuellement dans un village du Limousin, ou d'immenses fermes photovoltaïques. Évidemment, ni
les petites collectivités, ni les individus ne peuvent financer de telles installations. Ces
installations ne produisent d'ailleurs pas d'énergie pour la population locale, mais elle est la
seule à être exposée aux nuisances. L'énergie est convertie en profits pour multinationales par une
distribution dans un marché globalisé.

Le gigantisme des installations a des conséquences. Ainsi, pour une centrale à bois dans une ville,
il faudra faire venir, par centaines de camions, de la matière première depuis des distances à
l'échelle des besoins, soit une centaine de kilomètres autour de la centrale. Pour une centrale à
géothermie profonde, il faudra chercher des flux d'eau chaude à 2, 3, voire 5 kilomètres sous
terre. Pour «nettoyer» les fissures de la roche, évidemment, les quantités d'acide nécessaires
seront gigantesques.

Pourquoi un tel gigantisme des projets?

Il convient aussi de se pencher sur les montages des projets: au départ, les recherches et
développements sont prises en charge par les budgets de l'État, mais l'exploitation des ressources
est privatisée. Prenons l'exemple emblématique du projet de géothermie à Strasbourg. Le permis a été
obtenu par la start-up Fonroche sur la base des recherches géologiques faites par l'État. Dès que
les autorisations de forages ont été obtenues, la start-up voit arriver quelques 400 millions
d'euros sur son compte en banque via un investisseur européen. Mais les investisseurs - dont les
capitaux sont souvent hébergés dans des pays à fiscalité avantageuse voire opaque - ne va prévoir de
financer l'entreprise que sur cinq à sept ans, c'est à dire la phase ascendante de valorisation de
son capital. Ensuite, ce sera un autre investisseur, venu d'on ne sait où, qui gérera
l'exploitation. Et le jour où il faudra fermer cette exploitation, le dit investisseur ou son
lointain successeur aura plié bagage. Et à aucun moment il ne sera possible de mettre en place
quelque contrôle local sur tous ces agissements. Aussi, la qualification d'énergie de proximité pour
ces installations relève de l'arnaque. Et l'échelle des installations reste un problème. Les
techniques développées, très pointues et couteuses, rendent impossible la maîtrise de la production
d'énergie par les usagers. Quant bien même il serait possible de collectiviser les, peut-être,
futures 750 éoliennes d'Aveyron, que pourraient en faire les habitants, car celles-ci sont vouées au
commerce international de l'énergie (avec les infrastructures qui suivent) et, de toute façon, le
département est déjà autosuffisant en énergie renouvelable hydroélectrique.

La logique actuellement à l'oeuvre dans le développement des énergies renouvelables travestit la
notion de proximité et en réalité n'est qu'une politique d'exploitation capitaliste des ressources
dans le cadre d'une colonisation des territoires ruraux. Le gigantisme est nécessaire au contrôle
par le capitalisme et à ses profits.

Dans son numéro de février 2018, Alternative libertaire, reprenant les thèses de l'écologiste Denis
Hayes formulées dans les années 1970, exposait cette notion très importante pour le développement
d'une société autogestionnaire et écologique:«l'énergie, c'est une question de pouvoir». Ce constat
est toujours valable. Mais aujourd'hui, ne nous laissons pas berner par le copier-coller que le
capital utilise pour exploiter et coloniser de nouvelles franges de territoires. La proximité ne se
résume pas à la transformation des ressources disponibles localement en électricité ou chaleur pour
les distribuer globalement. Parler de proximité implique aussi une utilisation directe de l'énergie
par les populations locales, éventuellement sans transformation en électricité. Elle s'inscrit dans
d'autres choix d'organisation de la vie et du travail. Elle s'émancipe du «droit de propriété» pour
privilégier le «droit d'usage» des populations locales. Évidemment elle s'inscrit dans une rupture
avec le capitalisme.

Reinette noyée (AL Aveyron)

http://www.alternativelibertaire.org/?Energie-Le-renouvelable-devoye
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr
A-Infos Information Center