A-Infos Boletín Electrónico Antimilitarista nº 13 (abril 1999)

["MOC Valencia" <cedsala@xarxaneta.org>]

 ________________________________________________
      A - I N F O S  N E W S  S E R V I C E
            http://www.ainfos.ca/
 ________________________________________________

-----------------------------------
BOLETÍN ELECTRÓNICO ANTIMILITARISTA Nº 13 / ABRIL 1999
MOVIMENT D'OBJECCIÓ DE CONSCIÈNCIA (MOC VALÈNCIA)
Roger de Flor, 8 baix (local de Cedsala) - 46001 Valencia - tf (96) 
391 67 02 Para acceder a materiales ya enviados o si sufres una 
recepción incorrecta, visita el archivo del BEA (por gentileza del 
Archivo Situacionista Hispano): 
<http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/8666/moc.htm>. Páginas 
electrónicas del MOC València (renovadas y ampliadas): 
<http://www.uv.es/~alminyan>.
-----------------------------------
Este correo te ha sido enviado bien por solicitud tuya, bien porque 
has tenido alguna relacion con nosotras y nosotros que nos hace 
pensar que puede interesarte, o bien hemos tomado tu dirección 
de una fuente de acceso público. Si no deseas seguir recibiéndolo 
en tu dirección electrónica, por favor, disculpa las molestias y 
envíanos un mensaje a <cedsala@xarxaneta.org>, señalando en el 
subject <Para MOC Valéncia>, indicándonos en el cuerpo del 
mensaje tu e-mail y solicitándonos borrarte de nuestro directorio. 

ATENCIÓN: EL BEA SE DISTRIBUYE AHORA TAMBIÉN 
MEDIANTE LA LISTA DE CORREO <INFOMOC>. TE 
RECOMENDAMOS QUE HAGAS TU SUSCRIPCIÓN 
DIRECTAMENTE A ESTA LISTA, A TRAVÉS DE LA CUAL 
RECIBIRÁS ADEMÁS OTRAS INFORMACIONES 
ANTIMILITARISTAS. ELLO AGILIZARÁ ASIMISMO NUESTRA 
TAREA: <http://www.onelist.com/subscribe.cgi/infomoc>.

Colabora difundiendo el contenido de este boletín por todos los 
medios posibles. No (c) / Pero se agradece la citación del origen y 
de nuestro archivo en internet como fuente: colabora así en la 
circulación de información y en la construcción de redes 
antimilitaristas.
-----------------------------------

ÍNDICE DEL BEA nº 13 (ABRIL 1999):

1) EDITORIAL

2) NOTICIAS

* Nuevos consejos de guerra a insumisos en los cuarteles, en 
Madrid y La Coruña.
* Acción noviolenta y detención del insumiso a los cuarteles Javier 
Gómez
* Novedades en las páginas electrónicas del MOC Carabanchel: 
insumiso en los cuarteles detenido y comunicados en contra del 
ataque de la OTAN.
* Celebradas en Valencia las Jornadas de Acción y Debate 
Ciudadano contra la OTAN.
* Renovadas y muy ampliadas las páginas electrónicas del MOC 
València.

3) DECLARACIÓN DE LA INTERNACIONAL DE RESISTENTES A 
LA GUERRA (IRG/WRI) SOBRE LOS BOMBARDEOS DE LA 
OTAN EN LA REPÚBLICA FEDERAL DE YUGOSLAVIA.

4) "ROMPER LA LÓGICA DE LA GUERRA. DESERTAR. ABRIR 
LAS FRONTERAS": MANIFIESTO DE LA CAMPAÑA "KEIN 
MENSCH IST ILLEGAL" EN PRO DE LA ACOGIDA DE 
DESERTORES DEL CONFLICTO EN LOS BALCANES. 
COLABORA EN LA CAMPAÑA URGENTE DE RECOGIDA DE 
FIRMAS.

5) "¡NUNCA ACEPTAREMOS LOS FALSOS DILEMAS!": 
MANIFIESTO DE INTELECTUALES FRANCESES EN CONTRA 
DE LA INTERVENCIÓN DE LA OTAN Y DE LA GUERRA EN 
KOSOVO.

6) SELECCIÓN DE DOCUMENTOS Y NOTICIAS DIFUNDIDOS A 
TRAVÉS DE LA RED INTERNACIONAL DE MUJERES DE 
NEGRO CONTRA LA GUERRA:

* Carta de Nora Ahmetaj (activista de los Derechos Humanos en 
Kosovo) a Mujeres de Negro de Belgrado.
* Carta de Mujeres de Negro desde Belgrado, noche del 28 de 
marzo de 1999.
* Carta de Bojan Aleksov, 7 de abril de 1999.

7) ENTREVISTA A BOJAN ALEKSOV DEL CENTRO ANTI-
GUERRA DE BELGRADO Y CAMPAÑA PRO ACOGIDA DE 
DESERTORES DE LA GUERRA EN LOS BALCANES (1993-94).

____________________

EDITORIAL. Después de algunas semanas incomunicados, el 
BEA vuelve a enviarse en circunstancias tales que nos parece 
necesario insertar, por vez primera, una introducción a modo de 
opinión editorial. No parece conveniente insistir en la lamentable 
situación que se vive en el conflicto en los Balcanes, situación de 
todos y todas conocida. Cabe decir no obstante, en primer lugar, 
que no debemos olvidar que situaciones semejantes se han dado 
y, lamentablemente, se seguirán dando, en el contexto de un 
orden internacional que se basa en la exportación de la guerra y el 
conflicto para el mantenimiento de las jerarquías internacionales. 
Sin embargo, no es menos cierto que en la guerra actualmente en 
curso (una guerra extraña, a medias reconocida y a medias 
ocultada por quienes han tenido el poder suficiente de declararla 
de forma opaca) concurren muchas circunstancias excepcionales. 
En primer lugar, después de muchos años de debates en torno a 
la conveniencia o no de la intervención de la OTAN en los 
Balcanes, la situación que ahora se vive en la zona muestra a las 
claras qué cabe esperar, qué ha cabido esperar siempre, de las 
esperanzas depositadas en una organización semejante. Como 
hace poco nos decía en Valencia Carlos Taibo, la OTAN es una 
institución perfecta para solucionar problemas que no existirían si 
no existiera la OTAN.
Hace escasas horas, un diario de gran tirada, un diario serio, de 
los que tienen el poder de configurar la opinión pública, publicaba 
un editorial donde, con aristocrático mohín de desprecio, acusaba 
a algunos de "aprovecharse" de la tragedia humanitaria en Kosovo 
para atacar a la OTAN. Bien sabido es que la OTAN no tiene 
responsabilidad alguna en el desastre humanitario que se abate ya 
sobre el pueblo albano-kosovar; nada que ver la situación actual 
con una geopolítica internacional que prima la lógica militarista por 
encima de cualquier otra consideración sobre el derecho o la 
seguridad de los pueblos; nada que ver, tampoco, el hecho de que 
el pueblo albano-kosovar haya respondido ejemplarmente, desde 
1989, mucho antes de que algunos sectores se hayan visto 
impelidos a tomar las armas, con estrategias de resistencia 
noviolenta y de desobediencia civil a la opresión del gobierno 
serbio, todo ello ante la completa indiferencia de la mal llamada 
comunidad internacional (en realidad, el desinterés de los espacios 
democráticamente opacos en los que dirigentes internacionales se 
reúnen para tomar o dejar de tomar decisiones que afectan a 
miles); nada que ver lo que en Kosovo y Serbia ocurre con la 
primacía de las políticas militaristas internacionales, ni con la 
presión de los lobbies armamentistas (¿verdad que no, Ministro 
Serra?).
	En definitiva, una vez más, al parecer, las gentes 
pacifistas y antimilitaristas tienen la culpa. Los belicistas han 
vuelto a ocupar las tribunas de opinión, como ya ocurrió meses 
atrás, con motivo de la definitiva entrada de España en la 
estructura militar de la OTAN, en pleno verano, en una sesión 
parlamentaria semiclandestina; al igual que ocurrio con la segunda 
y la primera Guerra del Golfo. Como ocurrió, muchos años atrás, 
con motivo de un referéndum tramposo, sostenido por una 
calumniosa campaña gubernamental e institucional que supuso, 
para muchos y muchas de nosotras, un ataque en toda regla a la 
más básica racionalidad democrática. Al parecer, nada tiene que 
ver con nada, de acuerdo con el discurso de los belicistas. ¿Hasta 
cuándo tendremos que seguir soportando su retórica prepotente y 
machista?
	Publicamos en este BEA una serie de documentos 
relativos a la situación actual de guerra en los Balcanes. Por un 
lado, algunos análisis que provienen de la Internacional de 
Resistentes a la Guerra, de Mujeres de Negro, así como un 
manifiesto a cargo de intelectuales franceses, cuyo lema cabe 
suscribir hoy más que nunca: no aceptaremos los falsos dilemas.
	Por otro lado, el manifiesto de una campaña que propugna 
la apertura de fronteras para los desertores del Ejército serbio, y 
su acogida en países europeos. A este respecto, cabe recordar lo 
siguiente: en el año 1993, con motivo del conflicto en Bosnia-
Herzegovina, el Parlamento Europeo aprobó unánimente una 
resolución que solicitaba la acogida de desertores por parte de los 
gobiernos de la Unión Europea. Los mismos grupos parlamentarios 
que firmaron este documento en el Parlamento Europeo, se 
inhibieron de aplicarlo en sus respectivos Estados. En aquel 
entonces, tan sólo los grupos antimilitaristas y pacifistas, y otros 
sectores del tejido social solidario y transformador, apoyamos esta 
propuesta, lanzamos una campaña e incluso trajimos a 
compañeros y compañeras pacifistas y antimilitaristas de Serbia 
para apoyar esta iniciativa. Evidentemente, no cabe en la lógica 
belicista y militarista apoyar a la sociedad civil disidente, ni a la 
propia deserción, ni potenciar sociedades insumisas. Y sin 
embargo, las cifras, ya en su momento, eran atronadoras: algunos 
cientos de miles de soldados desertores tuvieron que sufrir 
clandestinidad y, en algunos casos, en último término, regresar al 
Ejército por no poder soportar situaciones de presión insostenibles 
en nuestros democráticos, civilizados y humanitarios Estados. Por 
todo ello, porque no se ha hecho ni nunca se hizo lo suficiente, 
cabe insistir en que no aceptaremos los falsos dilemas de los 
belicistas. E invitamos, por 
lo tanto, a continuar con la propagación del discurso antimilitarista, 
y a presionar en nuestros propios países, como nos pide nuestro 
amigo Bojan Aleksov, con vistas a la aplicación de medidas 
alternativas a los ataques militares, como puedan ser, entre otras, 
las políticas de fomento y acogida de desertores.

 ____________________


NUEVOS CONSEJOS DE GUERRA A INSUMISOS EN LOS 
CUARTELES, EN MADRID Y LA CORUÑA.

Miguel Ángel Burón fue juzgado en Consejo de Guerra el día 18 de 
Marzo en el Gobierno Militar de Madrid a las 10 de la mañana 
aproximadamente.El día anterior, el MOC Madrid dimos una rueda 
de prensa en el Ateneo con la asistencia de numerosos medios de 
comunicación. 
	Mientras Miguel, junto con el abogado y otras 6 ó 7 
personas, estaban en la sala del consejo, nosotr@s nos 
quedamos en la calle e hicimos un juicio paralelo. Seríamos unas 
cincuenta personas, y hubo mucho colorido, porque se habían 
preparado unos paneles con figuras de militares y otra figura con la 
cara recortada que decía "cualquiera": cualquiera podía situarse en 
la posición de la persona encausada. Dos horitas después salieron 
del Gobierno Militar y nos contaron cómo había salido todo. En la 
sala consiguieron pasar unos carteles a color que decían "mujer 
ven al Ejército, te haremos un hombre" y "dejad las escuelas en 
paz". Miguel, por despiste, al desertar de Cáceres, se había 
llevado consigo unos calzoncillo militares de color caqui; como no 
los conservaba, devolvió otros nuevos con una pequeña 
modificiación: éstos eran de color verde fosforito y con un fusil roto 
pintado. Todo transcurrió como se había previsto, al final se 
sacaron los carteles y, sin que se les expulsara expresamente, 
salieron tod@s junt@s.

Y para que no bajemos la guardia, os informamos que ya se sabe 
la fecha del juicio de José Manuel, el
otro insumiso a los cuarteles de Valladolid. Será el 15 de Abril en 
Cartagena. El MOC Valladolid promete mantenernos informados. 
José Manuel desertó el 6 de marzo del 97 de la Base Naval de 
Cartagena, y ha realizado varias acciones de presentación.

El juicio del insumiso a los cuarteles Raúl (Valladolid) tuvo lugar el 
pasado 10 de marzo a las 10:30 de la mañana en La Coruña; se 
desarrolló con normalidad, y pudo exponer todas sus ideas 
libremente y sin ninguna traba. Ha quedado listo para sentencia. 
Sabremos dentro un par de meses, como mínimo, el resultado.
	Con motivo del juicio se fletó un autobús que llevó gente a 
la concentración que se celebró en el exterior de la sala de los 
Juzgados Militares. Como ya informamos en el BEA 8, la Junta de 
la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Valladolid se 
pronunció en contra del juicio y asimismo frente a los gastos 
militares y las inhabilitaciones a insumisos. La actividad docente 
sufrió un paro el día del juicio como apoyo a Raúl, y al mismo 
tiempo se presentó una moción en el Pleno del Ayuntamiento de 
Valladolid, en los mismos términos que la declaración de la Junta 
de Facultad; esta moción no fue aprobada pero (¡albricias!) tuvo el 
voto favorable del PSOE.

_____

ACCIÓN NOVIOLENTA Y DETENCIÓN de Javier Gómez Sánchez, 
insumiso en los cuarteles, en el décimo aniversario de la 
insumisión. Informa el KEM-MOC Bilbo.
	Javi Gómez se incorporó a filas el 17 de febrero de 1997, 
en el cuartel de Araka (Vitoria). Dos días después abandonó dicho 
cuartel declarándose públicamente insumiso en los cuarteles. Tras 
realizar diversas acciones noviolentas para denunciar el elevado 
gasto militar y la profesionalización del ejército, fue juzgado en 
consejo de guerra el 25 de febrero del pasado año en La Coruña. 
En dicho juicio fue condenado a 2 años y 4 meses de cárcel que 
cumplirá en la prisión militar de Alcalá de Henares.
	El 20 de febrero de 1999, décimo aniversario de la primera 
presentación de insumisos, Javier junto a otros antimilitaristas ha 
protagonizado una acción noviolenta en el Ministerio de Defensa, 
sito en el Paseo de la Castellana en Madrid. Javier se ha 
encadenado a la verja que rodea dicho Ministerio, mientras unos 
calaverescos personajes que actuaban a las ordenes de oficiales 
del ejercito le arrojaban cubos de sangre. Durante la acción se ha 
podido ver una pancarta con la leyenda "MINISTERIO DE LA 
MUERTE" haciendo alusión a lo que realmente representa el 
ejercito y su mal llamada modernización y profesionalización. Ni 
misiones humanitarias, ni despliegues para el establecimiento de 
la paz, ni progreso ni democracia, sino muerte, guerras y 
destrucción. Esa es la verdadera imagen de un ejercito. 	De esta 
forma, Javier Gómez va a ser el séptimo insumiso en los cuarteles 
encarcelado en la prisión militar de Alcala de Henares. En esta 
prisión se encuentra tambien encarcelado Rafael Fernandez 
Ferrete (Fali) insumiso en los cuarteles de Sevilla, cumpliendo 
prisión preventiva
desde el 19 de Diciembre del pasado año; también Ignacio 
Ardanaz Ruiz y Plácido Ferrándiz, éste último en tercer grado.

Para entrevistas y declaraciones de Javier Gómez y el resto de los 
insumisos podéis llamar al Establecimiento Penitenciario Militar de 
Alcalá de Henares. Tfnos.: 91-889.31.72 / 91-889.39.61 / 91-
888.03.21.

_____

Date sent: Mon, 29 Mar 1999 12:47:22
From: GRUPO ANTIMILITARISTA DE CARABANCHEL 
<moc.caraba@nodo50.org>
<http://www.nodo50.org/moc-carabanchel>

Querid@s compañer@s: Hemos incluído las siguientes 
informaciones en nuestra página electrónica. Intentaremos 
actualizarla lo más frecuentemente que podamos estos días. 
Saludos antimilitaristas.

Insumiso en los cuarteles de Iruña-Pamplona encarcelado:
http://www.nodo50.org/moc-carabanchel/tasio.htm

[Ignacio Ardanaz (Tasio) iba a forzar su detención el sábado 27 de 
marzo, pero, un día antes, fue detenido, camino de su casa, por un 
policía secreta. Ya habíamos informado de que Tasio había sido 
condenado el 20 de enero de 1998 a 2 años y 4 meses de prisión 
militar. Al día siguiente de su detención fue conducido a la Prisión 
Militar de Alcalá de Henares.]

Comunicados contra el ataque de la OTAN:

COMUNICADO DEL MOVIMIENTO DE OBJECIÓN DE 
CONCIENCIA:
<http://www.nodo50.org/moc-carabanchel/comunimoc.htm>

DECLARACIÓN DE LA INTERNACIONAL DE RESISTENTES A LA 
GUERRA:
<http://www.nodo50.org/moc-carabanchel/declaracion.htm>

COMUNICADO DE LA RED DE APOYO A MUJERES DE NEGRO 
DE MADRID:
<http://www.nodo50.org/moc-carabanchel/redmujeres.htm>

_____

CELEBRADAS EN VALENCIA LAS JORNADAS DE ACCIÓN Y 
DEBATE CIUDADANO CONTRA LA OTAN. Los días 24 y 25 de 
febrero pasado tuvo lugar el Seminario organizado por la OTAN 
bajo el título "El diálogo euromediterráneo y la nueva OTAN", en el 
que participaron embajadores y representantes políticos y militares 
tanto de los países miembros de la Alianza Atlántica como de la 
cuenca mediterránea. El Seminario fue gentilmente acogido, a todo 
lujo, por nuestros gobiernos estatal y autonómico. Paralelamente, 
la Plataforma Anti-OTAN de Valencia, integrada por más de 20 
colectivos sociales y organizaciones políticas, sostuvo las 
Jornadas mencionadas en el epígrafe. Incluyeron los siguientes 
actos:  Concentración de repulsa ante la apertura del encuentro de 
la OTAN en Valencia; Manifestación "Fuera el Imperialismo del 
Mediterráneo: OTAN NO"; Mesa redonda en la Facultad de 
Filología de la Universitat de València : "La (vieja) nueva OTAN y 
los pueblos del mediterráneo: quién amenaza a quién?", con 
Carlos Taibo, Carlos Varea (Comité de Solidaridad con la Causa 
Árabe), Ernest Garcia (prof. Sociología UV).

_____

RENOVADAS Y MUY AMPLIADAS LAS PÁGINAS 
ELECTRÓNICAS DEL MOC VALÈNCIA, después de muchos 
meses de criar polvo y telerañas electrónicas. Si visitais ahora 
<http://www.uv.es/~alminyan>, encontrareis nuestro antiguo 
servidor de información con más de 50 páginas nuevas, una 
enorme cantidad de documentos clasificados por archivos, acerca 
de insumisión, ejército profesional y gasto militar, militarización de 
la enseñanza, OTAN, red antimilitarista internacional, etc. Así 
como un buen puñado de enlaces a otras páginas de información 
pacifista y antimilitarista. Consultar actualmente estas páginas 
puede suponeros un buen complemento a lo almacenado en el 
Archivo del BEA.

-----------------------------------

DECLARACIÓN DE LA INTERNACIONAL DE RESISTENTES A LA 
GUERRA SOBRE LOS BOMBARDEOS DE LA OTAN EN LA 
REPÚBLICA FEDERAL DE YUGOSLAVIA.

Páginas en castellano de la IRG/WRI 
<http://www.gn.apc.org/warresisters/es/index.html>.

[Nota: En este texto, la palabra Kosov@ se escribe utilizando en 
signo de "arroba" tratando de integrar la forma serbia: Kosovo y la 
forma albanesa: Kosova.]

La Internacional de Resistentes a la Guerra/War Resisters' 
International (IRG/WRI), una red internacional de más de 70 grupos 
pacifistas en más de 30 países, incluyendo a  la República Federal 
de Yugoslavia y a Croacia, condena los bombardeos de la OTAN y 
la hipocresía de los gobiernos implicados en el montaje de esta 
guerra.
	La primera razón fundamental por la que se amenazaba 
con la acción militar consistía en hacer que Milosevic firmara un 
acuerdo de paz. Esto supone una errónea interpretación de 
Milosevic y del estado de ánimo del las personas de origen serbio 
que año tras año han estado sometidas a la propaganda 
nacionalista. Lejos de minar el poder de Milosevic, esto le permite 
hacer una llamada a las tradiciones de defensa militar heroica de 
Serbia y Yugoslavia.
	Ahora, el razonamiento que aportan es el de prevenir una 
catástrofe humanitaria. Ya en el momento de escribir este 
comunicado se está precipitando un desastre aún más grande;  
con la evacuación de la misión de verificación de la OSCE y de las 
personas que realizaban trabajos de apoyo y también la expulsión 
de periodistas extranjeros,  hay incluso menos espacio para la 
respuesta.
	La OTAN ha estado usando los conflictos en la antigua 
Yugoslavia para redefinir su papel, pretendiendo ser la fuerza 
policial del mundo. En este momento persigue sus propios 
intereses institucionales -contra esos cuerpos 
intergubernamentales no militarizados, tales como la Organización 
para la Seguridad y la Cooperación en Europa y las Naciones 
Unidas- y decide sobre la acción militar de acuerdo con su propia 
lógica organizativa. Es selectiva sobre qué "crímenes" perseguir y 
qué puede contar como "catástrofe humanitaria".
	Lejos de debilitar el régimen de Milosevic y de proteger al 
pueblo albanés de Kosov@, los bombardeos de la OTAN están 
teniendo desastrosas -y previsibles- consecuencias. En el mismo 
Kosov@ tienen ahora "coto libre" los serbios - ya sea la policía, los 
militares, los paramilitares o civiles armados- contra toda la 
población albanesa y sus instituciones. En la misma Serbia, el 
régimen de Belgrado ya ha dado sus pasos contra las voces 
antiguerra como es el caso de Radio B-92.
	Los gobiernos que forman la OTAN mostraron un mínimo 
interés activo dirigido a apoyar los esfuerzos que la población de 
Kosov@ ha venido demostrando a lo largo de los nueve años 
durante los que rechazaron tomar las armas como respuesta a la 
violencia y a la represión serbia. En efecto, todos ellos aceptaron 
la exclusión de Kosov@ de los acuerdos de Dayton. En esas 
ocasiones en las que los gobiernos extranjeros reconocieron la 
completa violación de los Derechos Humanos del 90 por ciento de 
la población de Kosov@ la denominaron únicamente como un 
"asunto interno" de Serbia; quisieron ofrecer una promesa de  
seguridad que jamás se ocuparon de hacer realidad. Durante ocho 
años la población albanesa de Kosov@ persistió en su estrategia 
de mantenerse lejos de la violencia y se concentró en el 
mantenimiento de una cohesión social y unas instituciones tales 
como la escuela paralela. La lucha noviolenta basada en huelgas, 
boycotts, manifestaciones pacíficas e instituciones alternativas fue 
totalmente ignorada por el resto del mundo.
	En lugar de un orden mundial basado en una OTAN 
dispuesta a romper la ley internacional por medio de la acción 
militar, con el trabajo de la Internacional de Resistentes a la 
Guerra tratamos de reforzar los métodos noviolentos en la 
regulación de los conflictos. Hemos trabajado contra el militarismo 
del régimen de Milosevic; hemos trabajado a través del Equipo por 
la Paz en los Balcanes para promover el diálogo entre personas de 
origen serbio y albanés; y hemos trabajado para llamar la atención 
de la variedad de métodos noviolentos de lucha social que pueden 
ser puestos en marcha en estas situaciones. Una respuesta que 
implicara mayor comprensión de la población albanesa de Kosov@ 
por parte de los gobiernos que ahora bombardean Serbia, Kosov@, 
Vojvodina y Montenegro podría haber supuesto una decisiva 
diferencia. Desafortunadamente esto no va a suceder. Su proceso 
de toma de decisiones esta dominado por consideraciones de 
políticas de poder a corto plazo y de "realidades militares". El 
"criminal" al que ahora quieren bombardear si no se sienta a 
negociar es el mismo hombre que designaron 
como "garante de la paz de Dayton".
	La misión de los verificadores de la OSCE era demasiado 
pequeña y llegó demasiado tarde. Fruto de la improvisación, con 
escasa preparación y con un mandato que estaba articulado con 
total inadecuación, los verificadores de la OSCE fueron capaces de 
desactivar algunos pequeños focos de conflicto; se encontraban 
iniciando cierta cooperación con grupos de la sociedad civil pero 
no podían detener el continuo aumento de la violencia. En muchas 
ocasiones verificaban las atrocidades una vez que ya se habían 
cometido. Sin embargo su despliegue era infinitamente más 
deseable que los bombardeos de la OTAN. 
	La OTAN no existe para proteger a las poblaciones 
condenadas a vivir bajo regímenes criminales. ¿Cómo podría ser 
así cuando sus propios estados miembros incluyen a países como 
Turquía cuyos métodos contra la población kurda muestran el 
mismo horror? La estrategia militar de la OTAN en Kosov@ no 
esta designada para favorecer los intereses de la población, sino 
más bien para minimizar los riesgos de los propios soldados de la 
OTAN -cualesquiera que sean las consecuencias que esto pueda 
traer a las personas que ahora están siendo secuestradas bajo la 
venganza serbia. La nueva estrategia de la OTAN parece ser una 
prueba para el nuevo sistema de armamento de ataque a gran 
escala contra un país de Europa Central, usando por primera vez 
los bombarderos B-2 de la Fuerza Aérea de los EEUU; es también 
la primera vez en la que se da la participación activa en una batalla 
de las Fuerzas Aéreas de Alemania después de la Segunda 
Guerra Mundial y la integración de nuevos miembros de la OTAN 
dentro de los cuarteles europeos de la OTAN comandados por 
Europa. El ataque de la OTAN sobre Yugoslavia es un primer 
precedente de su nueva estrategia la cual será aprobada en abril. 
En esta estrategia la OTAN explícitamente enfatiza su "derecho" a 
intervenir en cualquier parte del mundo según su propio criterio, sin 
la necesidad de ser autorizada por la ONU o por otros cuerpos 
intergubernamentales.
	En las circunstancias actuales, la IRG hace un 
llamamiento para el cese de todos los ataques aéreos de la OTAN 
y pide a sus miembros que organicen vigilias y otras 
manifestaciones contra la OTAN frente a embajadas o Ministerios 
de la Guerra o bases aéreas. Nuestro llamamiento incluye a los 
soldados de todos los países que están tomando parte en este 
ataque para que rechacen su participación en esta guerra.
	A medio plazo, intentaremos trabajar a lado de nuestros 
amigos y amigas de los grupos antiguerra de Serbia y con el 
pueblo de Kosov@ implicado en crear una paz más justa.
	A largo plazo, la IRG refuerza su compromiso para 
promover la respuesta civil ante los conflictos - en particular el 
desarrollo de la noviolencia como un medio de apoyo a las luchas 
sociales y el uso de métodos noviolentos para la regulación de 
conflictos y para el diálogo.

27 de marzo de 1999.

-----------------------------------

Recibido del Equip Fiambrera Obrera <patotes@bigfoot.com>. La 
traducción al castellano ha sido incluída en la lista de noticias 
::eco:: de Aleph-arts.org, donde se ha abierto un forum de debate 
específico alrededor de la situación en Yugoslavia y Kosov@.

>Desde la gente de la campaña "Kein Mensch ist Illegal" nos llega 
este manifiesto que os traducimos y mandamos a la lista por si se 
considerase pertinente hacer un pronunciamento de similar indole 
desde el estado español. Entre la inundacion de manifiestos y 
buenas intenciones tiene la virtud de recordar una parte del 
conflicto, la que afecta a los desertores (de cualquier bando), y 
vincularla con una campaña mas amplia como es la del 
cuestionamiento del sistema vigente de fronteras y represion a las 
migraciones.

>Desde Aleph os queremos expresar nuestro total apoyo al 
manifiesto, y considerando la extrema urgencia de la situación 
hemos decidido colaborar en la medida de nuestras posibilidades, 
INICIANDO UNA CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS EN 
APOYO, INTENTANDO ORGANIZARLA CON LAS MÁXIMAS 
GARANTÍAS POSIBLES.

Lo primero que hemos hecho ha sido preparar una página de 
recogida de firmas en línea :

<http ://aleph-arts.org/open>

Si lo prefieres, puedes hacer un reply a este mensaje, indicando tu 
nombre, dos apellidos y DNI.

Los mensajes enviando firmas de apoyo han de remitirse siempre 
a <firmas@aleph-arts.org>.

Todas aquellas personas que podáis prestar vuestr ayuda a esta 
campaña, ya recogiendo por vuestra parte firmas para 
redireccionarlas, ya recabando el apoyo de organizaciones plíticas, 
pacifistas, antimilitaristas, ongs, etc., o de cualquier otra manera 
que os parezca oportuna, os invitamos a poneros en contacto con 
Aleph-arts.org para intentar coordinar todos los esfuerzos. 
Queremos constituir cuanto antes un comité de apoyo al 
manifiesto, y la ayuda de todas las personas que esteis 
dispuestas es necesaria.

ROMPER LA LÓGICA DE LA GUERRA.
DESERTAR: ABRIR LAS FRONTERAS

Munich/Berlin/Amsterdam/Vienna/Belgrado/Liverpool/Budapest/Mos
cú..., 30 de marzo de 1999.

La desastrosa situación de la población civil en Kosovo sigue 
estando ahí. Les guste o no, los países miembros de la OTAN han 
empezado a tener un rol activo en la crisis de los Balcanes. Por 
ello deben asumir su responsabilidad no sólo ofreciendo ayuda 
humanitaria y refugio a la población civil, sino también abriendo 
sus propias fronteras. Cualquier intento de huir de la guerra debe 
ser activamente apoyado de cualquier manera posible. Esto es 
particularmente importante para los desertores y objetores de 
conciencia que se oponen a ser encuadrados en cualquiera de los 
ejércitos en lucha. En Yugoslavia muchos reservistas están siendo 
llamados a filas -con independencia de que sean "patriotas" o 
opositores- para luchar del lado serbio. La posibilidad de ser 
destacados en posiciones peligrosas susceptibles de recibir los 
ataques de la OTAN es particularmente alta. Hay una obligación 
moral hacia los hombres y mujeres que se oponen a servir en el 
ejercito. Merecen especial protección en la región y deben ser 
recibidos como legítimos solicitantes de asilo en todos y cada uno 
de los países miembros de la OTAN. Solicitamos que  Europa -sus
ciudadanos, países y gobiernos- abra sus fronteras para los 
refugiados, víctimas de guerra y desertores, y les ofrezca refugio y 
protección política. Se debería ofrecer apoyo material extensivo 
también a otros países vecinos como Rumania, Bulgaria, 
Macedonia, Albania y la República de Montenegro, para que 
pudieran asumir las grandes oleadas de refugiados. Los 
presupuestos humanitarios deberían poder rivalizar con los 
presupuestos militares. También solicitamos el inmediato cese de 
las actividades militares y paramilitares en Kosovo y Yugoslavia 
tanto por el Ejercito Federal como por los grupos paramilitares, por 
la OTAN, y las fuerzas del ELK y llamamos a un retorno a la mesa 
de negociación que acerque a un arreglo pacifico de la crisis. 
Exigimos el fin inmediato de los ataques de la OTAN, así como de 
la represión y agresión militar contra la población albanesa. 
Solicitamos que se organicen centros de apoyo y servicios que 
colaboren con los desertores que eviten la guerra a través Hungría, 
Austria, Italia, Alemania, y otros países. Las fronteras de los 
países vecinos a Yugoslavia deberían estar abiertas, 
especialmente para los hombres. Pedimos la protección y el 
apoyo activo, moral y material de las voces y los medios de 
comunicación independientes en la Rep. Fed. de
Yugoslavia favoreciendo su coraje y favoreciendo el libre flujo de
comunicación e información independiente y sin censurar desde 
todas las partes. ¡Desafiemos la insensata lógica de la guerra!

[Para más informacion y adhesiones directas al punto de origen de 
la campaña, contactad con Florian Schneider <fls@ibu.de> o 
Andreas Broeckmann <abroek@v2.nl> o daros una vuelta por 
<http://www.teleportacia.org>.]

-----------------------------------

Date forwarded: Fri, 2 Apr 1999 13:04:55
Date sent: Fri, 2 Apr 1999 07:44:27 +0000
To: Balkan-List@sorengo.com
From: hunzinge@MicroNet.fr (Ressources.org)
Subject: [Balkan-List] Avis d'intellectuels

[Manifiesto traducido al castellano por el MOC València.]

¡NUNCA ACEPTAREMOS LOS FALSOS DILEMAS!

¿Apoyar la intervención de la OTAN o apoyar la política 
reaccionaria del poder serbio en Kosovo? Los ataques de la OTAN, 
al obligar a que las fuerzas de la OSCE se retirasen de Kosovo, 
han facilitado, y no impedido, una ofensiva terrestre de las fuerzas 
paramilitares serbias. Los ataques de la OTAN han animado el 
peor de los revanchismos ultranacionalistas serbios contra la 
población kosovar. Consolidan el poder dictatorial de Slobodan 
Milosevic, quien ha amordazado los media independientes y 
aunado a su alrededor un consenso nacional, un consenso que es 
necesario, por el contrario, romper, con el fin de abrir la vía a una 
negociación política pacífica sobre Kosovo.
	¿Aceptar como única base de negociación posible el plan 
de paz elaborado por los gobiernos de Estados Unidos o de la 
Unión Europea, o bien bombardear Serbia? En el caso de un 
conflicto político importante interno a un Estado, ninguna solución 
duradera puede imponerse desde el exterior, opr la fuerza. No es 
cierto que se haya intentando por todos los medios posibles hayar 
una solución en un marco de negociaciones aceptable. Se ha 
forzado a los negociadores kosovares a aceptar un plan que 
inicialmente rechazaron, haciéndoles creer que la OTAN se 
implicaría sobre el terreno para defender la causa kosovar. Se trata 
de un mensaje que se sostiene sobre una total ilusión: ninguno de 
los gobiernos que sostienen los ataques de la OTAN tiene la 
intención de hacer la guerra al poder serbio para imponer la 
independencia de Kosovo. Puede que los ataques acaben con una 
parte del dispositivo militar serbio, pero no pueden impedir los 
disparos de mortero que, sobre el terreno, destruyen las casas 
albanesas, ni tampoco pueden detener a las fuerzas paramilitares 
que ejecutan a los combatientes del UCK (Ejército de Liberación 
de Kosovo). La OTAN no ha sido nunca el único ni, sobre todo, el 
mejor punto de apoyo para un acuerdo. Se podrían encontrar las 
condiciones de una policía multinacional (compuesta 
principalmente de serbios y albaneses) en el marco de la OSCE, 
con el fin de aplicar un acuerdo transitorio. Se podría, sobre todo, 
ampliar el marco de la negociación a los Estados balcánicos que 
este conflicto ha debilitado: Bosnia-Herzegovina, Macedonia, 
Albania... Podría, al mismo tiempo, defenderse el derecho de los 
kosovares al autogobiernode su provincia y la seguridad de la 
minoría serbia de Kosovo. Podría buscarse la manera de responder 
a las aspiraciones, y los miedos, de los diferentes pueblos 
implicados, mediante lazos de cooperación y acuerdos entre 
Estados vecinos, con Serbia, Bosnia-Herzegovina, Macedonia, 
Albania... Nada de todo esto se ha intentado.
	No aceptaremos nunca los argumentos que buscan 
legitimar la intervención de la OTAN :
	No es cierto que los ataques de la OTAN vayan a detener 
la desestabilización de la región, en Macedonia o Bosnia-
Herzegovina: por el contrario, la van a alimentar. Van a debilitar 
Bosnia-Herzegovina y, sin duda, van a amenazar la labor de las 
fuerzas internacionales encargadas de aplicar los frágiles acuerdos 
de Dayton. Los ataques, de hecho, están desestabilizando 
Macedonia.
	No es verdad que la OTAN proteja a las poblaciones 
kosovares, ni sus derechos.
	No es verdad que los bombardeos sobre Serbia abran el 
camino a un régimen democrático en Serbia. Parece que los 
gobiernos de la Unión Europea, así como el de Estados Unidos, 
esperaban que esta demostración de fuerza obligase a Milosevic a 
firmar su plan de paz. ¿Se trata de una prueba de su ingenuidad o 
de su hipocresía? En cualquier caso, esta política conduce no 
solamente a un impasse político, sino también a una legitimación 
del rol de la OTAN fuera de todo marco de control internacional.
	Es por ello que EXIGIMOS:
	1) El cese inmediato de los bombardeos ;
	2) La organización de una conferencia balcánica donde 
participen los representantes de los Estados de todas las 
comunidades nacionales de dichos Estados ;
	3) La defensa del principio del derecho de los pueblos a la 
autodeterminación, con la sola condición de que este derecho no 
se realice a costa de otro pueblo y mediante la limpieza étnica de 
territorios ;
	4) Un debate en el Parlamento sobre el futuro de la 
participación francesa en la OTAN.

Firman : Pierre Bourdieu (sociólogo), Pauline Boutron, Suzanne de 
Brunhoff (economista), Noelle Burgi-Golub (politólogo), Jean-
Christophe Chaumeron (CGT), Robin Foot (sociólogo), Ana-Maria 
Galano (socióloga), Philip Golub (periodista), Michel Husson 
(economista), Paul Jacquin (médico), Marcel Francis Kahn 
(médico), Bernard Langlois (periiodista), Ariane Lantz (filósofa), 
Pierre Lantz (sociólogo), Florence Lefresne, Catherine Lévy 
(socióloga), Jean-Philippe Milsy, Patrick Mony, Aline Paillez 
(eurodiputado), Catherine Samary (economista), Rolande Trempé 
(historiadora), Pierre Vidal-Naquet (historiador).

-----------------------------------------------

DE NUEVO LAS BOMBAS

CARTA DE NORA AHMETAJ (ACTIVISTA DE LOS DERECHOS 
HUMANOS EN KOSOVO) A MUJERES DE NEGRO DE 
BELGRADO.

Pristina, a 7 de febrero de 1999.

Queridas amigas:

	Todos los días me pregunto si seguiré viva el día de 
mañana, quiero escribiros a vosotras y a todo el mundo para 
expresar mi experiencia y mi sentimiento. Aunque sólo sea un 
sentimiento o experiencia, una vivencia subjetiva, tengo mucho 
miedo y me aterra seguir viviendo con miedo... (no me gusta 
utilizar otra palabra,  porque es miedo lo que tengo). Empezaré 
hablando de la paranoia. Ya no sé si se trata de paranoia o de 
realidad. La gente que me conoce, la gente que me conoce bien, 
la gente que sabe por dónde me muevo y qué hago, me ven como 
una persona fuerte, decidida y valiente. ¡La gente de mi entorno 
siempre ha pensado que yo nunca he tenido miedo a nadie, a 
nada!!!
	Mis queridas mujeres, ahora sí que tengo miedo y mucho 
e imaginaos, en medio de Pristina. Tengo miedo a toda persona 
desconocida que se me acerca en la calle, no importa de qué lado 
venga; temo a los coches que pasan a mi lado; tengo miedo de la 
gente desconocida que viene a la oficina; tengo miedo de todos y 
de todo... Tengo miedo en mi casa también. Todos los días voy al 
trabajo y pienso: "¿Cuál será el siguiente lugar, cuál será el 
siguiente café, quién será la siguiente víctima, quién será el blanco 
de la siguiente bomba, de la próxima granada?
	Recuerdo los días lejanos cuando era una niña. En la 
televisión veía la guerra en el Cercano Oriente, recuerdo el nombre 
de Beirut. Más tarde, en los años ochenta y a comienzos de los 
noventa, recuerdo también Belfast. Pensaba: ¿qué pasa allí, cómo 
es que las bombas caen así sin más? No me imaginaba eso de 
vivir día tras día, sin otro horizonte que sobrevivir. Claro, nunca se 
me ocurrió pensar que Pristina iba a ser uno de esos lugares, al 
igual que a nadie se le ocurrió pensar que iba a estallar la guerra 
en la ex Yugoslavia, que aquí estallaría la guerra.
	Sin embargo, AQUÍ HA ESTALLADO LA GUERRA, AQUÍ 
ESTÁ LA GUERRA.

05.02.1999.
Anteanoche, después de salir de la oficina, fui a charlar y a tomar 
café con un amigo. ¿Habéis vivido alguna vez eso de salir al café, 
mirar sin parar hacía la puerta del café, a ver quién entra, qué es lo 
que tiene en las manos, quién está fuera del café? Es algo 
horroroso. Nos quedamos en el café desde las cinco y media de la 
tarde hasta las ocho de la tarde, fijándonos continuamente en el 
reloj.
Volvíamos hacia casa atravesando el centro porque está mejor 
iluminado. Al acercarnos a un cruce de calles, al lado del local 
estudiantil, cerca del barrio donde vivo yo, Suncani Breg (la colina 
del sol), oímos una fuerte detonación. Eran las 20.20 h. Nos 
quedamos mudos, mirándonos en silencio. Diciéndonos el uno a la 
otra: habríamos podido ser nosotros las víctimas, nos separaban 
sólo 100 metros del lugar de la detonación.
	Puesto que mi amigo trabaja en la OSCE, llamó de 
inmediato, con teléfono portátil, a los observadores de la OSCE. 
Nos íbamos acercando al lugar del hecho, tiritando por lo que iba a 
haber allí, suplicando que no hubiese víctimas, hombre, mujer o 
niño.
	Por suerte, no había víctimas humanas, pero el café 
SERBIO está en ruinas, la policía ya había llegado. Nos quedamos 
sólo un rato mientras que llegaban los observadores de la OSCE, 
después seguimos. Se nos cambió el buen humor de poco antes. 
¿A quién se le ocurre otro tema de que hablar? ¿Hasta cuándo 
durará esto y cuántas víctimas más se llevará?
	Valon me dice que es mejor no salir mañana porque será 
muy peligroso, arrojarán bombas en un café ALBANÉS.
	Aún me sentí peor al llegar a casa, me dolía el estómago, 
me sentía agotada. 
Me pregunto continuamente ¿HASTA CUÁNDO? ¿Cuánto tiempo, 
cuántas desgracias, cuánta fuerza para sobrevivir? ¿HASTA 
CUÁNDO?
	Añoro mi adolescencia, ¿por qué gastar tanta energía en 
este tipo de cosas? Me imagino como vivirán mis amigas en 
EE.UU., Alemania, Inglaterra, Australia pero por otro lado me 
consuela saber que hay otras amigas que viven como yo o aún 
peor en Ruanda, Cachemira, Palestina...

Otra bomba, 06.02.1999.
Imagínense: anoche mientras escuchaba las noticias de la BBC en 
casa de Mimoza, se me quedó la manzana en la boca, otra 
explosión en el barrio Ulpiana, en un comercio cerca del mercado. 
Tres víctimas de etnia albanesa, entre ellas una joven de 17 años 
de edad.
	De nuevo, me quedo sin palabras y me digo ¡no hay salida! 
¿Dónde está la solución? Desde luego que ésta no lo es.
	No hay semana en Pristina sin un par de víctimas, cafés 
destrozados por bombas, personas asustadas, la gente que no se 
asoma a la calle después de las 18 h.
Tenemos que seguir como si nada hubiera ocurrido. Tenemos que 
levantarnos todos los días, ir a trabajar, ir al colegio, trabajar, 
estudiar, estar en casa, comer, comprar víveres, tomar un café en 
uno de los pocos locales abiertos para los extranjeros (los lugares 
más seguros de momento), hablar con la gente, hasta hacer 
planes para el futuro ??? ¿Pero ... llegará ese futuro?
	Sé que hoy he vivido, pero que siga viva el día de mañana, 
eso no lo sé. Ahora me acuerdo siempre de Scarlett O'Hara: 
"Mañana será otro día, pensaré cuando amanezca"

_____

CARTA DE MUJERES DE NEGRO DESDE BELGRADO,
en la noche del 28 de marzo de 1999.

Ayer me ha sido muy difícil escribiros, por el poco tiempo que me 
quedaba pero en primer lugar por el fuertísimo impacto de lo que 
escuché a las/os amigas/os de Kosovo. Menos mal, anoche he 
logrado dormir bien y hoy me siento mucho mejor. Empezaré 
comunicándoos de forma breve el ambiente de aquí: -Las 
informaciones en todos los medios de comunicación son, 
estrictamente, las del estado mayor del ejército; desde ayer hay 
una euforia enorme por el derribo de un avión supersofisticado F-
117; todo el mundo, tanto en los medios como en la calle y en los 
refugios (donde no he bajado ninguna vez, pero me lo comentan) 
festejan este hecho. Todo esto se podría calificar como 
HOMOGENEIZACIÓN / UNIDAD PATRIÓTICA / VICTIMIZACIÓN / 
UNIFORMIDAD... Los esloganes, canciones, consignas que ponen 
sin parar son del estilo de "las fuerzas 
enemigas/criminales/agresoras nos pueden provocar daños 
materiales y víctimas humanas, pero no pueden destruir el espíritu 
de nuestro pueblo que, por encima de todo, ama la libertad" y esto 
lo ponen cada dos por tres en la Radio Belgrado/II canal). Después 
lo mezclan con poemas épicos sobre la batalla de Kosovo (l398), 
con himnos a "Kosovo-tierra sagrada", con canciones de la II 
Guerra Mundial (partisanos) con los spots de antes y unos nuevos 
y todo encaminado a exacerbar los sentimientos nacionales, 
patrióticos, sin ninguna llamada a la calma o al sentido común. 

- CONCIERTO DE HOY EN LA PLAZA DE LA REPÚBLICA-  
organizado por la alcaldía de Belgrado y principalmente por el SPO 
(Movimiento de Renovación Serbia de Vuk Draskovic en el 
gobierno).  No hemos ido, no hemos tenido ni las ganas de 
asomarnos a la confusión general, pero las consignas lo dicen 
mejor que cualquier comentario: "Belgrado está dispuesto a luchar 
y ganar"; "Mejor la guerra que el  pacto', "El ejército lucha a su 
modo, nosotros al nuestro -cantando", "Todos somos uno, nadie 
nos vencerá", "No nos harán nada", "No nos retiramos, no nos 
rendimos", "La vida damos, Kosovo no entregamos", "Si tenemos 
que morir, moriremos todos juntos". Ni una palabra de 
compromiso, de sentir por el sufrimiento de toda la gente más allá 
de su origen étnico: por ejemplo, algunos  cantantes invitaron a un 
minuto de silencio "por nuestras víctimas". Canciones patrióticas 
junto con algunas de rock, con cantos religiosos; muchas veces 
quemaron las banderas de EE.UU., gritos de "Serbia, Serbia..." 
Fue emocionante ver tanta gente en la calle, pero más que triste 
oír el contenido y los mensajes. Han dicho que este tipo de 
manifestaciones se harán todos los días. Nos tememos tanto yo, 
como otra gente cercana, que se trata de una gran manipulación. 
Al mismo tiempo, vemos a un grupo de personas de origen étnico 
romani (gitanos) manifestando su lealtad al estado delante de la 
embajada de EE.UU. y algunas más con consigna "La vida damos, 
 Kosovo no entregamos", "Kosovo es Serbia", con fuertes 
reproches a la gente albanesa en Kosovo; es obvia la presencia 
aquí de la lógica de los oprimidos: estar con los más fuertes. Es 
deplorable. En la TV han dado por quinta vez en estos días la 
película "La Batalla de Kosovo"; el repertorio es casi 
exclusivamente de este tipo. 

- Conversación con las/os amigos de Kosovo-Pristina: varias horas 
ayer estuve intentando conseguir la línea telefónica y tuve suerte. 
Escuche cosas horrendas, intentaré reproducirlas: "Nadie asoma 
la cabeza afuera ni hasta la puerta. Ayer abrí cinco minutos la 
puerta y pasé un gran miedo. Ninguna persona que quiera vivir, se 
atreve salir a la calle. Casi no tenemos  comunicación en la 
ciudad, los teléfonos casi no funcionan. La comida ya escasea, 
me pregunto: "Hasta cuando?" "Cerca de mi casa hubo una 
explosión, todos los cristales se rompieron, estoy reparando lo que 
se puede, no duermo, una parte de mi familia se mudó a otra 
parte, yo me quedo aquí como "guardián de la casa". Quien habla 
así es estudiante de medicina y se ha quedado cuidando a su 
padre enfermo del corazón. Me pregunta "¿Qué dicen? ¿Hay 
pronósticos? Me quedé muda. Al final intercambiamos palabras de 
consuelo, el apoyo por ambos lados. Yo entré de nuevo, como 
infinitas veces durante estas guerras, en la jerarquía de las 
víctimas de la guerra: no es nada lo que pasamos aquí al lado de 
lo que pasáis vosotros/as allá... "Circulan las bandas por las 
calles, son los que soltaron de las 
cárceles, paramilitares, quién sabe... Irrumpen en las casas, 
desalojan a la gente, secuestran, masacran... Ya no queda comida-
 apenas tenemos 50 kg. de harina (familia numerosa)". Al final el 
hombre con voz resignada: "No doy un duro por mí si vienen, no 
puedo hacer nada". Cito yo lo que dijo alguien estos días: EN EL 
CIELO LA OTAN, EN LA TIERRA (suelo firme) MILOSEVIC". ¡Qué 
cinismo, qué trampa! ¿Qué decir ahora cuando en el concierto de 
hoy tomaron parte personas (dos cantantes Rambo y Bajaga) que 
durante los años anteriores siempre se pronunciaban por la paz?; 
uno de ellos (Rambo) actúo en el concierto que organizamos en 
abril de l992: "Por Sarajevo". Vuelvo a los testimonios de la gente 
de Pristina: "No tengo más tranquilizantes, no tengo más 
medicamentos para el corazón. ¿Qué hago sin eso?" Ella que 
siempre me ha dado ánimo, consuelo, siempre con esperanza, 
ahora con la voz quebrada, rota, sólo me agradece la llamada, a 
punto de llorar. "Esta es una zona de tenebrosidad. No tenemos 
ayuda por ningún lado. Han dejado ahora a los bandidos hacer lo 
que les dé la gana..." Mi imperativo moral y emocional (por muy 
patético que suene) es pasar horas y horas para conseguir línea 
con Prístina. Ha dado "resultado" esta mañana porque durante los 
primeros días ha sido totalmente en vano.

"Ahora veo que este tipo de experiencias son intransferibles. He 
visto a tantísimos desplazados,  refugiados aquí, siempre he 
pensado que los entiendo, pero ahora veo que lo que han sufrido. 
Por qué no me ido de aquí? Porque hemos esperado hasta la 
última hora? A dónde voy ahora? Aunque sé que no puedo ir a 
ninguna parte, he hecho una bolsa. Aunque tuviera comida, no 
podría comer. Esta noche será tal vez la última que pase en mi 
casa...' Preguntando por toda la gente de Belgrado y ella, que 
siempre ha pasado por encima de los muros étnicos, cuenta esto 
también: 'En los edificios, en las casas particulares, los vecinos, 
serbios y albaneses conversan, se han puesto de acuerdo "si viene 
la policía, os defenderemos" (dicen los serbios que se quedaron) y 
"si viene el UCK, os defenderemos" (dice la gente albanesa). El 
miedo y el espanto los han hecho acercarse". No puedo hablaros 
de lo que he sentido, pero sé que me ha sido, nos ha sido  (a este 
pequeño gheto humano) de enorme valor. De nuevo suena la 
alarma. Hemos logrado captar la radio "Europa libre". En Pristina 
no tienen electricidad desde ayer por la tarde. La red alternativa de 
apoyo y comunicación nos ha dado estas informaciones: Vrnjacka 
Banja y Kraljevo parte céntrica: la gente teme muchísimo nuevas 
movilizaciones,  ha habido muchas, están llegando ataúdes de la 
gente (reservistas) que murió en Kosovo. Sandzak: (parte sudoeste 
de Serbia, poblada principalmente por los musulmanes): "La  gente 
esta yéndose, todos quieren irse, los que quedamos estamos más 
que agitados, aterrorizados. La policía requisa todos los camiones 
y vehículos grandes particulares, la gente teme más a los 
paramilitares" En la Radio Europa libre acaban de decir que  en 
Kosovo el número de asesinados y ejecutados, (no sólo por las 
fuerzas militares y policiales sino también paramilitares) en 
Pristina llega a 200, pero las cifras no se conocen, el número de 
refugiados crece llegando a medio millón. Montenegro: el clima 
político es allí totalmente diferente, basta con mirar los periódicos 
(tuve oportunidad de ver uno ayer) cuyo contenido es totalmente 
diferente (como es notorio, Montenegro no ha declarado el estado 
de guerra). Sin embargo, hay muchísimos indicios de que el 
conflicto interno es inminente. Hoy han hecho una protesta 
"antioccidental" los partidarios del partido radicalserbio (Seselj) en 
Podgorica y eso ha agitado muchísimo a la gente. Hoy han llegado 
a Montenegro 3000 refugiados de Kosovo. Dragan Soc, ministro de 
justicia de Montenegro, ha rechazado públicamente la citación 
para la movilización forzosa y dijo que "toda persona debe de 
decidir en conciencia qué hacer". Las cosas están cada vez peor, 
ha empezado la "II fase"! los comentarios sobran, vosotros tenéis 
mas informaciones que nosotros/as aquí, pero sabemos que este 
complot del militarismo local y global reduce peligrosamente 
nuestro espacio y dentro de poco ni quedara ese espacio (¿cómo 
acusar el militarismo global sin acusar el local, cómo acusar los 
bombardeos sin acusar los masacres, la represión, el horror que 
vive la gente de Kosovo que con esta intervención OTAN está 
pagando un precio aún mayor que antes? que repito, tenemos LA 
OTAN EN EL CIELO, MILOSEVIC EN LA TIERRA). De momento, 
nuestro gheto humano funciona bien, de apoyo mutuo. Vuestro 
apoyo nos refuerza, nos significa muchísimo. 
	Os abrazo con la más profunda amistad y ternura.

_____

Date sent:      	Wed, 07 Apr 1999 10:24:21
Subject:        	Carta de Bojan

[traducción al castellano.]

Mis queridos amigos y amigas:

Siento que me halla llevado tanto tiempo reunir la fuerza suficiente 
para escribir unas palabras. Estos días pasados han sido muy 
difíciles para mí. Invierto todo mi tiempo en intentar mantenerme 
comunicado por carta y teléfono con mi familia y amigos, y con los 
activistas en Belgrado, Kosovo y otras partes de Serbia, y en 
darles ánimos para soportar la tragedia que se abate sobre ellos. 
Las líneas telefónicas han estado ahora cortadas durante tres días 
[...] Me siento lleno de rabia por causa de la intervención y los 
acontecimientos que siguieron a la misma, y también me siento 
impotente en cierto modo, estando lejos de la gente que quiero sin 
poder hacer nada : voy a utilizar esta oportunidad de compartir con 
vosotr@s alguna información y algunos de mis pensamientos. [...]
	Miles de personas han huído ya desde Serbia hacia 
Hungría. Sin embargo, hace dos semanas que la frontera se ha 
cerrado para los hombres entre 18 y 60 años. La escala de 
movilización en Serbia no tiene precedentes, y muchos de mis 
amigos se encuentra entre quienes han sido movilizados 
recientemente. Parece que no hay escape. Se dan por notificadas 
todas las órdenes de incorporación [al Ejército Serbio], sin 
importar que la persona en cuestión se encuentre en casa o no. A 
quienes no acuden a la llamada, se les somete a tribunales 
militares. Se han aumentado todas las penas, y según algunas 
fuentes, parece que la pena de muerte se ha restituído.
	La mayor parte de la gente sí acude a las llamadas a 
incorporarse al Ejército, lo cual es comprensible dadas las 
circunstancias de guerra total que la OTAN está dirigiendo 
actualmente sobre Serbia (SOBRE SERBIA, NO SOBRE 
MILOSEVIC). Lanzados a una guerra que la mayor parte no 
quisieron, los soldados [serbios recién incorporados] se ven ahora 
obligados a ser víctimas de los bombardeos de la OTAN. En esta 
situación, NO ES POSIBLE NINGÚN TIPO DE REBELIÓN O 
DESERCIÓN. Sólo más asesinatos y destrucción. Pero no quiero 
ahora haceros partícipes de mis pensamientos acerca de la 
retórica y los métodos aplicados en esta guerra. 
SENCILLAMENTE QUIERO INSISTIROS EN LA URGENCIA DE 
HACER ALGO EN VUESTROS RESPECTIVOS PAÍSES CON EL 
FIN DE PARAR LA ESPIRAL DE VIOLENCIA. Lo primero de todo 
es detener los bombardeos de la OTAN que solamente conducen a 
más muerte y destrucción. Igualmente importante es garantizar 
refugio y protección a toda la gente que huye de la guerra desde 
Kosovo, Serbia y Montenegro. ESTO ES ESPECIALMENTE 
IMPORTANTE EN EL CASO DE LOS CONSCRIPTOS [QUE 
HUYEN]. Se les debe reconocer situación legal [allá donde huyan] 
de manera que no se sientan amenazados ni inseguros. Debemos 
tener en mente el hecho de que toda la oposición, ONGs y los 
medios de comunicación independientes han sido por completo 
silenciados en Serbia a resultas del ataque de la OTAN y la 
situación de guerra que ha provocado. Por lo tanto, está en 
nuestras manos hacer todo lo que ellos no pueden. Hoy, las 
imágenes de las ruinas destruídas de la pobre ciudad minera de 
Aleksinac han de añadirse a las imágenes de la 
catástrofe humanitaria en la frontera con Macedonia.
	Fuertemente impactado por los acontecimientos, he 
tratado de reunir fuerzas y voluntad para hablar y escribir. Este ha 
sido mi primer y muy modesto intento de decir algo y de 
agradeceros a tod@s las cartas apoyo e interés que he recibido.
	Continúo rezando y actuando en pro de la paz.
	Bojan Aleksov.

_____

Otros documentos sobre Mujeres de Negro en las páginas 
electrónicas del MOC València <http://www.uv.es/~alminyan>, y 
en el BEA 12 y muy especialmente en el 9. Van llegando con 
cierta regularidad, dentro de la complicación en las 
comunicaciones, documentos del grupo de Mujeres de Negro en 
Serbia, donde nos informan de su alejamiento de sus centros 
habituales de reuniones, desde el hostigamiento al que han venido 
siendo sometidas crecientemente en meses recientes por parte 
del gobierno serbio, encontrándose actualmente a salvo.

-------------------------------

ENTREVISTA A BOJAN ALEKSOV DEL CENTRO ANTI-GUERRA 
DE BELGRADO Y CAMPAÑA PRO ACOGIDA DE DESERTORES 
DE LA GUERRA EN LOS BALCANES (1993-94).

(Extractos de la hoja informativa distribuída por el MOC en 
septiembre de 1993).

El Centar za Antiratnu Akciju (Centro para la Acción Anti-guerra) 
es una asociación ciudadana establecida en Belgrado en julio de 
1991. Supone una respuesta a la necesidad que muchos 
ciudadanos y ciudadanas tienen de resistir a la guerra y prevenir 
su escalada. Un buen número de organizaciones no-partidistas y 
no-gubernamentales que se oponen a la guerra y abogan por la 
resolución pacífica del conflicto son algunos de los miembros 
fundadores. La participación entusiasta de numerosas personas 
voluntarias ha mantenido el Centro en marcha y hecho posibles 
sus actividades. Se ha dado a conocer públicamente a través de 
sus eslógans: negociaciones en lugar de guerra y violencia, 
derecho a desertar de la guerra civil.
	Individuos y también grupos son miembros del Centro. 
Cada uno de los grupos que lo integran funcionan de forma 
independiente y se articulan en conjunto con el fin de coordinar 
proyectos para la pacificación. Por ejemplo, un grupo específico se 
ha creado con el fin de proteger a la población civil de Dubrovnik y 
a la ciudad en sí.
	El Centro representa el embrión de todo un movimiento por 
la paz en un país y una región que no se ha venido destacando por 
su pacifismo y que nunca ha desarrollado una cultura de la 
negociación y la resolución pacífica de los conflictos. Con esto en 
mente, las actividades del Centro han sido concebidas como 
objetivos tanto a corto como largo plazo. Entre aquéllos se 
incluyen acciones anti-guerra y pacifistas inmediatas, mientras 
que estos últimos se refieren a la construcción de una sociedad 
civil, respetuosa hacia la vida humana, los derechos de las 
personas y las minorías, y el establecimiento de instituciones 
democráticas. Con este fin, el Centro ha desarrollado básicamente 
dos tipos de actividades: ayuda a las personas resistentes a la 
guerra y refugiadas, y manifestaciones públicas que piden la paz y 
la resolución pacífica de los conflictos, como exigencias a las 
autoridades gubernamentales que son responsables de la guerra.
	Junto a estas actividades, el Centro pretende que sean 
aplicadas las leyes humanitarias internacionales en el conflicto 
armado de Yugoslavia (Convención de Ginebra). Otra actividad 
importante del Centro consiste en el análisis de los objetivos 
políticos de las partes implicadas en la guerra. La finalidad en este 
caso es identificar estrategias posibles para la resolución de los 
conflictos y prevención de la extensión de la guerra a otras zonas 
de la antigua Yugoslavia y los Balcanes. El Centro comunica sus 
puntos de vista en relación a estas cuestiones al público local e 
internacional, así como a los responsables en la toma de 
decisiones que conciernen al país.
	El Centro ha propuesto una serie de iniciativas para la 
revisión de las bases legales y constitucionales que permiten la 
movilización de ciudadanos al Ejército Yugoslavo. Ha iniciado 
asimismo un número de peticiones para parar la guerra y ha 
dirigido diversas advertencias y llamadas al público relativas a 
quienes son responsables del conflicto armado y de la 
destrucción; todo ello a través de numerosas conferencias y 
ruedas de prensa.
	Las principales actividades desarrolladas por el Centro han 
sido las siguientes:
	* Servicio permanente: su oficina permanece abierta en 
todo momento a visitantes y otras personas que buscan ayuda. Ha 
acogido a personas refugiadas y afectadas por la conscripción, así 
como periodistas del extranjero, representantes de organizaciones 
pacíficas y humanitarias y de embajadas extranjeras.
	* Propuestas legislativas: propuso una Ley de Amnistía a 
la Asamblea Federal del antiguo gobierno yugoslavo (SFRJ) y otras 
instituciones relevantes, que también fue enviada a otras 
organizaciones internacionales con el fin de solicitar su apoyo en 
esta acción. No se recibió respuesta oficial de las autoridades 
yugoslavas, aunque sí apoyo de gran número de personalidades y 
organizaciones. Por lo tanto, la petición fue de nuevo remitida en 
junio del 92.
	* Manifestaciones públicas: el Centro ha organizado un 
buen número de éstas, desde manifestaciones en la calle hasta 
conciertos de rock en Belgrado y otras ciudades.
	* Discusiones y mesas redondas: algunas de las mismas 
fueron organizadas durante 1991 y 1992 en el Centro Cultural de 
Estudiantes sobre cuestiones como: Bosnia hoy, El Fascismo y el 
final del siglo XX, Partidos civiles por la paz en Serbia y 
Montenegro, etc.

(Escrito elaborado a partir de diversos informes de Bojan Aleksov):

	El apoyo a los desertores es esencial en la labor 
antimilitarista. Desafortunadamente, la guerra en la ex-Yugoslavia 
ha demostrado cuán poco se ha avanzado, así como las 
dificultades de esta tarea. Cuanto más cerca te encuentras de la 
zona de guerra más difícil resulta promover la deserción y ayudar a 
quienes desertan. En Serbia existen muchas limitaciones al 
trabajo con personas desertoras. La mayor de todas es la 
situación legal que sufren, tan severa para ellas como para quienes 
les prestan su ayuda; por lo tanto, no demasiada gente muestra 
interés en esta labor. Por otro lado, existe un bloqueo informativo a 
todos los niveles. Quienes desertan no saben a quién pueden 
dirigirse, las personas no entienden de quiénes se trata, y el punto 
de vista dominante sobre la situación es excesivamente 
unidimensional y limitado. Existe también una gran limitación en 
términos económicos puesto que no hay mucho que se pueda 
hacer por alguien que deserta si no puedes encontrarle un refugio 
donde pueda esconderse durante un tiempo, o no puede escapar 
fuera de la zona de peligro. De manera que todas estas 
limitaciones han de ser reconocidas con el fin de comprender lo 
que los grupos pacifistas han hecho y pueden hacer para apoyar a 
quienes desertan en Serbia. En primer lugar hay que saber de 
quiénes de trata. El grupo más numeroso hasta el momento es el 
procedente de Bosnia y Croacia, se trata de quienes se negaron a 
participar en la guerra que allí tiene lugar y buscaron refugio en 
Serbia. También hay un grupo de individuos procedentes de Serbia 
que desertaron hace uno o dos años y que actualmente están 
siendo juzgados. Existen asimismo personas que en el presente 
siguen rechazando ir al ejército o pasar a la reserva y por lo tanto 
están sujetas a diferentes tipos de persecuciones; este es el 
motivo por el que buscan asimismo ayuda.
	Mi impresión es que la mayor parte de quienes desertan 
nunca consiguen contactar con personas que puedan serles de 
ayuda o con nosotros los grupos pacifistas. Son llevados a prisión 
(1.300 de acuerdo con las estadísticas oficiales de los Serbios de 
Bosnia el pasado año), devueltos al frente por la fuerza, intentan 
escapar del país de manera ilegal o esconderse en cualquier parte. 
No obstante, intentaré desarrollar una síntesis de los casos que 
hemos tenido, de forma que pueda extraerse una impresión 
general de nuestro trabajo, situación y perspectivas. El Centro para 
la Acción Anti-guerra ha establecido una "SOS Hotline" para la 
discriminación a niveles políticos, étnicos y otros (se trata de una 
línea telefónica en funcionamiento permanente). Aunque no se 
concibió como ayuda a la deserción, los abogados y abogadas 
que trabajan allí han sido muy activos en relación a este asunto, 
pues hubo numerosas llamadas de personas desertoras y que 
objetaron al ejército. Aparte de estas personas refugiadas-
desertoras se ha informado a SOS de otros casos recientemente. 
Uno de ellos es el del serbio I.D. que desertó hace dos años de la 
guerra en Croacia; recientemente fue juzgado y condenado a 6 
meses en prisión. Ahora intenta escapar del país. Otros dos casos 
son los de Z.C. y G.M. que se negaron a unirse al ejército; Z.C. no 
respondió a la llamada y más tarde fue llevado al campamento 
donde rechazó coger un arma, siendo condenado a tres meses en 
prisión. G.M. fue sentenciado a un mes por no responder a la 
convocatoria. Hemos tenido conocimiento de casos similares 
(principalmente húngaros de Vojvodina). El Centro para la Acción 
Anti-guerra y la línea SOS sólo pudieron ofrecer consejo legal, la 
ayuda de abogados/as para los juicios y en ocasiones apoyo 
económico, así como facilitar contactos en el extranjero para 
quienes desertan, si así lo solicitan. Mujeres de Negro es una 
organización feminista, antimilitarista muy activa en labores 
pacifistas, y proyectos de coordinación para grupos de mujeres así 
como apoyo a personas refugiadas; se muestran también 
deseosas de ayudar a quienes desertan, pero en tanto que son un 
grupo reducido su trabajo y capacidad económica son limitados.
	Es prácticamente imposible averiguar el número total de 
personas desertoras, principalmente porque el régimen 
(autoridades civiles y militares) nunca declaran cifras, siempre 
buscando las causas en la movilización masiva y permanente de 
jóvenes principalmente por razones económicas. Es bien sabido 
sin embargo que la emigración masiva comenzó al tiempo que el 
estallido de la guerra en Croacia y las movilizaciones forzosas en 
Serbia, cuando los motivos económicos no eran los dominantes. 
Se estima de forma general que más de 300.000 personas, 
principalmente hombres, han abandonado el país hasta el 
momento con el fin de evitar sus deberes militares (movilización de 
reservistas así como servicio militar). Las autoridades militares 
nunca han declarado el número exacto de personas desertoras y 
las que rechazan la movilización forzosa. Consideramos que no 
han realizado estas declaraciones por los siguientes motivos: por 
tratarse de un secreto militar; porque facilitar los datos podría 
contradecir la descripción oficial del conflicto en la ex-Yugoslavia, 
principalmente en relación a la tesis de que Serbia no participa en 
la guerra; porque el anuncio oficial de los hechos podría incidir de 
forma negativa en la llamada "moral de lucha" y desmoralizaría a 
aquellos hombres que no están seguros sobre su posición ante la 
guerra y la movilización forzosa; porque anunciando estos hechos 
las autoridades civiles y militares reconocerían la influencia de la 
oposición anti-guerra en Serbia, que viene realizando llamadas a la 
deserción y apoya a personas desertoras desde el comienzo de la 
guerra.


La siguiente entrevista a Bojan Aleksov, desertor serbio de 23 años 
y miembro del Centro de Acción Anti-guerra de Belgrado, fue 
elaborada -desde fuentes diversas- por el Moviment d'Objecció de 
Consciència en Valencia con motivo de la gira que le llevó a 
recorrer diversos puntos del Estado español en apoyo a la acogida 
de desertores del conflicto de los Balcanes, a lo largo de 1993 y 
1994; en el caso de Valencia, se presentó dentro de la campaña 
general "Cap a la desmilitarizació social: deserció és insubmissió". 
En realidad, tal entrevista se compuso con el propósito de que 
fuese publicada a título de información básica durante el desarrollo 
de la campaña en pro de la acogida de los desertores del conflicto 
en Bosnia , y con este fin fue enviada a algún medio de por aquí, 
con desigual suerte...

* Para empezar podrías comentarnos cuál ha sido tu experiencia 
personal en el conflicto bélico de la ex-Yugoslavia
	
Deserté en el verano de 1991. Pertenecía a una unidad del Ejército 
Federal Yugoslavo destinada cerca de Vukovar. En el momento en 
que me incorporé al ejército no tenía de forma significativa 
sentimientos antimilitaristas. Pero posteriormente fui testigo de las 
tremendas consecuencias de la guerra, del odio entre las 
personas. Comencé a ser consciente del papel que jugaba el 
ejército y el militarismo en relación a estas consecuencias, y 
decidí hacer algo para salir de esta situación. Nunca pensé con 
anterioridad que podría llegar a ser testigo de la desmembración de 
mi país, de los asesinatos fraticidas.
	Comencé sencillamente por cuestionar las órdenes de mis 
oficiales superiores, a desobedecer y dar problemas. Escapé y fui 
capturado, y como consecuencia enviado a un hospital militar en 
Sarajevo. Allí encontré a un médico psiquiatra que me ayudó, así 
como a otros compañeros, a escapar por el método de obtener 
una excedencia temporal de dos años por problemas mentales. Al 
regresar a casa (Belgrado) decidí hacer algo por los amigos que 
quedaron en el frente y para explicar a la gente que permanecía en 
la retaguardia lo que verdaderamente estaba ocurriendo. Fue 
entonces cuando contacté con el Centro de Acción Antiguerra y 
empecé a colaborar con él –los dos grupos antimilitaristas 
principales que existen en Belgrado son el Centro y las Mujeres de 
Negro. Este periodo coincidió con el momento culminante de la 
ofensiva serbia, tanto a nivel bélico como propagandístico.

* ¿Cuáles son entonces las principales actividades del Centro de 
Acción Antiguerra de Belgrado?
	
El Centro representa el embrión de todo un movimiento por la paz 
en un país y una región que no se ha destacado por su pacifismo y 
que nunca ha desarrollado una cultura de la negociación y la 
resolución pacífica de los conflictos. Se han venido desarrollando 
básicamente dos tipos de actividades: manifestaciones públicas 
que piden la paz y la resolución pacífica de los conflictos, y ayuda 
a personas resistentes a la guerra y refugiadas. 
	En el primer caso, una serie de iniciativas para la revisión 
de las bases legales y constitucionales que permiten la 
movilización de ciudadanos al Ejército Serbio, la propuesta en 
1992 de una Ley de Amnistía a la Asamblea Federal del antiguo 
gobierno yugoslavo –que no recibió respuesta oficial de las 
autoridades–, junto a manifestaciones públicas en la calle, 
discusiones y mesas redondas.
	En relación al segundo punto, existe una oficina con 
servicio permanente de consulta a visitantes y otras personas que 
buscan ayuda; también se organizan cursos de apoyo y consejo 
psicológico a personas refugiadas y en general víctimas de la 
guerra, así como seguimientos de la violación de los Derechos 
Humanos –torturas, violaciones, masacres, etc.–. En cuanto al 
trabajo específico con desertores, el apoyo a éstos es esencial en 
la labor antimilitarista. Cuanto más cerca te encuentras de la zona 
de guerra más difícil resulta promover la deserción y ayudar a 
quienes la ejercen. Existen muchas limitaciones a esta labor, que 
han de ser reconocidas con el fin de comprender lo que los grupos 
pacifistas han hecho y pueden hacer para apoyar a quienes 
desertan en Serbia. El grupo más numeroso hasta el momento es 
el procedente de Bosnia y Croacia, se trata de personas que se 
negaron a participar en la guerra que allí tiene lugar y buscaron 
refugio en Serbia. El Centro les ofrece consejo legal, la ayuda de 
abogad@s para los posibles juicios y en ocasiones apoyo 
económico, así como facilitar escondite temporal y contactos en el 
extranjero para que puedan escapar. Se estima que desde el 
comienzo de la guerra pueden haber desertado del ejército más de 
500.000 personas.

* ¿Cuál crees que podría ser el desenlace de la guerra, y cómo ves 
en este orden de cosas el papel de la ONU y la posibilidad de una 
intervención militar de la OTAN?
	
Aunque creo que es innegable que el conflicto fue motivado por 
procesos internos de Yugoslavia, soy muy crítico con la posición 
de las naciones occidentales al respecto. Soy también muy 
pesimista respecto a un posible fin de la guerra, porque en las 
negociaciones de paz han venido interviniendo como interlocutores 
los mismos dirigentes que iniciaron los conflictos. Durante dos 
años hemos experimentado un embargo total sobre Serbia por 
parte de los países occidentales, esto no ha hecho más que 
generalizar y agudizar los sentimientos nacionalistas y xenófobos 
entre la población, lo cual es muy negativo. Lo que no se ha visto 
hasta ahora es una verdadera voluntad de ayudar a la población 
civil, que son las verdaderas víctimas de la guerra, en el sentido de 
potenciar proyectos para la completa reconstrucción social y 
económica de la zona. Aunque una intervención militar llegase a 
paralizar temporalmente los combates más importantes no 
supondría más que retrasar la posible resolución general del 
conflicto –cuando la guerra acabase y los gobiernos occidentales 
hubiesen ya evitado sus problemas de imagen ante la opinión 
pública de sus respectivos países, no podrían quedarse allí para 
siempre, se retirarían y nos dejarían con los nuestros. No habrá un 
resultado pacífico hasta que todos los conflictos sean resueltos. 
Por otro lado no ha existido nunca la voluntad de apoyar a los 
movimientos internos de oposición a la guerra, que podrían haber 
sido potenciados en un momento fuerte de los mismos al 
comienzo del conflicto. Los gobiernos occidentales expulsan de 
sus países a los desertores, a quienes no se reconoce el estatuto 
de refugiados políticos; son devueltos a Serbia. Hablan mucho de 
su voluntad de pacificación, pero este tipo de actuaciones 
demuestran su doble lenguaje.

* Finalmente nos gustaría saber tu opinión sobre nuestra campaña 
general sobre desobediencia civil, que auna la reclamación de 
apoyo y acogida a los desertores de la antigua Yugoslavia con el 
movimiento antimilitarista de insumisión en el Estado Español y la 
objeción fiscal a los gastos militares
	
Nosotr@s apoyamos firmemente la campaña del MOC para la 
insumisión, así como la objeción fiscal. Hemos experimentado la 
desmembración de nuestro país, hemos presenciado cómo 
nuestro pueblo se ha dirigido a una guerra. Esto ha sido el 
resultado de un sistema militarista y patriarcal, de la política 
armamentista, de la influencia del militarismo en la sociedad. Creo 
que lo que nuestr@s hacemos y el trabajo que el MOC desarrolla 
en el Estado Español tiene mucha relación, por encima de las 
diferencias en las respectivas situaciones políticas que vivimos 
–allí hay guerra y aquí no–: porque se trata, en definitiva, de 
reclamar el derecho de todas las personas a oponerse al 
militarismo, al armamentismo, al patriarcalismo; y entendemos la 
insumisión como una campaña que aboga, como nosotr@s, por un 
futuro más pacífico.
------------------------------



			********
		The A-Infos News Service
			********
		COMMANDS: majordomo@tao.ca
		REPLIES: a-infos-d@tao.ca
		HELP: a-infos-org@tao.ca
		WWW: http://www.ainfos.ca/
		INFO: http://www.ainfos.ca/org