A-Infos (ca) Chiapas Al Dia 121

[CIEPAC <ciepac@laneta.apc.org>]

 ________________________________________________
      A - I N F O S  N E W S  S E R V I C E
            http://www.ainfos.ca/
 ________________________________________________

BOLETIN "CHIAPAS AL DIA" No. 121
CIEPAC 
CHIAPAS, MEXICO
(31 de julio de 1998)


LA AGENDA DE LA PAZ


Despues de varios meses, el EZLN y el Subcomandante Marcos rompen el
silencio. Entre el jueves 16 y lunes 21 de julio, lanzan  4 comunicados.
Pero antes veamos algunos acontecimientos del contexto estatal, nacional e
internacional que en los ultimos meses han agudizado y tensado la situacion
politica para la administracion del presidente Zedillo:

1) la masacre de zapatistas en Chavajeval y Union Progreso, municipio de El
Bosque, con la ulterior entrega de los cuerpos que tuvo fuertes
repercusiones a nivel nacional e internacional; 2) el fracaso del retorno
de los desplazados de "Las Abejas" en Chenalho que echo abajo la propaganda
gubernamental preparada para capitalizar el suceso; 3) la discusion por la
conveniencia o no de una mediacion internacional para el conflicto en
Chiapas; 4) la visita del Secretario General de la ONU que respaldo la
postura y el discurso oficial; 5) la amenaza de los partidos politicos de
oposicion de abandonar el dialogo con el Ejecutivo; 6) tres recortes
presupuestales en el pais por la baja de los precios del petroleo que
disminuye el apoyo a los programas para combatir la pobreza; 7) seis
visitas presidenciales a Chiapas en tres meses muy criticadas, como el
discurso en Simojovel del presidente Zedillo que ataca nuevamente a la
CONAI,  la Diocesis de San Cristobal de las Casas y al EZLN; 8) el Informe
de Amnistia Internacional sobre violaciones, torturas y participacion de
militares y paramilitares en Chiapas; 9) el Informe de la CIDH sobre la
tortura en Mexico; 10) la negativa del gobernador Albores para aceptar las
recomendaciones de la Comision Nacional de Derechos Humanos (CNDH) sobre el
caso de Taniperla en el sentido de liberar a los presos ante la violacion a
sus derechos humanos e irregularidades en la procuracion de justicia; 11)
las acciones militares contra la guerrilla en Guerrero y la matanza de El
Charco; 12) las elecciones en por lo menos 10 estados de la Republica, el
triunfo del PRD en el estado de Zacatecas y la recuperacion de Chihuahua
por el partido oficial; 13) el fracaso de la COCOPA por el intento de
contactar al EZLN en La Realidad; 14) las negociaciones de la Union Europea
con Mexico en el marco de la clausula sobre democracia y derechos humanos;
15) la visita de nuevas caravanas solidarias internacionales a zonas
zapatistas y la expulsion de extranjeros; 16) las diversas organizaciones
campesinas que piden la renuncia y el juicio politico al gobernador de
Chiapas; 17) el nacimiento de mas grupos paramilitares en el estado; 18) el
rechazo gubernamental y del Ejercito Mexicano sobre la existencia del grupo
paramilitar MIRA y nuevamente el deslinde del partido oficial (PRI); 19) la
visita a Chiapas de congresistas norteamericanos y europeos; 20) la
divulgacion en la opinion publica sobre la participacion militar de EE.UU.,
el FBI y la CIA en Chiapas asi como de militares mexicanos entrenados en
EE.UU. en contrainsurgencia y su participacion en el estado; 21) las
reacciones del gobierno mexicano ante las declaraciones de Madeleine
Albright en el sentido de que los EE.UU. "presionan" al gobierno mexicano
por una salida politica al conflicto de Chiapas; 22) las presiones para que
el gobierno mexicano acepte la corte de la CIDH en cuanto a los derechos
humanos; 23) el fracaso de los desalojos de los municipios autonomos
zapatistas,  las reacciones de solidaridad y la reinstalacion del municipio
autonomo Tierra y Libertad en el ejido Rizo de Oro; 24) el escandalo del
Fondo Bancario de Proteccion al Ahorro -FOBAPROA- cuya deuda por 552 mil
millones de pesos se pretende cobrar al pueblo mexicano para rescatar
nuevamente a la banca y la protesta de la oposicion; 25) las presiones
sobre el gobierno en cuanto al retiro del ejercito mexicano a sus cuarteles
como condicion para el dialogo; 26) en San Cristobal de las Casas, las
amenazas de muerte al personal de las ONGs como Kinal Antzetik, las
amenazas contra el investigador Andres Aubry y su esposa Angelica Inda,
robo de su casa e intento de robo del Archivo Historico Diocesano, las
amenazas contra Manuel Hidalgo de la organizacion urbana de BACOSAN, asi
como otros investigadores del CIMECH, CIESAS y NABOLOM; 27) las giras del
gobernador chiapaneco apoyando las candidaturas priistas para las proximas
elecciones de octubre en la entidad al tiempo en que promete elecciones
limpias, y la demanda legal del partido de oposicion (PAN) contra el
gobernador Albores por usar fondos publicos para apoyo a las campan~as
priistas; 28) nuevamente salen a la luz publica los casos escandalosos como
los fraudes millonarios de CONASUPO; 29) el caso del exprocurador de
justicia Ruiz Massieu, detenido en los EE.UU. por lavado de dinero y
cuantiosos fraudes y su posible extradicion; 30) nuevas lineas de
investigacion sobre el asesinato del Cardenal Posadas; 31) nuevas
acusaciones a la familia del expresidente Salinas de Gortari por sus
involucraciones con el lavado de dinero y las ordenes de aprehension contra
su secretario particular; 32) las presiones para que el EZLN rompa el
silencio, los rumores de que el 19 de julio prepararian una accion armada,
las descalificaciones continuas y sistematicas del gobierno federal como
estatal al grupo guerrillero; 33) las solicitudes del Centro de Derechos
Humanos Fray Bartolome de las Casas para que la CIDH solicite medidas
cautelares a miembros de la Diocesis como de ONGs; 34) el Operativo
Casablanca con el espionaje estadounidense sobre el lavado de dinero en
Mexico; 35) la llegada del nuevo embajador estadounidense, Jeffry Davidow,
despues de un an~o de estar vacante dicho puesto; 36) las presiones por
abrir los archivos de la masacre estudiantil de Tlatelolco en 1968; 37) la
visita de Amnistia Internacional a Chiapas; 38) las presiones para que
Mexico acepte la creacion del Tribunal Penal Internacional para juzgar
genocidios y crimenes de guerra.

Antes de la masacre de Acteal en diciembre de 1997, en el contexto de un
dialogo de paz congelado y en una escalada de violencia que generaria miles
de desplazados internos de guerra, la sociedad observaba atonita las
consecuencias de la impunidad. Los unicos que no han dejado de hablar desde
entonces hasta la fecha son las comunidades indigenas cuyos "clamores suben
hasta el cielo cada dia mas tumultuosos", como diria el obispo Oscar
Arnulfo Romero en El Salvador y que anunciara al mismo tiempo su posterior
asesinato.

Perpetrada la masacre de Acteal, el gobierno el presidente Ernesto Zedillo
modifica su gabinete, cambia a secretarios de Estado y destituye al
gobernador interino Julio Cesar Ruiz Ferro e impone a otro interino,
Roberto Albores Guillen, para que ejecutara la nueva estrategia bajo la
sombra de un nuevo cuerpo de asesores que militaron en la izquierda y que
ahora operan bajo las alas presidenciales. La "estrategia de guerra", como
la definiera la CONAI, llevo al fracaso tras fracaso y a la agudizacion de
la situacion en Chiapas con consecuencias graves para el pais y que
trascendio mas las fronteras.

En lineas generales, podemos afirmar que la estrategia de guerra abarca en
tres periodos en los primeros seis meses: 1) la masacre de Acteal el 22 de
diciembre marca el arranque de la estrategia; 2) al menos 5 golpes
espectaculares son llevado a cabo: los operativos policiaco-militares de
Taniperla, el perpetrado en San Cristobal de las Casas, el de Tierra y
Libertad,  el del municipio de Nicolas Ruiz y el del municipio de Tenejapa;
3) la masacre de El Bosque en el mes de junio.

El silencio del Subcomandante Marcos era, para el gobierno federal, la
culpa de la situacion que imperaba en el estado. Sin embargo, este silencio
desvelo la intencion de su estrategia de guerra. No obstante, diversos
sectores de la sociedad resucitaron propuestas y alternativas para la paz y
el dialogo durante este periodo, clamores que tampoco fueron escuchados. La
estrategia gubernamental para el dialogo no solo consistio en golpear a la
mediacion y su principal interlocutor, en quitarle al EZLN su peso
politico, eliminar el escenario del dialogo donde el gobierno habia perdido
el control de la negociacion, sino tambien a la sociedad civil que se habia
sumado al escenario de los dialogos de San Andres. 

De este modo, el gobierno federal intento cambiar de escenario la discusion
al problema en Chiapas al unico escenario que le quedaba: El Congreso de la
Union. De tal forma, el Presidente Zedillo y sus asesores aseguraban una
interlocucion donde los partidos politicos fueran el principal actor del
dialogo y no los indigenas y la sociedad civil a quienes no les daria el
lujo de ser la vanguardia de la transformacion democratica en el pais.
Llevo al Congreso de la Union su iniciativa unilateral sobre Derechos y
Cultura Indigena argumentando de mil modos la legitimidad de su actuacion.
El gobierno federal sabe que, en ultima instancia, tiene el control de su
iniciativa en el Senado de la Republica con la mayoria de la bancada
priista, su ultimo reducto de poder.

Ante este panorama, tres acontecimientos inmediatos se acercan: el IV
Informe Presidencial para el 1o. de septiembre, y el 4 de octubre, fecha de
las elecciones para renovar al Congreso del Estado de Chiapas y sus 111
presidentes municipales y el siguiente periodo de sesiones del Congreso de
la Union.

En medio de todo este contexto, la V Declaracion de la Selva Lacandona
devuelve nuevamente el escenario a la sociedad civil, en sus manos, la
decision sobre el camino del dialogo y la paz no solo en Chiapas. Pero no
solo a la sociedad civil, sino que involucra tambien al Congreso de la
Union y a la misma COCOPA. Mientras el gobierno cierra todas las puertas
para facilitar el transito a la democracia, el EZLN nuevamente lo pone en
la mesa. Asi, en Chiapas, el gobierno federal y estatal laceran los caminos
pacificos de la sociedad civil: los presos, los desplazados, los asesinatos
politicos, la militarizacion, la paramilitarizacion y otros tantos
elementos ya mencionados son una muestra; como lo son las prohibiciones
para que la sociedad civil se movilice pacificamente reprimiendo con
supuesta "legalidad" y "legitimidad" toda marcha, mitin o planton, bajo
"Acuerdos de Reconciliacion" que firman supuestamente el "98%" de los
chiapanecos, segun el gobernador Albores Guillen.

La propuesta del EZLN es muy simple: que no lo decidan los asesores del
Presidente Zedillo; que no lo decidan los militares; que no lo decida el
propio EZLN; que no lo decidan los partidos politicos en el Congreso de la
Union donde los Acuerdos de San Andres pueden ser un rehen mas para
intereses particulares, cobrar viejas facturas al partido oficial o para
condicionar elecciones limpias en otros estados, o para votar a favor o en
contra del FOBAPROA, etc.; sino que decida la sociedad civil si acepta o no
la propuesta de Ley sobre Derechos y Cultura Indigena referente a la Mesa 1
de las negociaciones de paz, y formulada por la Comision de Concordia y
Pacificacion (COCOPA) integrada por los partidos que conforman el Congreso
de la Union (PRI, PAN, PRD, PT Y PVEM). Para ello propone enviar a todos
los 2403 municipios que tiene el pais a un representante del EZLN para
explicar la propuesta y realizar la consulta. Aunque en su momento diran
los mecanismos precisos y las fechas para arrancar esta iniciativa, lo
cierto es que el gobierno tiene ahora el reto de no bloquear esta nueva
iniciativa pacifica y ciudadana. Se abre asi una nueva agenda y despeja las
sospechas y el temor de que solo quedaba apostarle a la salida militar.

Sin embargo, voces del partido oficial (PRI) como del mismo gobierno
federal manifiestan ya de antemano su rechazo. El Secretario de
Gobernacion, Francisco Labastida, se refiere al Subcomandante Marcos como
"un sen~or que esta mandando algunos comunicados". Total, al EZLN no se le
tolera ni callado ni hablando. Por otro lado, dirigentes del PRI se
refieren a la propuesta de consulta del EZLN como "retardataria", al tiempo
de que otros niegan que exista como tal la propuesta de ley de la COCOPA.

El EZLN ha sabido salirse del cerco militar, fisico, geografico, politico y
de la opinion publica. Nuevamente, se sale de la estrategia de guerra y
devuelve a la sociedad civil y a todos sus sectores y actores la
posibilidad de participar. Nuevamente, arrebata un "dialogo secuestrado"
para ponerlo en manos de la pueblo de Mexico. Se abre una nueva agenda para
la paz. Quizas, esto es lo que para el gobierno sera imperdonable.

Este es un nuevo momento politico. La ruptura del silencio va acompan~ada
con retomar la iniciativa polìtica del dialogo por medio de la Consulta y
recuperar asi la conduccion del escenario que hasta este momento el
gobierno sentia que controlaba. Ante esto, el gobierno no dejara que se le
escape esta conduccion: despues de la visita con el Secretario General de
la ONU, el presidente Zedillo viajara a Chiapas en su sexta visita y el
Secretario de Gobernacion, Francisco Labastida, anuncia su primera visita a
la entidad para la proxima semana. El discurso es el mismo: "dialogo directo"

La agenda de la paz no empieza aqui. Se ha ido construyendo a lo largo de
este an~o en medio de la estrategia de guerra. Miles de personas visitaron
la entidad preocupados por Chiapas; cientos de toneladas de ayuda
humanitaria llegaron a las comunidades; mucha tinta y gargantas irritadas
de desgastaron exigiendo justicia, pidiendo paz y denunciando los
atropellos a los derechos humanos; miles marcharon en Chiapas y otras
partes del pais y del mundo exigiendo alto a la violencia en la entidad;
miles de reuniones se llevaron a cabo para analizar lo que estaba
sucediendo y proponer alternativas para la paz; se formularon muchas
propuestas de paz; miles de firmas aparecieron en los desplegados de los
diarios estatales y nacionales mostrando su solidaridad; diversos foros se
llevaron a cabo por las organizaciones campesinas e indigenas en Chiapas
para buscar la convergencia, la unidad y la reconciliacion; miles de faxes
por la paz circularon por el mundo; miles de visitas solidarias se
recibieron en Internet; miles de indigenas resistieron a la estrategia de
guerra.

LOS GRITOS DE PAZ NO ESCUCHADOS

Al menos 8 propuestas formales se hicieron por parte de la sociedad civil y
algunos partidos de oposicion para buscar la paz, propuestas que no fueron
escuchadas ni tomadas en cuenta por el gobierno:

1) 11 de enero de 1998:  La CONAI lanza una propuesta denominada "Por una
Estrategia de Paz con Democracia".
2) 22 de enero de 1998: La CONAI y la COCOPA lanzan un "Pronunciamiento
Conjunto" que identificaba 10 condiciones necesarias para la reanudacion
del dialogo.
3) 18 de abril de 1998: el Partido de la Revolucion Democratica (PRD) lanza
el "Acuerdo de Gobernabilidad y Dialogo para la Paz y la Estabilidad
Politica de la Republica".
4) 21 de abril de 1998: La Coalicion de Organizaciones Autonomas de
Ocosingo (COAO) lanza la propuesta "Por la Distension y la Paz Digna en
Chiapas".
5) 22 de abril de 1998: el excomisionado para la paz, Manuel Camacho Solis,
lanza la propuesta "Chiapas: Plan de Paz".
6) 24 de abril de 1998: los Creadores, Academicos e Intelectuales (CAI)
lanzan la "Propuesta de Guadalupe".
7) 10 de junio de 1998: El Congreso Nacional Indigena (CNI) lanza un
"Pronunciamiento" al Pueblo de Mexico donde propone acciones conjuntas para
la paz.
8) agosto de 1998: Diversas organizaciones civiles lanzan la "Campan~a
contra la guerra y la pobreza, por la paz y la justicia" convocando a la
sociedad civil mexicana y organizaciones del mundo en una agenda de
acciones hasta el mes de octubre.

El conjunto de estas propuestas al menos tocaron 14 temas: 1) diagnosticos
generales sobre el conflicto, 2) el Proceso de Paz, Dialogo y Negociacion,
3) la Mesa 1: Reformas Constitucionales sobre Derechos y Cultura Indigena,
4) Mesa 2: propuestas sobre el tema de Justicia y Democracia; 5)
militarizacion y paramilitarizacion, 6) Elecciones, 7) la participacion
politica del EZLN, 8) Presos, 9) sobre el papel de la Comision de
Seguimiento y Verificacion (COSEVER), 10) desplazados y damnificados por el
conflicto, 11) derechos humanos, 12) imparticion de justicia, 13) procesos
de reconciliacion y, 14) inversion y programas sociales para Chiapas. 

Paralelamente, tanto el gobierno estatal como federal propusieron varias
iniciativas de las cuales hablaremos en otro momento, porque ahora es el
momento de la paz.

En medio de este contexto, despues de 4 meses de silencio, el EZLN lanza 4
comunicados entre el 16 y 21 de julio:

1) Dirigido al Ejercito Mexicano, al Ejercito Guatemalteco, a la Interpol
en Paris y al Cisen en Polanco (Centro de Informacion de Seguridad Nacional
con sede en la Ciudad de Mexico), cuyo texto reza: "¡Yepa, yepa, yepa!,
¡Andale, andale!, ¡Arriba, arriba!, ¡Yepa, yepa!", firmado por el
Subcomandante Marcos alias "El Sup Speddy Gonzalez" o, lo que es lo mismo:
"la piedra en el zapato". Este comunicado se da en el contexto de los
rumores sobre la enfermedad terminal del Subcomandante Marcos o de su
desaparicion o a la alusion presidencial de "la piedra en el zapato". El
texto hace alusion a los viejos dibujos animados de un raton mexicano,
"Speddy Gonzalez", rapido, agil, escurridizo, que nadie lo atrapa y que
vela por la justicia de los mas debiles ante el poderoso.

2) Dirigido al Pueblo de Mexico, a los Pueblos y Gobiernos del Mundo, cuyo
texto en lengua indigena nahuatl reza: "¡Nemi Zapata!, ¡Nemi Zapata!,
¡Nican ca namotata, ayemo miqui! ¡Nemi Zapata!", firmada por el
Subcomandante Marcos y cuyo significado es: "¡Zapata Vive! ¡Zapata Vive!
¡Aqui sigue vuestro padre, aun no ha muerto! ¡Zapata Vive!"

3) Titulado "Mexico 1998, Arriba y abajo: mascaras y silencios", firmado
por el Subcomandante Marcos. Contiene 7 capitulos: I) Mexico, mitad de 1998
(donde hace un recuento de la violencia y del verdadero rostro que intenta
ocultar el gobierno); II) Las mascaras y los silencios de arriba (donde
plasma el papel del gobierno y las consecuencias de la politica
neoliberal); III) 1998: El Ejercito Federal Mexicano: entre Angeles y
Huertas (donde hace alusion a los saldos ocasionados por el Ejercito
Mexicano); IV) Las mascaras y los silencios para los de abajo (donde
menciona la resistencia del pueblo indigena); V) Las siete victimas de la
nueva estrategia gubernamental para Chiapas (donde menciona a los sectores
golpeados por la estrategia del Comandante Zedillo: la paz, el dialogo, los
indigenas, la sociedad civil nacional e internacional, la soberania
nacional, el transito a la democracia, la COCOPA y la CONAI a quien
reivindica ampliamente su papel); VI) El viejo Antonio contra el maoismo
trasnochado (donde por medio de un cuento el leon muere al devorar su
propia estrategia); VII) La septima mascara y el septimo silencio (donde el
largo silencio de los indigenas termina convocando a todos los sectores de
la sociedad a abordar un barco que anuncia el siguiente comunicado).

4) "V Declaracion de la Selva Lacandona" firmado por el Subcomandante
Marcos y que divide en 5 capitulos: I) La Resistencia y el Silencio (donde
argumenta la participacion de los indigenas en el dialogo y el
incumplimiento gubernamental); II) Contra la guerra, no otra guerra sino la
misma resistencia digna y silenciosa (donde, ante la violencia
gubernamental, los indigenas han respondido con silencio, dignidad y
resistencia como sus mejores armas); III) San Andres: una ley nacional para
todos los indigenas y una ley para la paz (que defiende la propuesta de
"ley COCOPA" como el resultado del dialogo; IV) El dialogo y la
negociacion, posibles si son verdaderos (donde manifiestan los tres
enemigos del dialogo y la negociacion: falta de una mediacion, la guerra y
el incumplimiento de la palabra por la parte gubernamental); V) Resistimos,
seguimos (donde reivindican nuevamente las causas que dieron origen al
conflicto); VI) Es la hora de los pueblos indios, de la sociedad civil y
del Congreso de la Union (donde proponen la V Declaracion de la Selva
Lacandona, invitando a todos los hombres y mujeres honestos a luchar por el
Reconocimiento de los Derechos de los Pueblos Indios y por el Fin de la
Guerra de Exterminio; y la Consulta Nacional sobre la Iniciativa de Ley
Indigena de la COCOPA y por el Fin de la Guerra de Exterminio); VII) Tiempo
de la palabra para la paz: "Es ya el tiempo de que hable la paz, la que
merecemos y necesitamos todos, la paz con justicia y dignidad".


"LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE LA LEY: LA IMPUNIDAD"
(extracto, Parte XIII)*

h) las amenazas de realizar los actos mencionados.

	Segun los representantes del consejo autonomo de Polho los militantes del
PRI han hecho circular el rumor de que "atacaran" a los zapatistas de
Naranjatic y de Yivelho "para acabar con esos cabrones".

	Incluso, dijeron, esta tarde los militantes del partido oficial, que
"portan armas de grueso calibre, hicieron disparos al aire en las
inmediaciones de Yivelho para atemorizar a nuestros compan~eros"
(Henriquez, E. La Jornada, 20/09/97, pag. 10).

	"El 25 de noviembre, un helicoptero bajo en Canolal (Chenalho) para
amenazar que pronto iban a acabar la semilla de los zapatistas y de las
Abejas", dijo Manuel Gomez, habitante de esa comunidad, que fue testigo de
los hechos (Ramirez Cuevas, J. La Jornada, 03/01/98, pag. 11).
	
	Un representante de los desplazados de Canolal (municipio de Chenalho)
recuerda que los priistas los obligaron a pintar en el exterior de sus
viviendas el logo del PRI (tambien les obligaron a borrar las casas que
tenian pintado "sociedad civil, zona neutral") como un escudo en contra de
la violencia, un antidoto para evitar la muerte violenta o como una sen~al
para diferenciarse de los que "estan con los zapatistas".
	(...) "los priistas nos obligaron a entregar una cooperacion de 300 pesos
por cada padre de familia, "para estar a salvo de las agresiones"; despues
fueron 100, 50, 20 hasta hacer un total de 600 pesos, cantidad que los
hacia "inmunes", segun los propios priistas, a las agresiones (Balboa, J.
La Jornada, 30/01/98, pag. 3).

	El dia 23 de diciembre, integrantes de Paz y Justicia emprendieron de
nueva cuenta una campan~a de hostigamiento, amenazas e intimidacion en
contra de las comunidades indigenas choles: "Varios comandos de Paz y
Justicia se concentraron en la comunidad de Nuevo Limar con el pretexto de
que uno de sus integrantes habia sido asesinado. Esta accion la llevaron a
cabo vestidos con uniforme azul y portando armas R-15, AK-47 y rifles 22,
ademas de lanzar amenazas como ‘todos tienen que morir como los de
Chenalho, porque tenemos orden de gobierno’ (Mariscal, A. La Jornada,
03/01/98, pag. 3).

	"Lo que busca el gobierno son pretextos para que nos enfrentemos entre
hermanos indigenas. Estan utilizando a los priistas para provocar en las
comunidades. Estamos preocupados porque hay rumores de que paramilitares
priistas van a atacar las comunidades zapatistas de Altamirano. Tenemos
temor que sea verdad, pues hemos visto gente armada del PRI en los
alrededores de los pueblos (Ramirez Cuevas, J. La Jornada, 14/03/98, pag. 11).


	"El Ejercito realiza actualmente actividades de labor social en beneficio
de las comunidades, que entre otras cosas incluye el reparto de mas de
cinco mil raciones de alimentos diariamente, se brindan cientos de
consultas medicas, se entregan medicamentos y tambien estamos aplicando la
Ley Federal de Armas de Fuego y explosivos de manera indiscriminada". 
(General Enrique Cervantes, Secretario de la Defensa Nacional. 21/01/98)



* Extracto del documento "La Insoportable Levedad de la Ley: la Impunidad;
A los Tres Meses de Acteal", de "Comunicacion Popular Alternativa, Grupo de
Trabajo" del 11/04/98



Gustavo Castro Soto
Centro de Investigaciones Economicas y Politicas de Accion Comunitaria
(CIEPAC)


	***A-INFOS DISCLAIMER - IMPORTANT PLEASE NOTE***

A-Infos disclaims responsibility for the information in this message.


			********
		The A-Infos News Service
			********
		COMMANDS: majordomo@tao.ca
		REPLIES: a-infos-d@tao.ca
		HELP: a-infos-org@tao.ca
		WWW: http://www.ainfos.ca/
		INFO: http://www.ainfos.ca/org