A-Infos (fr) Union Communiste Libertaire (UCL) - À Bordeaux comme ailleurs, on a faim

Regard croisé des actions de solidarité et de l'abandon des pouvoirs 
publics durant la période de confinement. ---- Dans les squats de 
Bordeaux, "les personnes vont mourir de faim, pas du Covid 19" titrait 
Le Monde du 2 avril 2020 pour montrer la situation catastrophique des 
populations les plus démunies sur la métropole bordelaise. Comme 
ailleurs, l'état d'urgence sanitaire et les mesures de confinement n'ont 
pas du tout pris en compte le devenir des personnes vivant dans 
l'extrême pauvreté et subsistant de l'économie parallèle. ---- Selon les 
associations, on compte entre 2000 et 3000 personnes dans des squats ou 
dans des campements de fortune sur la métropole Bordelaise. Dans la 
première semaine du confinement, les associations humanitaires qui 
organisaient des distributions alimentaires se sont retrouvées à l'arrêt 
ou en situation très dégradée. Le manque de bénévoles et les permanents 
en arrêt de travail en furent la cause première. Pour répondre à cette 
situation, de nombreuses initiatives ont vu le jour dans l'urgence et la 
précarité grâce à un élan de générosité et à l'engagement de nombreuses 
personnes. ---- Un Etat qui met en danger les migrant·es et organise la 
souffrance des populations ---- Avant de dresser l'état des lieux de 
quelques initiatives, il est bon de rappeler que la très grande majorité 
des personnes vivant en squat sont des ressortissants étrangers dont 
beaucoup sont des réfugiés en attente d'un statut. Ces personnes sont 
sous la compétence de l'État. Il est donc du ressort de la préfecture et 
de sa direction de la politique de cohésion sociale visant des publics 
en situation de difficultés socio-économiques de mettre en place des 
solutions contre les exclusions et la pauvreté. En théorie, le rôle de 
l'État est clair, mais dans la pratique, c'est une tout autre histoire.

Depuis Papon, la région de Bordeaux hérite plus souvent qu'à son tour de 
ce qui se fait de plus autoritaire dans le corps préfectoral. Après 
avoir eu l'arracheur de main, Didier Lallement, nous avons désormais la 
désingueuse de la jungle de Calais, Fabienne Buccio. Guidée par une 
théorie fumeuse de "l'appel d'air", cette dernière n'a eu de cesse de 
freiner toutes les initiatives en direction des publics en situation de 
précarité au prétexte de ne pas vouloir travailler avec des associations 
avec lesquelles elle n'avait pas l'habitude de collaborer. L'état 
d'urgence sanitaire lui permettrait de régulariser par le travail nombre 
de réfugié·es. Mais depuis que le collectif de soutien aux réfugié·es 
l'interpelle à ce sujet, la préfète Buccio est aux abonnés absents

Les collectivités territoriales de la Métropole bordelaise auraient pu 
reprendre le flambeau en assurant la continuité des distributions 
alimentaires. Si le robinet des subventions s'est ouvert pour certaines 
associations sur le terrain, les collectivités ont tout de même démontré 
leur incompétence à opérer une politique publique efficace envers les 
publics en difficulté depuis le début du confinement.

L'explication de cette situation est du domaine du politique avec une 
préfecture qui développe la "lepénisation des esprits" en organisant la 
souffrance des populations qu'elle ne veut pas voir sur son territoire 
et une droite locale qui caresse dans le sens du poil son électorat le 
plus réactionnaire en agissant au compte-goutte. Cela produit un état de 
catastrophe sanitaire pour les populations les plus éloignées des 
protections sociales et une non-assistance aux personnes en danger.

Notre nécessaire organisation

Face à cette situation explosive, relayée par les associations 
humanitaires et les professionnels de la médiation sociale, les 
militant.e.s qui soutenaient les squats et les réfugié.e.s ont développé 
rapidement des collectes et des distributions à grande échelle, avec les 
moyens du bord. L'association Les enfants de Coluche, connue de longue 
date pour soutenir les squats sur la métropole, a apporté son soutien 
aux populations Roms vivant dans les bidonvilles. Les distributions 
organisées directement dans les campements sont un exemple de l'abandon 
des pouvoirs publics envers ces populations. Si on a pu apercevoir des 
fonctionnaires de la mairie, on peut dire qu'à aucun moment la 
collectivité n'a pris ses responsabilités pour soutenir ces initiatives. 
Rien pour sécuriser les distributions afin d'éviter la propagation de 
l'épidémie et rien pour protéger les militant·es lors des situations de 
tension avec des personnes affamées et très inquiètes. À ce jour, nous 
n'avons qu'une vision très partielle de la situation, mais nous savons 
que l'État a totalement déserté ses responsabilités sous couvert de son 
leitmotiv: "résorption des squats". La préfète a maintenu sa position 
idéologique en refusant de reconnaître le travail de l'association les 
enfants de Coluche car cette dernière favoriserait, selon elle, le 
développement des squats. On retrouve ici la stratégie de Didier 
Lallement du "on n'est pas du même camp": maintenir coute que coute le 
rapport de force et l'affaiblissement de ce qui s'oppose au pouvoir en 
place.

Parallèlement, l'association Bienvenue, mobilisation pour les réfugiés, 
a organisé conjointement avec les militant·es opérant sur les squats et 
des travailleurs sociaux une distribution alimentaire pour plus d'un 
millier de personnes vivant dans les squats de la métropole. Grâce à son 
réseau dynamique de bénévoles et sa gestion inclusive des bonnes 
volontés, elle a réussi un tour de force sans aucune expertise préalable 
dans ce domaine, en s'appuyant sur son expérience dans celui l'action 
culturelle. Elle a par ailleurs réussi à faire le lien entre ses actions 
et les revendications des collectifs pour la régularisation des 
réfugiés. Cette mise en commun a contribué au soutien et à l'engagement 
des bénévoles, et mené au succès de ce projet solidaire. Cette 
distribution s'est réalisée grâce au soutien logistique de l'écosystème 
Darwin. Il est remarquable que là où il y a un abandon des pouvoirs 
publics, le patron éclairé de la rive droite bordelaise, le colibri issu 
de la grande distribution, offre son aide. Le contre-don sera pour lui 
l'accès à un pouvoir symbolique supplémentaire. En favorisant les 
actions humanitaires dans son écosystème, il répond favorablement à la 
demande de sa clientèle à fort pouvoir d'achat qui recherche du fun et 
du sens. On ne peut que constater la capacité de ce chef d'entreprise à 
se positionner au bon moment et au bon endroit pour exister. On pourra 
se questionner sur les réseaux qui favorisent systématiquement Darwin 
aux dépens d'autres opérateurs du domaine caritatif.

Oval citoyen, association présente dans toutes les mobilisations envers 
les réfugiés, a opté pour une autre stratégie en prenant un tournant 
institutionnaliste. Elle a mis en place une distribution alimentaire 
dans son local et dans le même temps signé des accords avec l'État pour 
favoriser l'embauche des réfugiés pour des travaux agricoles, passé 
d'autres accords avec des établissements sous la tutelle des militaires 
pour accompagner des jeunes, et négocié avec le syndicat majoritaire des 
exploitations agricoles (FNSEA) responsables de la dégradation sociale 
et environnementale de l'agriculture en France. Cette volonté de 
reconnaissance par les institutions éloigne par conséquent cette 
association du milieu militant présent sur les luttes contre l'exclusion 
des réfugiés. Malheureusement pour elle, il y a fort à parier qu'elle 
jouera le faire valoir d'une Fabienne Buccio jusqu'au jour où il s'agira 
d'augmenter les expulsions, et que son action sera alors dévalorisée.

Des nouvelles questions se posent

Passé l'urgence, la question du jour d'Après se pose. Si la générosité a 
été le maître mot lors du déroulement des distributions, la question de 
la gestion, du recensement des besoins et des populations sera à l'ordre 
du jour; d'abord pour répondre à des questions techniques 
d'approvisionnement et de redistribution afin de rendre cohérentes les 
distributions les unes avec les autres et de ne laisser personne sur le 
chemin. Ces questions ne sont pas que techniques et posent un problème 
politique majeur. Les populations vivant en squat vivent cachées et 
évitent de se faire remarquer pour rester le plus longtemps sous le même 
toit. Avec cette distribution, la majeure partie des squats sera 
référencée sur des listes qui, à n'en pas douter, finiront sur la 
plate-forme Résorption des squats de la Préfecture. Le paradoxe est que 
les associations luttent pour que les populations puissent manger selon 
leurs besoins et en même temps offrent les moyens à la préfecture 
d'exécuter dans un avenir proche des expulsions et des reconduites à la 
frontière.

On en arrive à la question de la pérennisation de ces distributions par 
des personnes qui, dans la période du confinement, avaient du temps à 
donner. Comment va se passer la période longue de déconfinement? Il faut 
espérer que la force du collectif sera capable de se réorganiser en 
intégrant les habitant·es des squats et que les associations caritatives 
reprendront leurs activités.

Ce que nous devons retenir de cette expérience, qui est loin d'être 
terminée, c'est d'abord ce formidable élan de générosité dans des formes 
d'auto-organisation, qui met les pouvoirs publics face à leurs 
responsabilités. C'est l'espoir de voir les mouvements de solidarité 
envers les migrants se coordonner avec efficacité pour gagner des luttes 
localement. Nous pouvons constater que cette période de confinement a 
aussi permis à de nombreuses personnes de découvrir des formes concrètes 
d'engagement. Cela dit, nous pouvons nous poser la question de la durée 
et du sens que va prendre cet engagement. Au regard des études sur le 
sujet, la montée en puissance des engagements de type pragmatique est à 
durée limitée. La recherche de résultats concrets se traduit par un 
accroissement des initiatives visant directement à aider autrui, sans 
attente d'un changement politique. Souhaitons que, dans cette période, 
les formes d'engagement passent du bénévolat au militantisme et que 
l'action concrète se traduise par un engagement politique.

Union communiste libertaire Bordeaux, le 3 mai 2020.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?A-Bordeaux-comme-ailleurs-on-a-faim
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr