A-Infos (pt) cnt-ait: Primavera Árabe: revoluções fracassadas e transferência bem sucedida de poder

Parece haver um padrão predefinido ou um programa pré-equipado para todas as chamadas 
"Revoluções da Primavera Árabe": manifestações contra uma autoridade antiga, corrupta e 
decadente são reprimidas pelas forças policiais do regime. Depois de um tempo, o exército 
intervém para acabar com a repressão e depois se declara neutro e fora do regime, fora do 
jogo das forças políticas. Os salafistas são usados como espantalhos para assustar as 
forças liberais, que cedem o poder à ala direita do regime representada pelo islamismo 
político moderado ("Enhada" no caso da Tunísia, a Irmandade Muçulmana em outros lugares). 
Depois, o poder é transferido para outros setores do antigo regime, setores que não 
apareciam entre suas principais fileiras. Formalmente, foi quase um sucesso completo! O 
que aconteceu durante todas as revoluções da Primavera Árabe, com as diferenças impostas 
pelas condições locais de cada estado: sempre, os islâmicos se engajaram na linha de 
frente e sempre acabaram dando poder ao antigo regime, enquanto o exército ainda Ele 
desempenha o papel de um governo neutro e sempre termina o movimento revolucionário em uma 
situação econômica e política degradada. Na estrutura política, os liberais gostam de 
chamar essas revoluções de fracasso, enquanto a esquerda tradicional atribui esse fracasso 
a conspirações externas contra[soberania e]regimes nacionais. Tudo isso mostra o contrário 
de que eles cumpriram sua missão. Podemos, é claro, justificar e explicar esse ponto de 
vista, mas vamos começar definindo o modelo de movimento dessas revoluções de dentro para 
fora:

1 - são geralmente liderados pela classe média, com forte presença de estudantes e jovens; 
as classes populares são relegadas a segundo plano depois que o período de violentos 
confrontos com a polícia tiver passado.

2. Essas revoluções não têm eixo político, não há agenda política clara ou forças 
políticas organizadas, e geralmente não apresentam nenhum programa ou objetivo claro que 
ofereça slogans e demandas populares.

3 - Essas revoluções não têm posição radical, não pretendem eliminar todo o sistema, mas 
exigem reformas políticas limitadas à reforma do sistema político, à melhoria das 
condições de votação, à luta contra a corrupção administrativa e à eliminação de certos 
caracteres do sistema governamental.

4 - Essas revoluções geralmente evitam um conflito real com o regime, com o Estado como um 
todo. Eles evitam a criação de um poder duplo declarando um governo de rua revolucionário, 
por exemplo. Eles evitam o controle ou ocupação de elementos-chave do estado, como 
parlamento, bancos, sede do ministério, etc.

5 - Ao evitar essas revoluções em completa ruptura com o regime, elas são hostis a uma 
parte[da revolução?]. Mas a aliança de outra parte (o exército) e sua transformação para 
liderar o conflito atendem a seus requisitos.

6 - Essas revoluções representam simplesmente o máximo possível de um movimento de classe 
média. São reformistas, conciliadores, não anunciam um total abandono da obediência ao 
regime. Eles evitam confrontos violentos e preferem formas pacíficas de expressão. Eles 
pedem ao sistema que repare algumas das injustiças sofridas pelos restos de seus membros 
(sem exigir justiça para todos, começando pelas classes trabalhadoras).

No entanto, essas revoluções foram bem-sucedidas, elas conseguiram remodelar o sistema 
estatal no poder. Na Tunísia, eles conseguiram restaurar o poder da velha guarda do 
Partido Constitucional e, no Egito, o conflito entre a presidência e o exército a favor do 
exército pavimentou a vitória da nova guarda dos generais sobre a velha guarda, mesmo que 
muitas vezes não seja. Eles dão os resultados esperados. Esse é ainda mais o caso da 
Argélia e do Sudão durante a segunda onda da Primavera Árabe.

De fato, a "Primavera Árabe" simplesmente não é uma revolução, mas uma revolta limitada 
como resultado da ansiedade da classe média, que ficou chocada demais entre as diferentes 
facções do governo que estavam sob controle. de uma e a mesma fração por muito tempo. 
Esses movimentos chamados de "revoluções" - desprovidos de qualquer dimensão de classe ou 
mesmo de um programa econômico "real-falso" para as classes mais pobres - falharam na 
coragem de deixar o caminho da obediência ao Estado e proclamar um governo ou sistema 
Político revolucionário não é o que nós, os anarquistas, estamos lutando.

Não subestimamos o valor desses movimentos como uma escola para formar a rua e as massas, 
e como instrumentos para expor e expor ainda mais todo o sistema estatal, mas acreditamos 
e aspiramos a uma revolução de classe da massa de trabalhadores que sofrem para destruir 
autoridade do estado e dar às pessoas poder e riqueza. Para pessoas reais, aqueles que 
trabalham duro.

União dos Anarquistas Tunisinos
Original em árabe: http://blog.cnt-ait.info/post/2019/10/13/printemps-arabe

Tradução em francês: http://blog.cnt-ait.info/post/2019/10/18/printemps-arabe-fr

Tradução para o espanhol: http://blog.cnt-ait.info/post/2019/10/18/printemps-arabe-es

Tradução para inglês: http://blog.cnt-ait.info/post/2019/10/18/printemps-arabe_en

graças aos companheiros do CAOS pela tradução.

http://blog.cnt-ait.info/post/2019/10/18/Printemps-arabe_pt
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt