A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2015 | of 2016 | of 2017

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(it) France, Alternative Libertaire AL Octobre - Bibliografia: scoprire la rivoluzione russa (en, fr, pt) [traduzione automatica]

Date Wed, 8 Nov 2017 08:05:12 +0200


Il soggetto è immense, questioni labirintiche, eventi alternatamente grandiosi e desolati. Una selezione di libri da imparare. ---- Orlando Figes, la rivoluzione russa (1996). Questo affresco epico, che inizia con la catastrofica carestia del 1891 e si conclude con la morte di Lenin nel 1924, spazza gli aspetti politici, militari, economici e culturali della rivoluzione. L'autore intreccia la sua narrazione con punti di vista eloquenti, come quelli del Gorky intellettuale socialista, il bolscevico Kanachikov o il contadino progressista Semenov. Nonostante un tono sarcastico a volte sgradevole, lo storico sembra di sentire simpatia per il moderato bolscevica Lev Kamenev dipinge un quadro vivido di quella che allora era la società russa, così difficile immaginare un secolo più tardi.

2 volumi, 1600 pagine, Gallimard, 2009.

Marc Ferro, La Rivoluzione del 1917 (1975). La storiografia francese sulla rivoluzione russa è ben al di sotto della sua controparte anglosassone, ma Marc Ferro ha elevato notevolmente il livello con questo studio ineguagliabile da più di quarant'anni. Meno buon narratore, ma meglio di analista Figes, Ferro arricchisce il suo libro di studi tematici sulla democrazia sovietica, il controllo dei lavoratori e di auto-gestione, la burocrazia, il ruolo delle donne e delle minoranze nazionali. La sua piccola raccolta di testi commentati, dai sovietici al comunismo burocratico (Gallimard, 1980), è meno successo.

1.102 pagine, Albin Michel, 1997.

Alexander Rabinovich, Preludio alla rivoluzione (1968). Mai tradotto in francese, questo studio seminale, incentrato sulle giornate di luglio, ha rotto il mito di un partito bolscevico monolitica e disciplinato nel 1917. Essa mostra le differenze e le esitazioni - logici nel contesto della rivoluzione - ma anche la porosità alle influenze esterne - soprattutto quella degli anarchici sulla sua base di lavoro. Nonostante questo, il suo sforzo per mantenere la coesione organizzativa avrà fatto la differenza con i suoi concorrenti. Rabinovich ha esteso lo studio a ottobre nei bolscevichi a prendere il potere (La Fabrique, 2016), dove prendiamo la misura del ruolo svolto da Lenin. C'è un piccolo caso nella storia in cui la volontà di un uomo avrà pesato tanto sul corso degli eventi.

304 pagine, First Midland Book Edition, 1991.

Paul Avrich, Gli Anarchici russi (1967). In uno stile piuttosto scolastico, nonostante tutto il libro più completo sul tema, centrato sulle due fasi dell'attività libertaria in Russia: 1905-1908, poi 1917-1921. Avrich descrive la singolarità dell'anarchismo russo nella sua prima ondata, affascinata dalla violenza bezmotiv (" senza motivo ") - per nessun altro scopo che per uccidere ricchi per risvegliare il popolo. Parallelamente è stato inventato in Ucraina " anarcho-syndicalism " venticinque o trenta anni prima che la formula sia formalizzata in Spagna e in Francia. Lo studio della seconda onde è più deludente. I dibattiti e l'azione degli anarchici nei momenti chiave del 1917-1918 sono solo fatti; i personaggi appena trascinati. Il libro di Alexandre Skirda, gli anarchici russi, i soviet e la rivoluzione del 1917 (Editions de Paris, 2000) contiene più o meno le stesse informazioni qu'Avrich, l'aggiunta di testimonianze e documenti allegati.

400 pagine, Nada, 2017.

Voline, la rivoluzione sconosciuta (1947). Questa è la testimonianza libertaria di riferimento, portando molte informazioni prima mano. Tuttavia, rimane molto evasivo sulle organizzazioni anarchiche, sui loro dibattiti, sulle loro differenze e sui loro attori, come se Voline non avesse voluto arrabbiarsi con nessuno. Anche la scissione del proprio quotidiano, Golos Truda, nel 1918, viene ignorata modestamente. Al contrario, le memorie e gli scritti di Makhno (Ivrea, 2010) raccontano l'azione rivoluzionaria degli anni 1906 al 1918 - prima che il machnovismo, quindi - con una ricchezza di dettagli, ma restano confinati in Ucraina. Completeremo con l'ottima biografia Nestor Makhno, il coscco libertario, di Alexandre Skirda (Edizioni di Parigi, 2005).

720 pagine, Worldworld, 2010.

Stephen A. Smith, Red Petrograd. La rivoluzione nelle fabbriche (1983). Con la sua forte componente sociologica, ha un libro di riferimento per capire la classe operaia nella capitale degli zar. Il tipico proletario era giovane, concentrato in una fabbrica gigante metallurgica, single senza figli, relativamente istruita e affamata: in breve, dinamite. Smith esplora le istituzioni di lavoro create spontaneamente nel 1917 - milizia popolare, guardia rossa, comitati di fabbrica - e discute il loro ruolo ... prima che la classe operaia evapora nel 1918-1919. Il crollo dell'industria la obbligherà a ritornare nei campi o entrare nell'esercito rosso ... tranne la frazione che nel frattempo diventerà ufficiale nei soviet.

450 pagine, The Red Nights, 2017.

Leonard Schapiro, i bolscevichi e l'opposizione (1955). Un libro preciso e riccamente documentato che illumina il cammino dei " perdenti " della rivoluzione: i menscevichi ei socialisti rivoluzionari soprattutto - gli anarchici sono solo sorvolato il Bund viene ignorato. Quindi sembra che diversi momenti chiave - il II ° Congresso dei Soviet, i negoziati per un governo socialista pluralista, lo scioglimento dell'Assemblea costituente, gli inizi della guerra civile ... - questi partiti hanno sprecato la loro possibilità per pesare sul corso degli eventi.

560 pagine, The Red Nights, 2007.

Oskar Anweiler, i sovietici in Russia (1972). I sovietici erano soprattutto organi di amministrazione, ma anche - riducendo l'assenza di sindacati - rappresentazione dei lavoratori e coordinamento delle lotte. E potenzialmente solo di potere popolare. L'autore descrive l'architettura che hanno adottato per strutturarsi a livello nazionale e raffigura la loro esistenza ei loro difetti in modo più concreto rispetto alla maggior parte dei libri di storia della rivoluzione russa.

384 pagine, Gallimard, 1972.

Jacques Baynac, i rivoluzionari sociali (1979). Questa era la principale corrente socialista in Russia dal 1880 al 1917, prima di essere bloccata nella caricatura degli storici sovietici e cancellò i ricordi. Baynac portato giù molti pregiudizi su questo partito eterodossa marxista, membro della II ° Internazionale, ben consolidata nella classe operaia, senza serio concorrente entro il contadino ha lasciato piuttosto unparliamentary e che conduce la lotta armata contro lo zarismo. È stato pubblicato solo il volume 1, dedicato al pre-1917.

394 pagine, Robert Laffont, 1979.

René Berthier, ottobre 1917: il termidore della rivoluzione russa (1999). Oltre l'azione degli anarchici, René Berthier impegnato in una lunga recensione di responsabilità bolscevismo nella burocratizzazione della rivoluzione, facendo confronti con l'anarcosindacalismo spagnola nel 1936. Le numerose edificante cita Lenin e Trotsky ( affascinato dal taylorismo, ha deliberato di impiegare il terrore contro i lavoratori per raddrizzare produzione) formare una difesa implacabile contro ogni dittatura, era " illuminato " o " rivoluzionaria ".

288 pagine, CNT-RP Publishing, 2003.
Sul lato delle testimonianze

Leggeremo le memorie di un vittore rivoluzionario (Lux, 2010), il cui respiro umanistico compensa le ombre; Bolscevico Mito di Alexandre Berkman e osservazioni utili sulla degenerazione della rivoluzione in 1920-1921 (Klincksieck, 2017); le memorie di un anarchico ebreo Samuel Schwartzbard (Syllepse, 2010), che viene aggrovigliato un po 'nella timeline, ma i ricordi di resistenza alla pogrom in Ucraina, circa le prove dei primi guardie rosse o profittatori il disordine rifletterà con efficacia gli adepti della spontaneità e della non organizzazione.

William Davranche (AL Montreuil)

http://www.alternativelibertaire.org/?Bibliographie-Pour-decouvrir-la-Revolution-russe
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center