A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2015 | of 2016

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(it) France, Alternative Libertaire AL - internazionale, Colombia: una prospettiva libertaria sul "no" per l'accordo di pace (en, fr, pt) [traduzione automatica]

Date Wed, 12 Oct 2016 10:47:56 +0300


L'accordo fondamentale per la fine della guerra civile, ha trascorso tra Bogotà e la guerriglia delle FARC, è minacciato dalla vittoria del "no" al referendum che doveva approvare l'accordo di pace. Commento e analisi del gruppo libertario Vía Libre, in diretta dalla Colombia. ---- Al 2 ottobre referendum, che è stato votato l'approvazione dell'accordo finale entro la fine del conflitto armato firmato tra il governo di Juan Manuel Santos e l'insurrezione delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia - Esercito del Popolo (FARC -EP)[1], il No ha vinto inaspettatamente e basta. È un terremoto politico. ---- 53 Secondo il bollettino del Registro Nazionale di Stato Civile, con il 99,98% dei seggi controllati, la scelta di No ha vinto con un punteggio di 50.21%, o di 6,431,376 voti, dal margine stretto 0,45% o 53.894 voti, di fronte l'opzione Sì erano 49,78% dei voti è 6.377.482. Secondo la stessa fonte, nel corso della stessa votazione sono stati registrati 86,243 schede bianche e 170,946 voti non validi, in un contesto di scarsa partecipazione di 13,064,973 votant.es su un censimento di 34.899.945, o 37.43% del totale[2].

Di fronte a questo panorama, il Libertario Grupo Vía Libre offre, in linea con la sua posizione collettiva di sostegno fondamentale per il processo di pace[3], alcuni elementi che potrebbero aiutare nell'analisi del momento politico attuale, come le cause della successo sui possibili scenari futuri.

Leggi: Gruppo libertario Via Libre, "Colombia: un'analisi libertario del cessate il fuoco con le FARC"

La sconfitta del Sì

In primo luogo, è chiaro che questo risultato è una grave sconfitta politica dell'alleanza eterogenea che sosteneva il Sì. Il indebolita e indossato governo di Juan Manuel Santos, con una buona immagine al di sotto del 30% in alcune indagini[4]con basi politiche fragili, e in grado di gestire senza decelerazione adeguamento economico dell'economia nazionale, non ha avuto la forza politica per contenere lo stesso numero di elettori e gli elettori che hanno ratificato il suo successo nel secondo turno delle elezioni presidenziali del 2014, quando un'alleanza pragmatica in suo favore aveva permesso la sua rielezione con 7.836.887 voti, che rappresentano 1.459.405 voto inferiore a quelli ottenuti per il Sì alla[referendum 5].

"Coloro che muoiono per le persone a vivere sempre" Graffiti pro-Farc nel 2011

Anche se alcuni fattori circostanziali hanno influenzato il risultato, come la velocità con cui sono state convocate le elezioni che contava un mese di campagna da solo - circa un quarto della solita ora - e che non hanno consentito registrazione di nuovi elettori e nuovi elettori, e anche gli effetti del clima di Matteo uragano nella regione dei Caraibi, che non sono stati decisivi.

Qual è stato d'altra parte, sono i caciques politici che rappresentano le élite politiche locali in linea con il governo centrale in zone povere, come la costa atlantica, dove fino ad oggi paramilitarismo è forte. Questi cacicchi non hanno implementato il loro potere clientelare come avevano fatto nelle ultime elezioni presidenziali, con l'obiettivo di segnare una posizione di forza all'interno della coalizione di governo e riorganizzare i loro progetti per competere per l'elezione presidenziale al 2018[6].

D'altra parte, la sinistra politica istituzionale è stato indebolito da divisioni delle forze parlamentari del Polo Democratico e l'Alleanza verde, dal calore mostrato dal settore guidato dal senatore Jorge Enrique Robledo e Moir in questa campagna politica da parte crescente integrazione del settore socialdemocratico di Clara López, nuovo ministro del lavoro nel nuovo gabinetto di un governo impopolare e l'erosione progressiva del progetto di Gustavo Petro, dopo la fine dei 12 anni del centro-governi lasciato a Bogotà. Non è riuscito ad articolare un polo coerente per il Sì in grado di competere significati massicciamente della posizione di questa ala del volto di sinistra a quelli supportati dal governo di coalizione di Santos.

Allo stesso modo, è anche sottolineato che l'Unione movimenti sociali, contadini, quartiere, studenti, etnico, ambientale, genere e diritti umani hanno puntato il modo in cui la maggioranza assoluta per il Sì, rendendo la difesa di questo processo caratteristica fondamentale della loro azione nel ciclo politico finale e, in molti casi utilizzati integralmente nella agitazione per una risposta favorevole nel referendum.

In generale, possiamo notare che tutte queste forze hanno sovrastimato il loro impatto elettorale e non è riuscito a generare un sufficientemente ampia mobilitazione popolare a sostegno della pace tra le masse non organizzate della popolazione. E 'chiaro che il nuovo orientamento della strategia di molti movimenti sociali e piattaforme politiche per i dialoghi di mobilitazione quasi esclusivo su L'Avana e la costruzione della pace, è stato disarmato finale.

Lasciando le lotte economiche in sottofondo, hanno tolto la possibilità di incontrare grandi strati sociali che si sentono oggi profondo disagio di fronte a politiche governative, oltre a praticamente creare una biforcazione tra la costruzione della pace e lotte per il bene della vita e critico del modello attuale.

La vittoria del No

In secondo luogo, è anche chiaro che l'opzione in contrasto con l'accordo di pace è il grande vincitore della giornata. L'Nessuna campagna guidata da un'alleanza politica più unita, strutturato intorno al Centro Democratico, ha capitalizzato parte del malcontento sociale verso il governo indebolito Santos.

Una manifestazione anti-Farc nel 2008
cc Catalina Restrepo (ConVerGentes) / Especial para Equinoxio
Da un lato, ha spinto le campagne settoriali in società tradizionalmente conservatori, come autostrada e su strada, settori sociali frammentati come venditori ambulanti e venditori o ai contadini medi e anche i settori sociali della tradizione unione ma infelice le loro organizzazioni come i docenti.

D'altra parte, ha adibite a un'ondata di tradizionalismo conservatore guidato da settori religiosi che mettevano in dubbio timida, in ritardo e le politiche incoerenti di rispetto per la diversità sessuale del governo Santos, soprattutto in proteste innescate omofobici regole della casa manuali progetti di riforma-driven di scuole dal Ministero dell'istruzione.

E 'importante aggiungere che le stesse caratteristiche della lunga guerra rivolta vivevano nel paese, che si presenta come un civile a bassa intensità di guerra in alcune zone e in certi momenti, con una forte componente di danni e vittime la popolazione civile, ha determinato quello che il blocco egemonico, che poi viene frammentata e ente santistes uribiste, è in grado di trasportare un grande gruppo di popolazione che si identifica da un odio profondo per le FARC, che unisce valori tradizionali settori anti-socialisti borghesi e latifondisti con il profondo conservatorismo di alcuni settori popolari.

Allo stesso modo, è importante sottolineare che la uribisme ha dato una dimostrazione della capacità politica di cui gode riuscendo a costruire una maggioranza di buon senso che ha sostituito la 'pace dicotomia e la guerra "con quello di" appeasement o rinegoziazione ". In definitiva, il senza voto era un messaggio diretto al governo in carica e in favore dei tradizionali punti di forza del paese (agricoltori, sacerdoti, proprietari terrieri), più di un fermo rifiuto della fine negoziata del conflitto armato.

L'astensione massiccia

L'astensione elettorale del 62.57%, la percentuale più alta in 22 anni, ha superato il tradizionale centro del paese, che a partire dalla metà del periodo del Fronte Nazionale è molto alto, pur avendo la tendenza a diminuire leggermente durante negli ultimi dieci anni, ha continuato a girare intorno al 50% di Es registrati. Questa rimane una delle più alte percentuali di astensione nel continente e si vede che la metà della popolazione, sia urbana e rurale, non partecipare al sistema politico che ritengono correttamente come lontana, corrotta e lontana dalla loro interessi materiali.

Un graffiti pro-FARC in Orito, nel 2007

Al di là di questa tendenza storica, i risultati attuali riflettono la debolezza del meccanismo di partecipazione politica diretta stabilito dalla Costituzione del 1991, che le eccezioni in contesti in cui i movimenti sociali hanno un forte potere locale, non ha ricevuto alcuna applicazione in un regime che mantiene esclusione politica. C

e sopra ci porta ad affermare che, nonostante i notevoli sforzi di sensibilizzazione, gran parte della popolazione è incredula per gli accordi raggiunti. Questo risponde incredulità come l'incapacità parti interessate favorevoli nel processo di sfidare gran parte della popolazione che ha avuto la possibilità di associare uribisme accordi con le politiche del governo discutibili in un tempo sempre più sfavorevole . I critici che sono caduti in materia di politica fiscale e la forma in cui i media-uribisme ha approfittato sembra essere l'esempio più eclatante.

Polarizzazione e frammentazione territoriale

Nonostante gran parte delle forze politiche hanno cercato per le campagne che non vengono convertiti in una disputa bipartisan, il sondaggio ha dimostrato che anche la politica nazionale continua ad essere segnato dalla destra tradizionale rappresentato nella sua due attività principale. Da un lato, il Centro Democratico ha mobilitato la sua base elettorale, come dimostra il fatto che i servizi dove c'erano più voti a favore del No sono quelli che ha lanciato la campagna di Zuluaga nelle ultime elezioni presidenziali: Casanare, Antioquia, Meta, Huila, Quindio, Risaralda e Caldas.

Al contrario, l'unità nazionale ha visto una frammentazione alla sua base sociale e anche all'interno le sue forze di coalizione, come mostrato dalle parti ha agito come vice presidente di cambiamento radicale Vargas Lleras preparando la sua candidatura per elezioni presidenziali 2018.

L'influenza del contesto internazionale

Nelle notizie mondo notiamo anche una serie di tendenze che interessano la situazione politica colombiana. In primo luogo, in mezzo a nuove ondate di attacchi terroristici contro bianco-he-s civili, guidato principalmente dai fondamentalisti islamici in diverse parti del mondo, l'immaginazione che collega il terrorismo FARC tende ad aumentare -In un ordine del giorno globale autoritario e sécuritaire- rendere più oscura la differenza tra atti di ribellione armata.

anti-FARC manifestazione nel 2007

D'altra parte, l'impatto del conservatore sfornare importante e nominato fine del ciclo di governi progressisti dell'America Latina, espresse da fenomeni come il recente colpo di stato contro di Stato parlamentare Dilma Rousseff in Brasile, la sconfitta politica di il referendum di Evo Morales in Bolivia, il parlamento vittorie elettorali di unità democratica tavola rotonda in Venezuela, o con la presidenza di Mauricio Macri in Argentina e Pedro Pablo Kuczynski, Perù.

Questa volta assume una forma particolarmente acuta in Colombia, dove la recente crisi confine con il Venezuela e la crisi economica dura presenta il governo Nicolás Maduro sono gestiti in modo permanente dal colombiano destra attivamente con l'opposizione borghese nel paese vicino e fantasticato su più di una occasione di una guerra aperta contro chavismo. Con l'invocazione della fantasia del "Castro chavismo" incarnata dalle FARC, il uribisme ha usato per il forte rifiuto politico esistente e costruito con cura dallo stabilimento colombiano da tutti i lati, con quello che ha assunto era un dei suoi più grandi minacce politiche.

Infine, è chiaro che questa seconda fase della crisi economica globale iniziata nel 2008, che ha portato alla lenta crescita degli Stati Uniti, la stagnazione europea, la recessione giapponese e il rallentamento dell'economia cinese, con il conseguente calo prezzi delle materie prime internazionale di prodotti generale e minerario-energetico, in particolare, ha fortemente influenzato un'economia dipendente come la Colombia.

Quest'ultimo ha esperienza da due decenni di processo di re-primarization e la liberalizzazione economica, lasciando una fragile economia, ammorbidito e segni peccato di miglioramento immediato, che ha portato il governo nazionale ad attuare politiche regolazione che colpisce le persone che lavorano colombiano. E annunci come tasse più alte, appena state utilizzate dagli oppositori del dialogo con le FARC, dicendo che sarà la società nel suo insieme, che assumerà la spesa accordi post-economiche, la creazione di un numero infinito di miti e falsi rapporti tra i fattori in un panorama politico sfavorevole aumenta la confusione nella popolazione.

scenari futuri

Indebolito da una nuova sconfitta politica, ma al potere attraverso il supporto di un blocco del settore dominante e senza prospettive immediate di dimissioni, è chiaro che il governo Santos ha la capacità giuridica di dare al processo di pace in corso la continuità. La domanda è come?: Rinegoziare e la ricerca di un accordo che non implica l'approvazione? Utilizzando un altro meccanismo di consultazione? Una Costituente, come alcuni suggeriscono-es? Queste sono tutte le possibili risposte devono essere valutati alla luce della economia di forze a livello nazionale.

guerrigliero delle FARC in congedo nel 2010

Sembra che il settore uribiste dissidenti, guidato dall'ex candidato a sindaco di Bogotà, Francisco Santos, fa riferimento alla necessità di un patto di riconciliazione nazionale per dare la continuità dell'accordo. In definitiva, questo suggerisce di realizzare la vecchia aspirazione santiste di superare la divisione all'interno della borghesia, per includere il Centro democratico, e, in generale, gli sviluppatori e promotori di No, un blocco politico a favore dell'accordo, che al momento non può essere realizzato senza mettere in discussione il patto fondamentale supposto.

Per quanto riguarda gli attori e attrici live-ES di confronto, troviamo che Santos nel suo discorso presidenziale ha ribadito la sua disposizione per mantenere il processo aperto, mantenendo il cessate il fuoco. Da parte sua, la FARC ha dimostrato la volontà di proseguire il dialogo riaffermando il cessate il fuoco bilaterale e finale ottenuto con il governo lì due mesi. Tuttavia, di fronte alle aree di ingresso della destra più recalcitranti che trionfano oggi chiedendo la rinegoziazione dei termini per l'esito del conflitto tra la più antica insurrezione in America Latina e lo Stato colombiano cambiamento notoriamente. Ciò che rende più complesso il panorama politico attuale, in quanto apre la possibilità che le FARC sono costretti a prendere una strategia diversa, la stessa di altri insorti es attori e attrici come l'ELN e il EPL.

la nostra scommessa

La sinistra ei movimenti sociali sembrano immergersi nella perplessità e l'evidente incapacità di alternative reali palo nel momento politico attuale. La sfida strategica continua ad essere riconfigurato la configurazione corrente politica che pone al centro dell'attenzione lo scontro tra la destra dura e il diritto morbido.

Come un libertario organizzazione, riteniamo che, dopo la sconfitta del Sì è necessario continuare a lottare politicamente per una soluzione negoziata del conflitto armato tra il governo e l'insurrezione. La nostra scommessa è quindi quello di essere che faccia il patto nazionale tra le frazioni della borghesia costretta a conciliare, è necessario intensificare gli sforzi per raggiungere l'unità militante della classe operaia e le comunità in lotta. Noi crediamo nel trasformare l'immaginario collettivo, che sono stati imposti dopo la guerra contro insurrezione, che criminalizzano le alternative rivoluzionarie di oggi, e sviluppare una grande forza movimenti popolari che saranno i protagonisti di scenari futuri conflitto politico e sociale.

Ci rendiamo conto che ci sono notevoli difficoltà a tale scopo, ma è anche possibile superare una parte di questo patrimonio problematica attraverso alleanze tra i settori popolari in lotta, l'apertura ad altri settori e organizzazioni e innovazione programmatica nelle lotte. Noi continuiamo a credere che sia urgente di forgiare l'unità di coloro che da qui per creare un movimento popolare con capacità di elaborazione. Non ci assumiamo in questa scommessa e la sfida della costruzione di un popolo forte, con l'indipendenza di classe e organizzato fin dalla sua fondazione.

Siamo lì, e da lì si prosegue con la forte convinzione che solo la lotta e di auto-organizzazione dal basso ea sinistra dei lavoratori e dei settori popolari sarà l'unico modo per costruire alternative al vivere bene; per costruire questi altri mondi possibili per una società più giusta e libera.

In piedi chi lotta!

Libertario Grupo Vía Libre, Bogota, ottobre 2016

[1]Comisión negociadora Gobierno nacional FARC-EP. acuerdo finale para il completamento del conflicto y la construcción de una paz y estable duradera. Su Mesadeconversaciones.com.co 2016/08/24

[2]registraduria Nacional del Estado Civil. Nacional Boletín No. 43. Preconteo Plebiscito 2 octubre 2016, Repubblica di Colombia. Su plebiscitoregistraduria.gov.co .

[3]Si veda ad esempio: Vía Libre, "ante el Acuerdo de cese al fuego bilaterale definitivo y el gobierno colombiano tra y las FARC" , 26 de junio de 2016. O Julián Lopez. "El Plebiscito, la izquierda y los sectores Libertarios " .

[4]Asociación Comunicación Política. Classifica dei Popularidad septiembre de 2016. Su compolitica.com .

[5]Wikipedia. Elecciones presidenciales della Colombia nel 2014 .

[6]El Tiempo, "The fue del Plebiscito l'astensionismo in italia sindaco in 22 años" , 2 ottobre 2016.

http://www.alternativelibertaire.org/?Colombie-La-victoire-du-Non-au
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://lists.ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center