A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2015 | of 2016

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(de) fau: Demo - 23.04.16 von ASY Hannover

Date Fri, 22 Apr 2016 09:36:17 +0300


Aufruf des ASY und der GGB Hannover zur Demonstration gegen Freihandelsabkommen am 23.04.2016 in Hannover ---- Tausende Todsichere Internationale Profite ---- Irgendwo in den Hinterzimmern von Brüssel und Washington, wo sich Spitzenpolitiker, Lobbyisten und Vorstandsvorsitzende die Klinke in die Hand drücken, wird ein Abkommen verhandelt, dessen Inhalt geheimer als geheim scheint. Denn der Öffentlichkeit werden partout keine Passagen aus dem 1000seitigen Entwurf preisgegeben. PolitikerInnen, die das Dokument einsehen wollen, müssen Verschwiegenheitserklärungen unterschreiben. ---- Das klingt so, als würde es da was zu verbergen geben… Gibt es auch! ---- Freihandelsabkommen sind an Dreistigkeit kaum zu überbietende Angriffe auf die verbliebenen sozialstaatlichen Errungenschaften. Sie wollen all jene Güter und Dienstleistungen schleifen, die bislang vor den zweifelhaften Segnungen der Marktwirtschaft einigermaßen geschützt blieben.

Aber was bedeuten sie konkret?

„Investitionsschutz und indirekte Enteignung“

Das oberste Credo von Freihandelsabkommen ist der Investitionsschutz. Das heißt, Konzerne haben bestimmte Erwartungen, wie hoch Gewinne auf ihre Investitionen ausfallen sollen. Natürlich können diese Vorstellungen nicht immer realisiert werden. Keine Besonderheit in der krisenanfälligen Marktwirtschaft. In der Sprache der Betriebswirtschaft wird das unternehmerisches Risiko genannt.

In erster Linie stellen Änderungen in der Gesetzgebung für mehr Rechte von Lohnabhängigen, Umweltschutzauflagen und höhere Steuern ein sog. „Investitionsrisiko“ dar. Konzerne wittern dahinter „indirekte Enteignung“.

Im Erfinden von Gründen, warum sie in ihrem Profitstreben diskriminiert würden, sind Unternehmen dabei sehr kreativ. Mal sind es die Umweltstandards, die ein massives Abholzen von Regenwäldern zur Ölförderung untersagen. Mal ist es die Erhöhung des Mindestlohns, der einem internationalen Konzern einfach nicht zuzumuten sei. Auch Warnhinweise auf Zigarettenschachteln gerieren da schnell zu illegitimen Handelshindernissen. Ein anderes Mal ist es die staatliche Deckelung des Wasserpreises, der einen Zugang auch für ärmere Menschen ermöglichen soll, den Konzerne als „indirekte Enteignung“ geißeln.

Für all diese Fälle diktieren Unternehmen heute ihre Selbstmitleidsparagraphen in die Freihandelsabkommen! Und ein privates Schiedsgericht entscheidet dann, wie viele Millionen oder Milliarden Euro an Steuergeldern an das jammerige Unternehmen fließen sollen. Selbstverständlich ohne öffentliche Kontrolle oder Revisionsmöglichkeiten.

All das klingt absurd, ist aber gängige Praxis in der Welt der Freihandelsabkommen. Nicht erst seit TTIP und CETA.

Repräsentativer Absolutismus

Auf den Punkt gebracht: Alle arbeits-, sozial- und mietrechtlichen Schutzbestimmungen sowie Umweltstandards stehen heute mit Abkommen wie TTIP, CETA & Co. auf der Kippe.

Klar ist auch, wie sich Regierungen entscheiden werden, wenn sie für jedes Gesetz zum Schutze der MieterInnen, ArbeitnehmerInnen, RentnerInnen usw. Milliarden an Erpressergeld an Konzerne zahlen müssten. Doch damit Regierungen erst gar nicht auf Ideen dieser Art kommen, soll nach TTIP ein weiterer Mechanismus der absoluten Herrschaft des Kapitals etabliert werden: Gesetze, die Investitionen von Konzernen beeinträchtigen könnten, müssen erst von Expertengremien abgesegnet werden. Diese sind natürlich mit Unternehmensvertretern besetzt.

Lobbyismus ist nichts Neues in der deutschen und europäischen Politik. Dass er so unverhüllt auftritt, dagegen schon.

…und immer wieder Privatisierungen

Natürlich kommt ein Freihandelsabkommen, das seinem Namen gerecht werden will, nicht am Lieblingsthema neoliberaler Politik schlechthin vorbei: Privatisierungen. Mit TTIP stehen die letzten öffentlichen Dienstleistungen und Sozialversicherungen, die noch nicht oder nur teilweise der marktwirtschaftlichen Konkurrenz ausgesetzt sind, zum Verkauf. Gleichzeitig sollen TTIP & Co. festschreiben, dass Gesetze, die dem widersprechen, rückgängig gemacht werden müssen und neue gar nicht erst verabschiedet werden können. Das ganze wird obendrein mit ewigen Vertragslaufzeiten zementiert. Privatisierungen sollen somit nicht mehr rückgängig gemacht werden können. Doch was Privatisierungen für Beschäftigte und Betroffene bedeuten, wissen wir mittlerweile nur zu gut…

Widerstand lohnt sich

Freihandelsabkommen, ob nun TTIP, CETA oder eins der anderen 130 Abkommen, die Deutschland mit verschiedensten Staaten geschlossen hat, sind die freiwillige Selbstentmachtung der Politik zugunsten großer Konzerne, um ihnen die hemmungslose Ausbeutung von Mensch und Natur zu ermöglichen. Eine Wirtschaft, die sich an den Bedürfnissen der Menschen, gerechter Produktion und nachhaltigem Konsum orientiert, kann es so nicht geben. Doch schon einmal hat der massive internationale Widerstand der Bevölkerung ein nahezu deckungsgleiches Abkommen verhindert. 1998 scheiterte das Multilateral Agreement on Investment (MAI) nach starken öffentlichen Protesten. Dies gilt es zu wiederholen!

Über Grenzen hinweg

Die „besorgten BürgerInnen“ der rechten Bewegungen und Parteien von Pegida über AfD bis NPD bedienen in ihrer TTIP-Kritik vor allem antiamerikanische Klischees und fordern die Stärkung „heimischer Unternehmen“. Gegen Freihandelsabkommen hilft aber keine Politik der Abschottung, keine nationale Rückbesinnung auf konservative Werte. Dass Deutschland und die EU die gleichen Ziele verfolgen und ihre Freihandelsabkommen mit den Ländern des Südens gnadenlos durchsetzten, ist ihnen egal. Den konservativen Kleingeistern geht es nur um ihre eigenen Pfründe.

Dem setzten wir unsere grenzenlose Solidarität entgegen.

In den USA stellen sich ausnahmslos alle Gewerkschaften gegen TTIP – aus den gleichen Ängsten um den Rest ihrer spärlichen Rechte wie die Lohnabhängigen in Europa. Das sind unsere Bündnispartnerinnen gegen TTIP! Eine Welt ohne die Zurichtung auf (grenzenlose) Marktwirtschaft schaffen wir nur mit grenzenlosem Widerstand. Das eigentliche Problem ist schließlich nicht TTIP oder ein anderes Freihandelsabkommen. Das grundlegende Problem ist die profitorientierte Marktwirtschaft, der Kapitalismus.

Think global – act local: Unser Widerstand fängt bei TTIP erst an!

Nicht jammern, handeln! Wir können unsere Welt zurück gewinnen!

Kommt zur Demonstration gegen TTIP und CETA!

Samstag. 23. April 2016 – 12 Uhr – Opernplatz – Hannover

Wir sehen uns bei den schwarz/roten Fahnen!

http://www.fau.org/artikel/art_160420-111724
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://lists.ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center