A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(pt) France, Alternative Libertaire AL #238 - Patrick Vassort sociólogo: "Em Sochi, o COI tem silenciado tudo inclinação oposição" (en, fr) [traduccion automatica]

Date Mon, 12 May 2014 17:29:47 +0300


Patrick Vassort volta em Olimpíadas recentes em Sochi, mas também sobre a Copa do Mundo da FIFA no próximo no Brasil, para esclarecer as questões que estão por trás desses concursos de Chefes de Estado e das organizações desportivas mundiais. ---- Quais eram os objetivos de Putin com suas aplicações para as Olimpíadas ea Copa do Mundo da FIFA em 2018? ---- Em relação a política interna, ao que parece à primeira vista que as Olimpíadas permitiram-lhe sentar-se um pouco mais o seu domínio sobre a oposição e enriquecer sua família. Não dizem que para a preparação dos Jogos Olímpicos, ele atribuiu os contratos para a construção de estradas e de um de seus amigos teria cobrado os km de rodovias EUR 117 milhões, dez vezes mais do que o normal? O mesmo custo dos Jogos é duvidosa. Dos 37 bilhões anunciado, é provável que muito tem sido desviado.

Condições concedidos aos trabalhadores em canteiros de obras foram desastrosos. Cerca de 60 000 trabalhadores foram capazes de trabalhar simultaneamente. Eles eram mal pagos e, por vezes, não remunerado, sem contrato, sem normas de segurança. Alguns trabalhadores podem ter sido contratado para trabalhar 12 horas por dia, com um dia de folga a cada duas semanas, pago 1,50 EUR por hora. A este ritmo, as empresas rapidamente para grandes lucros.

A organização destes Jogos no Cáucaso foi também uma oportunidade para exercer pressão sobre as pessoas que tradicionalmente se opõem a Putin no poder. Para estes jogos, o último pegou uma região que, até agora, foi protegido, porque ela acolheu a floresta mais antiga da Europa; agora prevê-se a construção de cinco estações de esqui de luxo, por isso a chegada gradual de uma nova burguesia. No nível geoestratégico, enquanto a Europa ficaram entusiasmados com a beleza do esporte, Putin estava preparando seu discurso na Ucrânia. O COI em seu lado, e de acordo com a Carta Olímpica, silenciou qualquer indício de oposição. Em Sochi, nenhum discurso de oposição foi ouvido, nenhum sinal de protesto era visível. E Jean-Claude Killy acredita mesmo agora a frequentar os jogos que estão entre os melhores da história. Mas, como afirmado por estupidez ou incompetência Valérie Foureyron, Francês ministro dos Esportes: "Os Jogos não são uma plataforma política ou um espaço para resolver as disputas diplomáticas". Putin entendeu claramente isso.

Podemos dizer que esses objetivos foram alcançados apesar das controvérsias, incluindo a lei homofóbica?

Certamente tem havido alguma controvérsia, mas o que eles representam a face de cobras engolidos por aqueles que defendem os direitos humanos? Leis homofóbicas estavam faltando? A milícia racista de extrema-direita que eles estavam presos? Psiquiatrização adversários como a melhor hora do stalinismo, ela deixou? Disse em "agentes estrangeiros" lei para controlar ONGs ela foi revogada? A liberdade de imprensa e de expressão são aumentados? Para todas estas perguntas, a resposta é negativa. Isso significa que a teoria que sugere que a organização de um evento esportivo internacional abre em mais democracia é totalmente falso. Nós, obviamente, percebeu isso há muito tempo e, recentemente, em especial sobre as Olimpíadas de Pequim. O sucesso de Putin é total.

Quais são os interesses do COI ou da FIFA?

Nem o COI ou da FIFA são as instituições democráticas. Poderíamos, claro, lembre-se o período de crepúsculo dos anos 1930 e 1940, quando as organizações de grandes eventos internacionais foram confiados a Itália (CM 1934), Alemanha (1936 JO 1942 CM), Japão (1940 JO). No entanto Organizações Pequim 2008 Jogos de Sochi 2014 ou 2022 da Copa do Mundo para o Qatar, por exemplo, não são mais glorioso. Quais são as razões que determinam tais decisões? Sem dúvida, eles são muitos e eles são comuns a esses regimes políticos e estas duas instituições: os interesses econômicos, negligência ou corrupção, colocado no direito das pessoas, dos interesses políticas não democráticas, a ajuda a empresas privadas, a propriedade da espaço público, etc. Jerome Valcke, secretário-geral da FIFA, disse que há pouco: "Eu vou dizer uma coisa de louco, mas um menor nível de democracia às vezes é melhor para organizar uma Copa do Mundo"[1]. E para legitimar a escolha da federação, ele insiste: "Quando um homem forte na cabeça de um Estado pode, como, talvez, pode fazer Putin em 2018, é mais fácil para nós, organizadores com um país como a Alemanha, onde você tem que negociar em muitos níveis ". Qual será a Fifa após a crise ucraniana? Nada! Putin deixe sediar a Copa do Mundo de 2018 já deve estar boicotar. 's Copa do Mundo no Brasil e uma no Qatar já foi contestada (despesas faraônicos, condições de trabalho no metros...). Como é que a Fifa?

Fifa mais uma vez zomba dela. O que importa é a oportunidade de organizar uma competição sem oposição e pode encher seus cofres. Na Copa do Mundo de 2010, a Fifa obteve um lucro de quase um bilhão de euros. Para o Brasil, é muito além do que bilhões. Quanto Qatar... Então os cães ladram, mas a caravana segue em frente e reiterou Blatter, presidente da FIFA, "o futebol é mais forte do que a insatisfação das pessoas" , pelo menos é o ideal capitalista de unidade estratégica organização das dominações menos aceitáveis.

O que é, geralmente, o impacto de uma grande competição de seu tipo no país de acolhimento?

Geralmente é um empobrecimento do local, bem como uma comunidades de dívida de longo prazo. Montreal tem 30 anos para pagar os Jogos Olímpicos de 1976. Grécia deve agora sofrer os tormentos dos Jogos de 2004 como o impacto econômico foi em grande parte negativa e levou o país a uma espiral econômica perigoso. Apenas as instituições esportivas e os principais parceiros dessas empresas estão ganhando eventos. Em 1998, por exemplo, as cidades de Toulouse e Saint-Etienne se viram em apuros depois que a organização da Copa do Mundo, a ponto de não ser capaz de organizar o festival de música. Estamos, portanto, confrontados com uma fantasia que o espaço público sofre as conseqüências[2].

facebookTumblrchilro
[1] leparisien.fr, 25 de abril de 2013.

[2] Ver "Olimpíadas: as populações de dobra", entrevista com Patrick Vassort em AL nº 219, Verão 2012.
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt


A-Infos Information Center