A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(pt) France, Alternative Libertaire AL #241 - Ecologia Radical: atacar o problema em sua raiz (en, fr) [traduccion automatica]

Date Sat, 23 Aug 2014 11:25:00 +0300


Diante de grande crise ecológica que já existe, a ecologia que acompanha o sistema, para fazer algumas correções sobre os problemas mais óbvios, não é suficiente. A ecologia radical, oferecendo uma outra organização da sociedade é cada vez mais necessário. ---- A era atual é caracterizado por uma grande incerteza ambiental. Com o aquecimento global, o esgotamento global de combustíveis fósseis e metais [1], a destruição do solo, associado com a agricultura intensiva e crescente urbanização, a poluição ea diminuição fontes de água doce, biodiversidade acelerado, entre outras destruições festividades, essas são as condições (de) vida da humanidade, e milhares de espécies que estão criticamente em perigo. ---- Contra a lógica do crescimento ---- Mas os capitalistas beneficiar, abrindo novos mercados suculento em energia renovável e uma reestruturação industrial, a criação de mercados de direitos de poluição, ea criação de novos produtos financeiros com base em riscos ambientais [2]. E por trás, a lógica é a mesma: o crescimento, assim superprodução, programado, o consumismo, a obsolescência dumping social e ambiental. Com o pano de fundo o aumento na esfera comercial de bens públicos, como a água, o ar, a vida genética (patentes sobre plantas, catálogo restritiva de sementes negociáveis ou comercializáveis), que estende o movimento generalizado mercantilização internacional de serviços públicos (educação, saúde, cultura, transporte). E para manter a ilusão de que o sistema está saudável, ele culpa a crise ecológica nos indivíduos, que tomar banho muito longo e não trieraient resíduos. No entanto, a consciência dos iminente crise ecológica e propostas para evitá-lo, têm uma longa história. Em meados do século XIX, os cientistas notaram que a industrialização cria o desaparecimento de espécies, mudanças climáticas (especialmente com o desmatamento), a poluição crônica, e coloca o proletariado em um desastre de saúde. Reclus (1830-1905), geógrafo renomado e ativista anarquista, é um dos primeiros a articular essa crescente consciência ambiental, com uma visão social. Ela enfatiza a responsabilidade da organização social da nossa sociedade (capitalista) nas questões ambientais ea necessidade de repensar a nossa relação com a natureza para construir uma sociedade baseada na cooperação e complementaridade dentro e entre espécies, a única maneira de preservar a natureza e dar sentido às nossas vidas.

Esta visão global (social e ecológica) vai estar no centro da ecologia política. Na verdade, surge como um movimento da década de 1960 e condena a agricultura intensiva, a lógica tecnocrática simbolizado pelo nuclear, a predação sobre os recursos naturais, a perda do sentido do trabalho, criando necessidades artificiais pelo capitalismo para manter o crescimento, o confisco do debate político por tecnocratas, etc A análise é radical: para resolver o problema na raiz, deixando o capitalismo ea tecnocracia que administra. Por enquanto a produção é controlada por uma elite para o aumento de seus lucros, não pode sair das contradições ecológicas e sociais que provam mais desastroso todos os dias. As ações também são radical, com o uso da ação direta para ocupar sites ou sabotagem de máquinas, como os navios do Greenpeace enviou em 1970 no Pacífico Sul para impedir testes nucleares.

Mas as soluções propostas, a visão geral do lugar do homem na natureza, e as prioridades são diferentes entre as correntes da ecologia radical. A divisão mais óbvia é visto nos Estados Unidos na década de 1980 Alguns defensores da ecologia profunda têm uma tendência a idealizar uma virgem e pura natureza que o homem parasiterait, para torcer pela fome a epidemia de AIDS, em seguida, que grassa na África. Eles atraem a ira dos defensores da ecologia social, desenvolvidos por Murray Bookchin e raia libertário, batendo o problema não é o homem, mas a organização social da sociedade humana. Além disso, outros movimentos se concentrar em questões de justiça ambiental, com destaque para a exposição específica de pessoas pobres, especialmente os afro-americanos, para os males da industrialização (poluição, deslocamento forçado).

A traição de compromisso

Para além destas diferenças teóricas e estratégicas, ecologia radical tem sido gradualmente pervertido da década de 1980 com a institucionalização da ecologia. Por um lado, pelas partes 'verde' que, de um compromisso para acessar instâncias do poder, vai abandonar qualquer radicalismo. Por outro lado, por ONGs ambientais, muitos dos quais optaram por apoiar o sistema para limitar o seu mal a ele sobreviver. O caso da WWF ou da Fundação Nicolas Hulot, são emblemáticas: patrocinado por multinacionais, que mediar campanhas para a proteção de espécies ameaçadas de extinção, ou a criação de reservas naturais, enquanto essas mesmas multinacionais continuam a usar homens e planetas excessivas. E, finalmente, pela capacidade do capitalismo de se adaptar e absorver reivindicações esvaziamento los de seu significado, com o surgimento do "capitalismo verde" e sua contraparte política, o desenvolvimento sustentável.

Felizmente, muitos movimentos sociais rejeitam esta crise ecologia gerente, opõem-se firmemente a lógica mortal do capitalismo sobre o gás de xisto, grandes e impôs projetos desnecessários, sementes, ou experimentar com estilos de vida alternativos. E a maioria das organizações políticas anti-capitalistas integrar cada vez mais a dimensão ambiental em suas demandas e sua visão de sociedade. Porque a ecologia do engolidor de cobra como Europa Ecologia Verde não é suficiente, e temos de voltar a uma ecologia radical, tal como concebido por um recluso, um Bookchin ou André Gorz. Uma ecologia que defende uma, descentralizada organização social autogerida igualitária, cooperativa, garantindo, dentro dos limites naturais dos ecossistemas que satisfazem as necessidades sociais dos indivíduos capacitados e livres para escolher suas atividades produtivas e de lazer. trabalhando para fortalecer essa dinâmica, ea distribuição deste ecologia radical, para libertar o mundo, homens e mulheres, de todas as formas de dominação!

Jocelyn (AL Gard)

[1] Ver P. Bihouix e X. Guillebon, Que futuro para metais ?, EDP Sciences de 2010

[2] R. Keucheyan: "Quando finanças conecta à natureza", Le Monde Diplomatique, março 2014
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://lists.ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt


A-Infos Information Center