A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Trk�_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Trk�
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(fr) Ni atlantisme, ni nationalisme, tous et toutes contre l'Otan - Strasbourg

Date Tue, 31 Mar 2009 19:46:17 +0200 (CEST)



Ville en état de siège, restrictions drastiques des libertés individuelles,
parcours de manifestation complètement excentré, suspension des accords de
Schengen,le sommet de l'OTAN permet d'instaurer un véritable état d'exception en
Europe.
Appel à manifester contre le sommet de L'OTAN à Strasbourg le samedi 4 avril 2009 à
13 heures, sur les installations portuaires.

La première visite en Europe du président américain B. Obama enchaînera les sommets
du G20 et de l'OTAN. Dans ce contexte de crise du capitalisme, rencontrer
successivement les dirigeants les plus puissants et l'Alliance militaire la plus
considérable est plus qu'un symbole politique. Alors que l'OTAN a été créée au
début de la guerre froide pour permettre un déploiement militaire américain en
Europe, c'est essentiellement après 1989 que l'Organisation du Traité de
l'Atlantique Nord a été active. Issue d'une époque révolue, c'est dans le monde
multipolaire d'aujourd'hui que l'OTAN exploite sa pleine dimension politique et
militaire. En effet, une idée fondatrice de la mondialisation capitaliste est que
les frontières n'entravent pas le libre cours du marché, que les nations profitent
d'une saine concurrence. Or, au lieu de réduire les tensions internationales, cette
même mondialisation les a aggravées. Si plus personne ne peut croire que la guerre
en Irak n'était pas motivée par le pétrole, il en va de même pour les pirates des
côtes somaliennes où il s'agit également de « sécuriser » le Golf d'Aden par lequel
le pétrole transite. Pure coïncidence sans doute si l'OTAN se retrouve impliqué
dans ces deux conflits armés. Il est intéressant par ailleurs de noter le
basculement du centre de gravité du capitalisme vers l'Asie. La Chine et l'Inde
restent également très dépendantes énergétiquement, ces deux-là comptent bien
prendre la part du gâteau des ressources qui leur revient. Jusqu'où seront-ils
prêts à défendre leurs intérêts ? L'Organisation de Coopération de Shanghai
regroupe justement militairement et économiquement entre autres la Russie, la Chine
et l'Inde. L'Iran les a rejoint en 2005. Ce groupe pose de facto la question d'une
suprématie militaire numérique d'une alliance Chine - Russie. Dans ce contexte, les
anciennes « démocraties populaires » d'Europe de l'Est entrent progressivement dans
l'Union Européenne quand l'ex- « grand frère » russe retrouve de sa superbe sous
l'impulsion du capitalisme autoritaire de Poutine. Rien de plus logique alors que
la Géorgie, tout juste sortie de la guerre d'Ossétie du Sud, demande son adhésion à
l'OTAN.

Parallèlement, notons encore le renversement du proaméricanisme gouvernemental en
Turquie, pilier de l'OTAN au Moyen Orient, en phase avec la dégradation de l'image
des USA dans le monde arabo-musulman. On le voit bien, le déclin relatif du
leadership occidental dans le monde du XXIe siècle signe la fin de la domination
sans condition du binôme USA - UE.

Or, face à la géopolitisation de l'espace économique mondial, l'Europe et les USA
n'ont d'autres véritables options que de s'allier. Pour faire de nécessité vertu,
l'OTAN apparaît comme un des moyens de maintenir leurs positions dominantes
respectives, aussi bien stratégiquement qu'économiquement. Et c'est en premier lieu
pour faire la guerre que cette union prouve toute sa compétence : l'OTAN a
participé aux guerres du Kosovo en bombardant la Serbie-et-Monténégro, de
Bosnie-Herzégovine, d'Albanie, de Macédoine, et est encore engagée en Afghanistan
et en Irak.
L'Irak justement et le renversement de l'opinion américaine même nous rappelle
qu'il faut en quelque sorte être autorisé à faire la guerre. Ce bon droit falsifié
de l'agresseur est généralement très bien construit dans l'opinion. L'OTAN permet
justement de masquer les États derrière un paravent transnational et faire ainsi
progresser cette légitimité. De la même manière, l'Otan peut servir à pallier les
insuffisances de l'ONU (Organisation des Nations Unis) autre outil supra-étatique,
mais où le droit de veto russe et chinois au conseil de sécurité limite le pouvoir
des états occidentaux. L'Otan permet également le maintient d'une politique
impérialiste en Europe de l'ouest et alimente les tensions avec Moscou : la
Moldavie, l'Ukraine et, comme nous l'évoquions, la Géorgie ont demandé leur
adhésion à l'Alliance atlantique. La présence de bases militaires américaines en UE
n'est pas non plus un simple héritage de la guerre froide, les aspirations de la
Russie sont contenues par l'installation probable de missiles à la périphérie de
l'Europe sous le nom de programme NMB. Regardons enfin l'un des enjeux majeurs de
ce sommet de l'OTAN à Strasbourg où la France va réintégrer le commandement
militaire quitté en 1966. Il faut savoir que le système d'attribution des marchés
de l'armement au sein de l'Alliance est soumise à la participation militaire aux
conflits par les États membres. Quand le 06/02/09, à la conférence de Munich, J.
Biden, vice président américain, déclare « Nous nous féliciterons de la décision
éventuelle de la France de revenir dans les structures » N. Sarkozy se garde bien
de son coté de dire que Dassault, EADS ou Nexter, nos trois marchands de mort
nationaux, pourront trouver de nouveaux débouchés. Cela se situe dans continuité de
la Déclaration de Riga qui demande aux pays dont les budgets militaires diminuent
d'augmenter à nouveau leurs dépenses. Le budget 2007 de l'Otan de 1,87 milliard
d'euros et le fait que les 24 plus gros vendeurs d'armes au monde soient dans des
pays membres de l'OTAN n'y est pas tout à fait étranger. Nous ne pouvons qu'y voir
de notre coté un lien déjà éprouvé entre le capitalisme et la militarisation. Sous
un discours de « sécurité globale » se cache la priorité de maintenir un système
économique et politique, quitte à écraser par la force ceux qui ne s'y soumettent
pas.

La solidarité internationale apparaît comme la grande absente du monde que l'on
construit pour nous. Ce n'est pourtant qu'à travers elle que peut se construire la
paix entre les peuples. Ne soyons pas dupes des annonces sur la nouvelle politique
extérieure des États-Unis, si la forme change, la logique reste la même. Nous le
savons : toutes les guerres sont contre nous et nous sommes contre toutes les
guerres ! C'est pourquoi la Fédération anarchiste appelle à manifester massivement
le samedi 4 avril 2009 à Strasbourg contre la tenue du sommet de l'Otan.

Fédération anarchiste

le 24 mars 2009

_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr


A-Infos Information Center