A-Infos (nl) Ierland, anarchistisch blad Workers Solidarity #110 - Denkend over anarchisme: het beleid van klimaat verandering door Chekov Feeney [en]

In recente jaren is klimaat verandering in de openbare verbeelding van buitengewone 
betekenis geworden. Wetenschappelijk gezien is er weinig twijfel dat het een echte 
bedreiging is voor de toekomst van de menselijke beschaving. Het broeikas effect is bekend 
sinds ongeveer de vroege 19e eeuw - gassen in de atmosfeer, zoals kooldioxide, methaan en 
water damp vangen hitte van de zon, waardoor ze het klimaat van de planeet in de loop van 
de tijd laten verhitten. Waarschijnlijk het meest spectaculaire bekende voorbeeld van dit 
effect in actie is op Venus. ---- In de jaren '60 werd nog gedacht dat Venus een klimaat 
zou kunnen hebben dat het leven zou kunnen ondersteunen. Echter, in 1962 meette een ruimte 
sonde van de VS diens oppervlakte temperatuur van 425 graden Celsius. Miljarden jaren 
geleden had het een soortgelijk klimaat als dat van de aarde nu - maar een broeikas effect 
vormde het om tot een bal van vuur.

Het bestaan van het broeikas effect staat niet ter discussie, net als het
feit dat mensen druk bezig zijn geweest met het pompen van grote
hoeveelheden broeikas gassen, in het bijzonder koolstof dioxide, in de
atmosfeer. De enige kwestie voor wetenschappelijk debat gaat over de vraag
wat precies het effect is van de broeikas gassen op ons klimaat. Doordat
wetenschappers zijn gekomen met nieuwe en betere wijzen van het meten van
klimaat veranderingen, is een alarmerende consensus ontstaan.

Het wereldwijde klimaat is door menselijke activiteit verhit geraakt en in
het verloop van de 21e eeuw zullen temperaturen stijgen met minstens 1 graad
Celsius, en misschien wel met 6,5 graden Celsius. Dit zal waarschijnlijk een
enorm effect hebben op de menselijke beschaving.

Het meest alarmerend is dat het smelten van ijskappen zal leiden tot
verhogen in zee niveaus die de kusten zullen bedreigen, maar dat is niet het
enige risico. Iedere toename van wisselvalligheid van ons klimaat zal het
bijna zeker in een situatie terecht laten komen waarin het veel minder in
staat is miljarden mensen in leven te houden.

Op veel manieren is de vermelding van de grote risico?s voor de menselijke
maatschappij door broeikas gassen een triomf van de moderne wetenschap.
Klimaat patronen zijn immens complex en het bereiken van de huidige
wetenschappelijke consensus over klimaat verandering heeft een enorme
hoeveelheid ingewikkelde experimenten, nieuwe middelen voor meting en steeds
nauwkeurig computer modellen vereist.

Zonder de machtige instrumenten van de moderne wetenschap zou de mensheid
blind hebben gelopen in een milieu catastrofe die het zou kunnen hebben
weggevaagd. Echter, er is een grote kloof tussen het begrijpen van het
probleem en het komen met een manier om er wat aan te doen.

Het is deprimerend dat het er op lijkt dat de mensheid gewaarschuwd en met
open ogen zou kunnen lopen in de milieu catastrofe. Het probleem is dat er
verschillende kenmerken van de huidige menselijke sociale organisatie zijn
die het heel moeilijk maken om zulke problemen aan te pakken.

Het eerste probleem is dat moderne menselijke economieen gebaseerd zijn op
het idee van concurrentie en de markt. Bedrijven overleven en bloeien
naarmate ze voordelen over elkaar kunnen uitbuiten. Een zeer groot deel van
onze economie is uiteindelijk afhankelijk van fossiele brandstoffen, om
energie te leveren - die voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor onze
broeikas gas productie.

Iedere afname in het gebruik van fossiele brandstoffen zal de voordelen in
de concurrentie van een groot aantal van de machtigste economische actoren
in de wereld beschadigen of verwijderen - de olie bedrijven, auto
fabrikanten en allerlei soorten andere machtige industrieën. Daarom hebben
veel van de machtigste economische actoren in de wereld, in plaats van te
proberen uit te zoeken hoe het probleem is op te lossen, de nadruk gelegd op
het proberen het probleem te ontkennen en het aanwijzen van manieren om af
te komen van maatregelen om er wat aan te doen.

Het tweede belangrijke probleem is dat, op een politiek niveau, de wereld is
opgedeeld in een serie naties die in het algemeen met elkaar concurreren om
macht en invloed. Alle oplossingen voor het probleem van broeikas gas
productie zullen onvermijdelijk enige vermindering in economische kracht
veroorzaken.

Ieder land dat strikte maatregelen oplegt om het probleem aan te pakken
loopt het risico economisch en politiek achter te raken bij diens
concurrenten. Vandaar dat internationale overeenkomsten als het Kyoto
protocol van 1997 routinematig zijn genegeerd door machtige landen als ze
denken dat ze hun positie in vergelijking met hun concurrenten beschadigen.

Tenslotte, het derde belangrijke probleem is dat veel voorgestelde
oplossingen de huidige politieke en economische orde niet ter discussie
stellen. Dit leidt tot oplossingen zoals "de macht van de enkeling" -
oplossingen, gebaseerd op keuze van - en voorlichting aan de consument. In
werkelijkheid krijgen consumenten in het algemeen niet genoeg informatie om
werkelijk geïnformeerde keuzes te maken, terwijl heel weinig mensen genoeg
geld hebben om voldoende keuze mogelijkheden op de markt te hebben.

Het belangrijkste alles-overheersende probleem is dat onze wereld is
georganiseerd volgens concurrentie principes en het maximaliseren van de
winsten van de rijken. Gegeven deze werkelijkheid zijn gemeenschappelijke
problemen die brede, coöperatieve inzet van de gehele soort vereisen
moeilijk of onmogelijk aan te pakken. Als we van dat probleem af kunnen
komen, is in vergelijking daarmee het stopzetten en omkeren van de klimaat
verandering heel gemakkelijk.
Workers Solidarity Movement - anarchistisch communistische organisatie uit
Ierland
http://www.wsm.ie
http://www.wsm.ie/news_viewer/5724

De Workers Solidarity Movement is een anarchistisch communistische groep uit
Ierland. Het is betrokken bij strijd op de werkplek en vormen van sociale
strijd.
-------------
Orig: (en) Ireland, Anarchist journal Workers Solidarity #110 - Thinking
about anarchism: the politics of climate change by Chekov Feeney.
_______________________________________
A - I n f o s  N i e u w s  S e r v i c e 
Door, Voor en Over anarchisten
Send news reports to A-infos-nl mailing list
A-infos-nl@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://www.ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-nl
Archive http://ainfos.ca/nl