A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Trk�_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Trk�
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) [Nepal] La victoria se torna amarga

Date Tue, 27 Jan 2009 18:00:47 +0100 (CET)



Una oleada de huelgas barre el país y los líderes maoístas aceptan
prohibir las huelgas

Desde que los maoístas salieron en las elecciones de abril de 2008 como el
partido más votado (aunque sin mayoría absoluta) para liderar la nueva
coalición gubernamental, han fracasado en resolver las divisiones
existentes ? en su propio partido, en el sistema político parlamentario y
en su clase dirigente ? o en las intricadas tensiones sociales, de castas
y étnicas existentes en toda la sociedad. De hecho, todas estas divisiones
se han agravado. Y desde noviembre una oleada de huelgas se ha extendido
por el país.

La Vanguardia Popular maoísta contra los trabajadores en huelga

La ola de huelgas actual es diversa (1); todo el mundo - desde los
trabajadores del transporte, labradores de aldeas pobres hasta los
doctores, maestros, estudiantes, periodistas y otros profesionales - están
haciendo huelgas y bloqueos por todo el país. Las demandas también tienen
una gran variedad; aumentos salariales para contrarrestar el aumento de
los alimentos y del combustible, demandas de mejores servicios públicos,
municipios en remotas áreas rurales pidiendo más fondos del gobierno
central, llamadas a la distribución de tierras a los pobres del campo.
También hay muchas huelgas locales cortas y acciones de protesta como
ataques, asesinatos e intimidación por parte de facciones políticas; las
familias de las víctimas de los crímenes piden compensaciones y la
investigación de los crímenes. Algunas huelgas están dirigidas por
diferentes sindicatos (con su variedad de afiliaciones políticas,
incluidos los maoístas), otras acciones están auto-organizadas por sus
participantes. Por lo tanto algunas serán una expresión más genuina de la
auto-organización en búsqueda de necesidades materiales ? mientras que
otras pueden ser huelgas políticas para conseguir, no intereses para los
trabajadores, sino ventajas políticas de una facción sobre otra.

Y las condiciones de vida que dan lugar a esta inestabilidad van a peor.
La inflación de los bienes básicos continúa, la infraestructura eléctrica
no puede satisfacer la demanda de los consumidores; 16 horas con
interrupciones por sobre carga se han convertido en habituales en todo el
país y tanto la vida doméstica como la de los negocios está planificada en
torno a ellas. (Algunos dicen que es en parte debido a la destrucción de
subestaciones eléctricas por los maoístas durante la guerra de guerrillas
de 10 años y el consecuente declive de los proyectos de infraestructuras
(2)) Esto frustra a patrones y trabajadores por igual, limitando la
productividad para los patrones y también rebajando la paga para los
trabajadores ya que no se les paga por las interrupciones. Las tripas
hambrientas de los pobres resuenan de descontento, e incluso las clases
medias profesionales están sintiendo esta frustración.

Enfrentándose a este descontento, el líder del Partido Maoísta y Primer
Ministro del Nepal, Prachanda propuso a sus compañeros políticos una
prohibición de todas las huelgas, a lo que los siete partidos principales
estuvieron de acuerdo. En una reciente entrevista de prensa, justo antes
del acuerdo, el ministro maoísta de Finanzas, Dr. Baburam Bhattarai
intentó justificar la prohibición:

Pregunta: Las preocupaciones de la comunidad de los negocios son
exactamente las que usted ha dicho. Primero, decían, la actitud del
gobierno a los temas laborales deja mucho que desear y los problemas
laborales están yendo a peor. Segundo, no puede haber crecimiento hasta
que no haya un suministro de energía adecuado.

Bhattarai: Yo no diría que la situación va a peor. Las cosas fueron mucho
peores en el pasado. Pero la gente quería una recuperación muy rápida; lo
que no ha ocurrido. Las cosas están mejorando pero no al nivel deseado.
Ahora tanto los ejecutivos como los trabajadores tienen intereses en
común, para el desarrollo de la economía. Ambos lucharon contra el
feudalismo, la autocracia y la monarquía. Ahora, crear una economía
industrial vibrante, es de interés tanto a los gestores como a los
trabajadores. Pero esta realidad no se mete en sus cabezas. Este gobierno
está jugando su papel de crear una relación saludable entre ambos. Ha
habido algunas disputas, especialmente en lo que se refiere al salario
mínimo. Los trabajadores no deberían acudir a proclamas y huelgas. Si se
entiende esto tendremos un ambiente saludable en los días por venir.

Pregunta: ¿Entonces el partido quiere asegurar que allí donde haya una
disputa laboral, se siga una vía legal?

Bhattarai: Sí. Al menos por un tiempo, no debería haber huelgas en los
sectores industrial, sanitario, educación, en las carreteras principales y
en las administraciones públicas. El gobierno está tratando construir un
consenso político sobre el tema.
http://www.kantipuronline.com/interview.php?&nid=175026

El 80% de la población del Nepal es rural y entre el terreno rocoso de la
montaña hay escasez de tierra arable (sólo alrededor del 20% de ella se
puede cultivar) y se carece de infraestructuras; no es raro que exista una
creciente emigración estacional y permanente hacia las ciudades para
conseguir empleos informales. Pero la mayoría del país también es
económicamente débil para desarrollarse más allá de una economía de
subsistencia ? y con la actual recesión global conseguir inversiones
extranjeras significativas parece aún más remoto que nunca.

Nepal es en realidad una economía capitalista subdesarrollada con ciertas
resacas feudales en las relaciones sociales. (Estas tradiciones están
declinando o readaptándose a las normas modernas.) La abolición de la
monarquía y los movimientos pro-democracia en las décadas recientes pueden
verse como parte de una revolución burguesa inacabada (3) ? incluso los
líderes maoístas presentan generalmente su deseo de lograr una mayor
industrialización como el 'comienzo' de una revolución
democrático-burguesa. Los maoístas pintan el presente período como uno en
el que el Nepal está emergiendo del feudalismo (como se puede evidenciar
por la reciente abolición de la monarquía; o al contrario de por ejemplo,
la Gran Bretaña 'feudal'!) y por eso necesita construir una economía
industrial nacional fuerte. La falta de una burguesía empresarial nacional
fuerte ha retrasado este desarrollo en Nepal, y ? como los partidos
nacionalistas e izquierdistas del 'Tercer Mundo' ? los maoístas intentan
jugar ese papel ellos mismos en alianza con otras fuerzas burguesas
'progresistas'. Los líderes maoístas están discutiendo con China la
creación de Zonas Económicas Especiales (ZEE) en Nepal. Las ZEE son áreas
industriales que ofrecen una exención parcial o completa de impuestos a
los inversores extranjeros (y a veces a los capitalistas nativos) junto
con beneficios financieros que incluyen una disciplina laboral más
estricta. Habiendo aprobado la legislación relevante, su preocupación de
imponer una disciplina más estricta a los trabajadores está claramente
ligada a establecer ZEE y al deseo general de atraer mayores inversiones
extrajeras:

Katmandú, 22 ene.; Tras cuatro años de la finalización de la movilización
militar; el gabinete aprobó el acta de la Zona Económica Especial, el
pasado martes, abriendo el camino a la implementación de nuevas ZEE en el
país. [...] ... las actas tratan a las ZEE como tierra en la que las leyes
domésticas en relación al trabajo y la industria no son aplicables. Se ha
instaurado una nueva autoridad autónoma en la ZEE para supervisar sus
operaciones.

La fuente decía que la ratificación del Acta, que hasta ahora se ha
retrasado debido a diferencias sobre los conceptos de condiciones de
trabajo más estrictas, ha sido posible después de que los siete partidos
acordaran no lanzar huelgas en las industrias o molestar la producción.

?El Acta permite a los trabajadores unirse y practicar negociaciones
colectivas, pero les prohibe llevar a cabo actividades que afecten a la
producción y las operaciones normales de la industria,? dice la fuente.
También permite a los empresarios contratar trabajadores en una base
contractual.
http://myrepublica.com/portal/index.php?action=news_details&news_id=1357
[Las negritas son nuestras]

Rodeados por los rivales

El año pasado observábamos:

Cualquier futuro poder maoísta en Nepal, ya sea en gobiernos locales o en
el central probablemente tratará de imitar a los regímenes de los estados
Indios gobernados por Partidos 'Comunistas' locales ? crudas formas de
estalinismo municipal con una creciente apertura mercantilista hacia
inversiones extranjeras incentivadas por las Zonas Económicas Industriales
libres de impuestos. Sin embargo esto es incluso deseable para el Nepal;
una de las economías menos desarrolladas con una de las fuerzas laborales
menos desarrolladas y una débil infraestructura ? y en consecuencia, hasta
ahora, una de las opciones de inversión menos atractivas.
http://libcom.org/news/nepal-terai-ethnic-strike-ends-concessions-010320...

Los líderes maoístas han expresado deseos de una cooperación económica más
cercana con sus dos vecinos y hermanos mayores. Es probable que a largo
plazo, China intente tratar al Nepal como una zona extendida de su
actividad económica, un sitio en el que los costes laborales más baratos
contrarresten los crecientes costes laborales en China. Pero, por el
momento, la recesión global limita la probabilidad de tales inversiones.
El vecino del sur de Nepal, India, nunca estará contento de ver unas
relaciones cordiales entre Nepal y su rival, China, pero tiene su propio
interés económico. India está aguas abajo del potencial hidroeléctrico sin
explotar de los sistemas fluviales del Himalaya nepalí. India siempre ha
querido explotarlo y puede ofrecer inversión y técnica. China está
invirtiendo en varias infraestructuras y en nudos de transporte en los
países sud-asiáticos más pobres, pero por el norte Nepal está limitado por
los picos del Himalaya y por tanto permanece dependiente de la India para
el flujo de suministros básicos por su frontera sur. Es frecuente que los
políticos nepalíes utilicen la carta nacionalista anti-India para distraer
a la gente de sus problemas y sus fracasos en casa, como los maoístas
están haciendo en el presente; pero a pesar de toda la retórica
nacionalista, saben que cualquier amenaza a la frontera abierta sería, en
la actualidad, casi un suicidio económico. (Esto se vio ilustrado cuando
la India expresó su insatisfacción cuando Nepal compró armas a China, y
cerró la frontera durante varios meses en los 80 -lo que paralizó el país
progresivamente.)

Los ejércitos nepalí e hindú han tenido tradicionalmente buena relación.
Los famosos Ghorkas sirven en ambos ejércitos. El ejército hindú entrena
la mayoría de los oficiales nepalíes ? hay una relación tan cercana que el
jefe del estado mayor del ejército hindú es tradicionalmente el jefe
honorífico del ejército nepalí y viceversa. Las negociaciones que están
teniendo lugar en Nepal sobre cómo/si/cuándo los ex-guerrilleros maoístas
deberían integrarse en el ejército nepalí también importan en la India.
Los maoístas están intentando ganar un mayor control sobre el ejército,
causando una seria inquietud en los partidos rivales.

¿Maoísmo viejo o nuevo en el Partido?

Ha emergido una profunda división en el Partido Maoísta; la élite de
Prachanda y compañía está cómodamente instalada en sus lucrativas
posiciones de gobierno (4) y parecen preferir una vía de ?ruta
parlamentaria hacia el [autodenominado] socialismo?. La guerra civil de 10
años terminó tras darse cuenta de sus límites quedando, en el mejor de los
casos, en tablas entre el estado y la guerrilla - y se ven forzados a
aceptar que, en cualquier caso, las poderosas naciones China e India
probablemente no permanecerían ociosas en el caso de un golpe militar
sangriento que pueda desestabilizar toda la región ? el liderazgo del
partido se comprometió a la conquista parlamentaria y a asegurar la
victoria electoral.

Mientras tanto, los cuadros más bajos del partido han ganado bien poco con
la vía electoral. A diferencia de otras ?luchas de liberación nacional?,
los maoístas nepalíes no han derrotado decisivamente a las otras facciones
de la clase dirigente ? en vez de ello, llegaron al poder con un
compromiso con ellas. La mayoría de los puestos oficiales ya estaban
ocupados. En tanto a que es uno de los países más pobres del mundo, Nepal
tiene muy pocos recursos para expandir su clase burocrática o su clase
media empresarial lo suficiente como para absorver a los antiguos
guerrilleros para mantenerlos contentos. Entonces, tras una guerra de 10
años, lo que ofrece el Partido a los rangos más bajos de su jerarquía es
visto como una escasa recompensa por sus esfuerzos. Ahora una facción
liderada por un viejo líder del Partido, Mohan Biadhya, conocido
popularmente como Kiran, está pidiendo una progresión inmediata hacia el
?comunismo total?, que es un sistema de capitalismo de estado de un solo
partido al estilo del maoísmo tradicional.

¿Qué cabe en un nombre? La RPFDN

Estos elementos insatisfechos del Partido que quieren ?marchar firmes
hacia el estado comunista / la República Popular? cada vez son más
críticos del gradualismo democrático de los líderes del Partido y su papel
parlamentario. Una síntoma reciente ha sido una disputa sobre nombres; la
facción pro-democracia quiere quitar ?Maoísta? del nombre del Partido y
convertirse simplemente en el Partido Comunista del Nepal. Este es un
gesto dirigido hacia el FMI y a otros proveedores de ayuda e inversiones
internacionales, demostrando que el PCN ha bajado el cañón del fusil y ha
abrazado la política convencional. Pero para el sector duro del Partido
esta es una muestra destacable de ?revisionismo? renegado. (Ambos lados
son conscientes de que tales disputas y cualquier resolución refleja
simbólicamente el balance de poder en el Partido. Aquellos que controlan
los eslóganes, los símbolos, las etiquetas y los iconos rehacen el Partido
a su propia imagen en parte por la diseminación de imágenes del poderoso;
para el ?partido de vanguardia? son herramientas esenciales de poder
jerárquico. Ver el ?Culto de Mao?
http://www.iisg.nl/~landsberger/cult.html) De igual modo, un largo debate
entre las dos facciones en una reciente conferencia del Partido sobre ?la
vía hacia delante? incluyó un parco compromiso sobre el re-titulado del
estado-nación. ?Blogdai?, un divertido bloguero cínico lo explicaba así:

Estos brillantes Maoístas se han estado devanando los sesos para tratar de
enmendar un catastrófico cisma en su partido. Parece que la mayoría del
núcleo duro quiere anunciar una ?República Popular? comunista
inmediatamente; mientras Prachanda quiere ir un poco más despacio para no
sumir el país en el caos. Tras lo que blogdai sólo puede asumir que es una
aplicación de su poder mental, nuestros chicos de rojo han decidido llamar
al Nepal ?República Popular Federal Democrática Nacional?. Sólo pensemos
en lo difícil que será decir RPFDN del Nepal!
http://nepalnow.blogspot.com/

El crecimiento del gangsterismo político y económico

La Liga de Jóvenes Comunistas (LJC) se describe a veces como el ejército
en la sombra de los maoístas, o cada vez más, como su brazo paramilitar
(5). En 2006, después de que los maoístas accedieran a terminar su ?Guerra
Popular? de 10 años, firmaron un tratado de paz con el gobierno, aceptando
así confinar su ?Ejército de Liberación Popular? en asentamientos
designados por la ONU. Unos 20.000 miembros del ELP están viviendo en
campamenos forestales y el gobierno trata de integrarlos en el el ejército
nacional. Sin embargo, los militares nepalíes han dicho que no quieren
aceptar a los combatientes inmediatamente ?porque aún están motivados
políticamente?.

Hay un descrédito general hacia el pequeño número de soldados del EPL
registrados en los asentamientos. Parece que el partido transfirió un
número sustancial de personal del EPL a la LJC para que se pudieran mover
libremente, para dar apoyo a las actividades del partido y para continuar
con sus actividades de extorsión y protección ilegal de negocios.

En la actualidad, los frustrados ex-soldados tienen demasiado tiempo libre
en sus manos, demasiado poco dinero y pocas perspectivas de mejora. Este
es un serio problema para los políticos maoístas y para toda la sociedad.
Su matonismo y extorsión, intimidación y asesinato de rivales políticos y
de críticos desestabilizan el país, inhiben la producción industrial,
retrasa el proceso político formal y anima el crecimiento de otras
facciones paramilitares tales como la ?Fuerza Juvenil? de la UML y de
varios grupos étnicos separatistas.

¿Paramilitar o parlamentario?

La LJC ha sido una buena baza y una carga para los líderes maoístas desde
el alto el fuego. Durante las duras negociaciones con otros partidos, ha
sido útil para los maoístas animar un cierto nivel de actividad
paramilitar de la LJC. Ha servido como advertencia de que si los maoístas
no conseguían lo que querían, seguía en el aire la posibilidad de la
vuelta de la guerra de guerrillas. También implicaba que si no se lograban
ciertas concesiones políticas, los líderes maoístas quedarían
desacreditados a ojos de sus juventudes y se arriesgarían a perder el
control sobre ellas y/o estarían menos concernidos en controlarlas. Pero
ahora, como las dos facciones rivales del partido ? los del sector duro y
los parlamentarios ? están encaradas, la disputa sobre lealtad de la LJC
puede ser crucial. Parece probable que los del sector duro consigan que la
LJC esté de su lado, ya que la via parlamentaria ha dado bien poco a los
soldados de a pié. Sin embargo, un esfuerzo para avanzar inmediatamente a
un estado de gobierno de partido único significaría intentar un golpe
militar; en efecto, una vuelta a una guerra de guerrillas indefinidamente.
Así que podríamos ver facciones guerrilleras maoístas volviendo al monte,
mientras que los políticos maoístas siguen en el parlamento. (Los
parlamentarios maoístas podrían retener su propia fuerza y/o aliarse con
otros grupos parlamentarios.)

En respuesta a la brutalidad maoísta tras las elecciones, otros partidos
políticos han formado grupos juveniles. Cuadros jóvenes del Partido
Comunista del Nepal no maoísta ? Unión de Marxistas-Leninistas (UML) (6) ?
el tercer partido más grande en el parlamento ? han sido secuestrados y
asesinados por gente de la LJC; la semana pasada otro fue brutalmente
atacado con machetes por cuadros de la LJC. Ahora la Fuerza Juvenil de la
UML ? ella misma acusada de intimidación y de implicación en extorsiones ?
está amenazando con su propia ?guerra popular? contra el gobierno maoísta
si a la LJC se le sigue permitiendo su gangsterismo. Como un antiguo líder
de la UML dijo, cuando expresaba temores de que Fuerza Juvenil se
conviertira en un problema como la LJC:

?Si el partido en el gobierno mantiene una fuerza paramilitar entonces no
hay razón para que otros patidos traten de formar las suyas propias,?
dijo, añadiendo ?y si todo el mundo comienza a formar sus propias fuerzas
paramilitares entonces la atmósfera en el país será muy oscura. El Primer
Ministro debería pensar seriamente sobre este asunto.? Nepalnews.
http://www.newkerala.com/topstory-fullnews-59575.html

Esto parece ser lo que está sucediendo - ?La guerra es la continuación de
la política por otros medios? (Clausewitz)

Los maoístas también han intimidado a periodistas críticos con su
brutalidad y han admitido haber asesinado al menos a uno (7). Varios
periódicos han sido objetivo y temporalmente cerrados por los sindicatos
maoístas y periodistas atacados por escuadrones de matones maoístas; la
actividad sindical aquí se utiliza para intimidar a los críticos antes que
para conseguir intereses de los trabajadores. La Fuerza Juvenil de la UML
también ha llevado a cabo ataques similares a una oficina de un periódico.

En las llanuras de la región sureña de Terai un movimiento étnico llamado
Madhesi (que incluye ex-maoístas) continua pidiendo la independencia
nacional del territorio y compitiendo con los maoístas y otras fuerzas
paramilitares por el dominio de la zona. Una periodista, Uma Singh, fue
asesinada en Terai la semana pasada; su asesinato puede ser una respuesta
a sus artículos contra el sistema de dotes que tiene consecuencias
opresivas para las mujeres de Nepal (8). Pero ella también era crítica con
la expropiación de tierras y extorsiones en Terai llevadas a cabo por el
antiguo ministro del gabinete maoísta (ahora despedido) (9), y su padre y
hermano fueron 'desaparecidos' por los maoístas durante la guerra civil.
Algunos sospechosos han sido arrestados, incluido un líder maoísta local.

¿Clase, estado o nación?

Volviendo a 2006, durante las protestas populares pro-democracia que
finalmente derrocaron al rey y precedieron al alto el fuego maoísta,
comentábamos:

¿Y las consecuencias del desarrollo de un movimiento autónomo de lucha de
clase auto-organizada más allá y contra la democracia burguesa? La clase
obrera industrial es una minoría en una población predominantemente
campesina. No hacemos jerarquías de que un sector de los pobres sea más
importante o radical que otro; pero los obreros industriales tienen
ciertas áreas de lucha potenciales específicas (transporte, industria,
etc.) que son únicas para ellos y podrían ser de importancia crucial en un
movimiento futuro. Los pobres rurales y urbanos dependen de una alianza
unos con otros para lograr cualquier cambio real en sus intereses mutuos.
Hasta ahora sólo han tomado partido con una u otra facción que compite
para gobernarles. Para ir más allá de una gestión más democrática de la
pobreza continuada tendrán que dejar de tomar partido y comenzar a hacer
partido. A pesar de los límites del marco pro-democrático de los sucesos
recientes, muchos de los pobres se pueden dar cuenta, a través de
flexionar el músculo colectivo, del sentido de su propio poder potencial
para actuar más directamente entorno a sus propios intereses de clase. Sin
querer ser deterministas, en ausencia de un movimiento autónomo de los
pobres moviéndose más allá de las demandas de democracia, habrá
probablemente necesidad de sufrir un periodo de desilusión en una
democracia sin rey antes de que emerja un movimiento autónomo.
http://libcom.org/news/article.php/nepal-maoists-protests-analysis-2006

¿Es momento de que madure tal movimiento? ¿está a punto de emerger en la
confusión actual? Los maoístas eran, para muchos nepalíes, una esperanza
de cambios mayores en la corrupción endémica de la vida política. Pero
esta ilusión se está evaporando. Las opciones más allá parecen difíciles
para la clase dirigente y deprimentes para los pobres ? el proceso
político parlamentario está impedido por la desconfianza y los problemas
añadidos en la toma de decisiones de la coalición de gobierno; las
facciones rivales amenazan con comenzar una guerra paramilitar; la
escisión en los maoístas entre demócratas gradualistas y capitalistas de
estado de partido único parece probable; los problemas de la
infraestructura eléctrica, alimentarios y con el combustible se
incrementan cada día.

Si el sector duro de los maoístas rompe con los parlamentarios y se lleva
a los paramilitares de la LJC con ellos, esto podría renovar la guerra
civil implicando al ejército nacional, a varios grupos paramilitares de
los partidos políticos (incluyendo a la oposición a los maoístas) y
también a varios grupos étnicos separatistas más pequeños.

Quizás el único atisbo de esperanza es la actual oleada de huelgas; quizás
emerja un movimiento social independiente rural y urbano del creciente
cinismo de las faltas promesas de los políticos. La mayoría de los
nepalíes temen la guerra y están desilusionados con los políticos. Pero
con esta lucha de clases rodeada por una intrincada red de tensiones
étnicas, separatistas, nacionalistas y de grupos políticos, y estas
divisiones y rivalidades cada vez más brutales y militarizadas ? el
potencial de que emerja un movimiento obrero autónomo parece difícil, para
ponerlo bien. Y aunque la clase dirigente esté dividida, hay una cosa que
los une, de izquierda a derecha, que es la necesidad de prohibir las
huelgas. Los políticos ya lo han ilustrado ? sea cual sea la importancia
que le dén ? entienden el conflicto como de clase para decidir entre ellos
quien gobernará y explotará a los pobres y porqué métodos.


RM en libcom.org
traducido al castellano por www.alasbarricadas.org


---------------


Notas:

1) http://www.nepalbandh.com/index.php ? este es un sitio que tiene una
lista actualizada y cronológica de las 'bandhs' ([b-awN-dh] adj.: Bandh,
palabra nepalí que significa literalmente 'cerrado') ? p. ej. huelgas y
protestas públicas en Nepal.

2) Incluso un simpatizante relativo de los maoístas admite que "Los
maoístas no puede encogerse de hombros por su parte de responsabilidad
hacia sus contrapartidas burgueses para aceptar pasados errores. Aunque
los pasados gobiernos de Panchayat, Kangressi, e ?hijda? de la UML fueron
ciertamente corruptos hasta el tuétano, los maoístas no deberían olvidar
que también ellos tenían un gobierno paralelo en los pasados 15 años.
Durante su Guerra Popular, los maoístas reclamaban el control de todo el
territorio del Nepal exceptuando Katmandu y no sólo obstruyeron nuevos
proyectos de desarrollo sino que destruyeron las infraestructuras
existentes ? como método revolucionario de debilitar a los ?gobiernos
feudales? llevando al pueblo a los Días Oscuros. Los maoístas incluso
avisaron a la gente que no esperara ningún proyecto de construcción, ya
que estaban erradicando los restos del feudalismo."
http://drdivas.wordpress.com/

3) Ver nuestro análisis anterior;
http://libcom.org/news/article.php/nepal-maoists-protests-analysis-2006

4) Ver nuestros anteriores comentarios;
http://libcom.org/news/nepal-a-nice-little-earner-maoist-ruling-class-lenins-footsteps-12052008

5) Ver nuestros anteriores comentarios sobre la LJC;
http://libcom.org/news/democratic-stresses-nepal-its-regional-implications-21062007

6) A veces confuso, el ?Partido Comunista del Nepal ? Unión Marxista
leninista? (UML) es un partido parlamentario largamente establecido,
mientras que el partido maoísta ? hasta hace poco ?Partido Comunista del
Nepal (Maoísta)? (PCN-M) ? se acaba de unir / ha absorvido al más pequeño
PCN-Ekata Kendra Mashal (EKM) y se ha convertido así en el PCN-Maoísta
Unificado. Aunque, como se desprende del texto, el término 'maoísta' puede
pronto eliminarse.

7) "En 2007, una año después de firmar el acuerdo de paz y aceptando no
atacar a los medios de comunicación, los maoístas mataron al periodista
Birendra Shah en el sur del Nepal. Durante casi un mes, las antiguas
guerrillas negaron tener que ver con la desaparición de Shah. Sin embargo,
después de una presión continua de la principal organización de medios, la
Federación de Periodistas Nepalíes, [los maoístas] aceptaron su
responsabilidad. Los principales sospechosos acusados de llevar a cabo el
ataque están aún libres."
http://www.isn.ethz.ch/isn/Current-Affairs/Security-Watch/Detail/?fecvnodeid=118628&groupot593=4888CAA0-B3DB-1461-98B9-E20E7B9C13D4&fecvid=33&ots591=4888CAA0-B3DB-1461-98B9-E20E7B9C13D4&lng=en&v33=118628&id=95232
http://www.isn.ethz.ch/isn/

8) La Dote es una obligación financiera pagada por la familia de la novia
a la del novio. (Es menos común, pero en algunas culturas el pago puede
ser en la otra dirección.) Sobre la dote en Nepal, ver;
http://english.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?menu=c10400&no=319188&rel_no=1
y sobre la especulación sobre la base de la casta en la dote y las
tradiciones;
http://www.hindubooks.org/sudheer_birodkar/hindu_history/practices1.html

9) http://www.nepalitimes.com.np/issue/2009/01/19/Comment/15576


_______________________________________
A - I n f o s AGENCIA DE NOTICIAS
De, Por y Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-ca mailing list
A-infos-ca@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archive: http://www.ainfos.ca/ca


A-Infos Information Center