A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Trk�_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Trk�
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) [España - memorialibertaria.org] Ley de la desmemoria , la injusticia y el deshonor

Date Sun, 4 Nov 2007 07:36:49 +0100 (CET)


Ley habemus. La Ley de la desmemoria, la injusticia y el deshonor

Después de dos años de regateos, el Proyecto de ley por el que se
reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes
padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura
franquista ha sido aprobado por el Pleno del Congreso de los Diputados con
el apoyo de todos los grupos, salvo el Partido Popular y Esquerra
Republicana de Catalunya. Si no hay sorpresas de última hora, este
Proyecto se convertirá en Ley tras su aprobación en el Senado y devolución
al Congreso. Nosotros no la pedimos y nunca pensamos que una ley pudiese
rehabilitar a las víctimas de la represión franquista. Lo que si hicimos
fue exigir una rehabilitación pública, porque la Transición no la había
permitido y los Gobiernos de la Democracia tampoco la hicieron después.
Era una deuda moral y política que la sociedad, que había recuperado las
libertades fundamentales, tenía con los que habían luchado para hacerlas
posibles. Pero esta deuda no quedará saldada con esta Ley, ni con otra
?mejor?. Sólo se conseguirá manteniendo viva la memoria de esa lucha por
las libertades democráticas. Lucha a la que tantos y tantas contribuyeron
con sus vidas.

Llegar hasta aquí ha costado mucho y la mayoría de los que hoy pretenden
ser los artífices de este ?triunfo de la Democracia? no estaban cuando
comenzó el proceso de recuperación de la memoria histórica. El proceso que
obligó a los partidos políticos a comprometerse y finalmente a concebir y
aprobar esta Ley. Una ley que puede respaldar, según la Vicepresidenta del
Gobierno socialista, ?cualquier demócrata?; pero que rechazan todos los
colectivos comprometidos en este combate contra el olvido de la verdad
histórica: la historia de la brutal represión del antifranquismo durante
la Dictadura, que la Historia oficial ocultó y sigue ocultado.

No fuimos nosotros quienes quisimos que este proceso desembocara en una
Ley. No seremos pues nosotros quienes la critiquemos hoy y pidamos una
?mejor??

Cuando en 1998 constituimos el Grupo pro revisión del proceso
Granado-Delgado, para ayudar a las familias de nuestros dos compañeros a
diligenciar el Recurso de revisión que habían presentado en el Tribunal
Supremo, no creíamos factible obligar a la Justicia a aceptar la revisión
de un juicio franquista, y tampoco era eso lo que más nos importaba.
Teníamos el convencimiento de que la Justicia de la Democracia estaba aún
demasiado atada a la Dictadura, y rápidamente los hechos lo confirmaron.
Nuestra intención era utilizar el Recurso -por ser el caso Granado-Delgado
un ejemplo emblemático de la brutalidad y parcialidad de la Justicia
franquista- como instrumento para evidenciar esa vergonzosa dependencia y
denunciar así el deshonor de una Democracia que seguía validando la
Justicia de la Dictadura. Y también, claro está, para sacar del olvido a
nuestros compañeros y actualizar la barbarie represiva del franquismo..

Conseguido esto, fuimos de los primeros en exigir la anulación de las
sentencias pronunciadas por los tribunales represivos de la Dictadura, y
en hacer de esta exigencia el eje central del proceso de rehabilitación de
las víctimas de la represión franquista. Por eso propusimos retirar el
Recurso de revisión si el Estado anulaba esas sentencias e invitamos a
hacer lo mismo a cuantos se habían decidido a presentar también Recursos
de revisión para sus familiares ejecutados por el régimen franquista;
puesto que el objetivo de presentarlos sólo era y podía ser el servir de
instrumento para obligar a la Democracia española a poner fin al deshonor
de seguir validando la Justicia fascista del franquismo.

También consideramos entonces un deber moral denunciar la injusticia de
que eran objeto ciertas víctimas de la represión franquista que habían
sido ?olvidadas? en los decretos de ayuda a los ex presos del franquismo
aprobados y aplicados por los Gobiernos de González y de Aznar.
Concretamente los casos de las viudas o viudos de las personas ejecutadas
durante la Dictadura que no habían podido recibir esas ayudas al no haber
sido considerados esos casos en las normativas que regulaban la aplicación
de tales decretos. Particularmente el caso de Pilar Vaquerizo, la viuda de
Francisco Granado, a quien se le había negado esa ayuda porque su marido
no había hecho el tiempo mínimo de prisión (exigido por la normativa) al
haber sido ejecutado 17 días después de haber sido detenido.

Conseguimos que todos los partidos reconocieran en el Congreso que era una
infamia haberse olvidado de esas víctimas; pero ni el Gobierno de Aznar ni
después el de Zapatero se decidieron a ponerle fin. Zapatero dejándolo
finalmente para que fuese la Ley de memoria histórica que lo solucionara?
Y todos sabemos cómo, desde el 2004, se fue demorando la presentación del
Proyecto de ley. Y el hecho es que al día de hoy esa vergüenza continúa.
Es más, en esta última fase de la negociación, por el contenido del texto
de esta Ley, hemos debido recordar a los portavoces de IU-ICV que, tanto
el Gobierno como ellos, habían olvidado incluir su proposición para
indemnizar a las viudas o viudos de las personas ejecutadas durante la
Dictadura. Finalmente esa proposición, que formaba parte de la ?enmienda a
la totalidad? de IU-ICV e inclusive de ERC, ha aparecido en el texto de la
Ley aprobada.

En cuanto a la anulación de las sentencias, estaba claro que el Gobierno
de Zapatero no cedería y que sólo estaba dispuesto a una fórmula ambigua,
como es la declaración de ?ilegitimidad? de determinados tribunales y de
las condenas y sanciones dictadas por motivos ideológicos, políticos o de
creencia religiosa. Su cobardía, para asumir la responsabilidad política y
ética de cortar definitivamente la continuidad institucional de la
Dictadura en la actual Democracia, era evidente y pública, así como su
decisión de no hacerlo, inclusive renunciando a sacar la Ley en esta
Legislatura si fuese necesario. De ahí que nos hayamos manifestado
claramente por el no ofrecerles el pretexto para ello; pues pensábamos y
seguimos pensando que sería y será más eficaz denunciar la Ley que la
ausencia de Ley. Y eso porque somos muchos en considerar que esta Ley no
restablece la verdad de ese pasado sino que es la Ley de la desmemoria, la
injusticia y el deshonor.

Para nosotros no hay duda, las dos Españas siguen enfrentadas y es una
ilusión creer que esa España, que aún se sigue creyendo la ?vencedora?,
renunciará a su ideología fascista. Se pretende demócrata hoy porque el
contexto socio-político actual no le permite manifestarse abiertamente
como lo que es. Aunque son cada vez más las ocasiones en que sí lo
manifiesta? Ya lo han anunciado, si vuelven a gobernar abrogarán esa Ley,
pese a lo ambigua y cobarde que es. Pero el peligro no es que la abroguen
sino la política conservadora que impondrán si ganan las elecciones. Y eso
no debemos dudarlo. Por ello lo importante y la urgencia es recuperar la
memoria para que las nuevas generaciones sepan lo que fue aquel régimen
que mantuvo a España durante casi cuatro décadas en la opresión y el
oscurantismo. Para que sepan la España que los de la Derecha añoran y que
nos volverían a imponer si les dejamos. Es pues una tarea de pedagogía
histórica y de concienciación política y social la que debemos hacer. Por
ello creemos que la denuncia, de las insuficiencias, ambigüedades y
cobardías políticas de esta Ley, debe integrarse en las luchas por la
democratización de la sociedad española y por una auténtica justicia
social. No es sólo un problema de desmemoria sino también de injusticia y
de confiscación de la democracia. Y de ello debemos ser plenamente
conscientes y asumir el reto que la situación nos plantea.

En estos últimos años hemos sido solidarios con cuantos se han
comprometido en este combate por la memoria y la dignidad, y lo seguiremos
siendo mientras este combate dure. Ley habemus y ahora todos sabemos el
por qué esta Ley es la de la desmemoria, la injusticia y el deshonor, y
también sabemos quienes son los responsables de ello. No es pues contra
ella que debemos concentrar nuestras críticas sino contra los responsables
de que, más de treinta años después de haber desaparecido el Dictador, la
Democracia sea tan cobarde e inconsecuente para romper sus ataduras con lo
que Franco dejó bien atado. Sí, contra los responsables de esa cobardía e
inconsecuencia; porque no sólo no se han atrevido a condenar
explícitamente al franquismo sino que han introducido en esta Ley una
escandalosa e infame discriminación en la reparación a las víctimas de la
represión franquista: estableciendo víctimas de primera y de segunda. De
segunda las ?ejecutadas entre 1939 y 1968?, y de primera las que
?perdieron la vida entre 1968 y 1977?. Olvidando, además, de extender la
reparación a los miles de antifranquistas asesinados y enterrados
anónimamente desde el comienzo hasta el fin de la guerra.

Consideramos pues un deber denunciar estas infamias y exigir que se les
ponga fin, además de continuar el combate contra la desmemoria, la
injusticia y el deshonor. Por eso manifestamos una vez más nuestro
propósito de continuarlo con todos aquellos que también lo hagan suyo, por
considerarlo un deber moral y político.

Madrid, 1 de noviembre de 2007
Octavio Alberola y Antonio Martín por el:
Grupo pro revisión del proceso Granado-Delgado y de Apoyo a Pilar Vaquerizo


http://www.memorialibertaria.org/spip.php?article535

_______________________________________
A - I n f o s AGENCIA DE NOTICIAS
De, Por y Para Anarquistas
A-infos-ca mailing list
A-infos-ca@ainfos.ca
http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca
http://ainfos.ca/ca


A-Infos Information Center