A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Trk�_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Trk�
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(nl) Canada, anarchistisch blad, Linchpin #1 - Eerste Naties - Als het eigendom niet wordt toegepast [en]

Date Sat, 22 Dec 2007 18:06:28 +0200



Normaal is de regeling van claims op eigendom iets wat het rechtssysteem heel
serieus neemt. De basis van het kapitalisme is tenslotte dat een persoon het
eigendom van een stuk land kan opeisen, en door dat eigendom van anderen huur
kan eisen voor het gebruik, verklaart Andrew Fleming. ---- Of dat het eigendom
van machines kan worden gebruikt om het meeste van de waarde die de arbeiders
die de machines gebruiken produceren verkopen voor winst. Het is duidelijk dat
zo’n systeem af hangt van de rechtbanken en de dreiging van geweld, om te
voorkomen dat degenen die het werk doen of op het land wonen tegen de ‘eigenaar’
zeggen dat hij moet ophoepelen. ---- De voornaamste uitzondering is als degenen
met de wettige claims van de Eerste Naties afkomstig zijn, in het bijzonder als
de claim er een is van collectief eigendom door een gemeenschap van het land.
Dan zien we dat in plaats van het gebruikelijke patroon van zorgvuldig onderzoek
en stipte besluiten de meest absurde ‘verkopen’ worden behandeld als geldig,
wettelijke documenten niet ondersteboven worden gehaald en juridische processen
gedurende decennia worden uitgesmeerd zonder conclusie.
Ondertussen worden de rechtbanken gebruikt om de protesten van degenen die
de beste wettelijke claims op het eigendom lijken te hebben te onderdrukken.


In 1995 brachten de Tyendinaga Mohawks een officiële claim uit waartoe de
steengroeve die wordt bewerkt door Thurlow Aggregates behoorde. Het duurde
tot 2003 voordat de claim door de Canadese regering als legitiem werd
toegekend. Toch betekende dit niet het einde van het bewerken van de
steengroeve, het bestuur van Ontario ging verder met het vernieuwen van de
vergunning voor Thurlow en duizenden vrachtwagens vol met grond bleven
vertrekken.

Een andere bezetting begon in februari 2006 toen leden van Six Nations de
Douglas Creek Estates die grenzen aan Caledonie opeisten. Hun claim is
gebaseerd op het feit dat de zogenaamde overeenkomst waarbij ze dit land
zouden hebben opgegeven duidelijk ongeldig was. Toch, in plaats van aan de
zijkant te wachten tot de rechtbanken dit oplosten, kwam in april de politie
om ze te ontruimen.

Dus waarom verdedigen de Canadese rechtbanken niet de inheemse
eigendomsrechten op de manier dat ze dit zouden doen als arbeiders een
fabriek bezetten of huurders weigeren huur te betalen aan een landeigenaar?

Ze zitten met het probleem waar alle rechtbanken in Amerika mee zitten. Het
kapitalisme in Amerika werd gebouwd op een massieve diefstal, waarbij het
bestaan van de inheemse bevolkingen die op het land woonden niet eens werd
erkend. Inheemse naties die probeerden hun land te verdedigen werden
vermoord. Velen werden als slaven te werk gesteld in de mijnen en op het
land van de nieuwe eigenaren. In geheel Amerika zou enig wettig systeem dat
de de facto claim op het land door degenen die er op hadden gewoond zou
erkennen de basis van het Noord Amerikaanse kapitalisme ondermijnen.

Historische situaties in Canada hielden in dat meer dan elders de koloniale
macht gedwongen was in enige mate te erkennen dat er al mensen op het land
woonden. Wettelijke akkoorden die dit erkenden zijn daardoor gangbaar en van
vrij recente oorsprong. Maar tegelijkertijd maakt een belangrijke vleugel
van het kapitalisme in Canada winsten met het massief onttrekken van
grondstoffen van het land dat wordt gedekt door zulke akkoorden.

Een snelle en eerlijke oplossing van de land conflicten zou een groot
probleem zijn voor deze bedrijven en de rechtbanken en de regering weten
dit. Dit is waarom Canada afgelopen augustus een van slechts vier landen was
die tegen een VN verklaring over inheemse rechten stemden.
------------------------------
Orig: (en) Canada, Anarchist Journal, Linchpin #1 – First Nations – When
Property Does Not Apply.
_______________________________________
A - I n f o s N i e u w s S e r v i c e
Door, Voor en Over anarchisten
A-infos-nl mailing list
A-infos-nl@ainfos.ca
http://www.ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-nl
http://ainfos.ca/nl


A-Infos Information Center