A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Trk�_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Trk�
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(fr) Les braises restent rouges

Date Mon, 10 Dec 2007 13:32:44 +0100 (CET)



Le mois de novembre 2007 a finalement très peu de points de ressemblance avec celui
de novembre 95. Et cela pas uniquement sur sa finalité : le mouvement social de
novembre décembre 95 avait ? obtenu ? le retrait du plan Juppé. Le mouvement de
défense des régimes spéciaux à la SNCF, à la RATP ou dans l?énergie était attendu,
alors que la force du mouvement de 95 avait été la surprise de voir ressurgir des
luttes sociales dans une période où l?analyse de classes étaient battue en brèche
aussi bien par les média bourgeois que par la pensée dominante façonnée notamment
par les partis politiques. Aujourd?hui l?offensive aussi bien globale que nationale
de la bourgeoisie laisse peu de place au doute sur les intentions qui se cachent
derrière l?avalanche de projets anti-sociaux du gouvernement français. La lutte des
classes fait rage, et il n?est
pas étonnant, dès lors, que des pans entiers de la société française, attaqués,
précarisés et réprimés, entrent en lutte et résistent. Ce n?est évidemment pas en
un mois ou en 9 jours que l?on saura qui a reculé ou qui a ? gagné ?. Nous sommes
entré en France, dans une période de luttes qui se dérouleront sur un temps
prolongé et non dans une période phare.


Les régimes spéciaux

La stratégie de la clique de Sarkozy est une vieille recette. Promettre, acheter,
diviser et réprimer. A cela, la clique a rajouté une arme bien moderne qu?est
l?utilisation médiatique. Même si les média bourgeois sont divers (multiplicité des
chaînes de télévisions, presse écrite, gratuite ou payante, de gôche ou de droite,
radio d?état ou radio privé?), le discours est le même, c?est celui qui sert le
pouvoir. Dans une période où l?image fait la vérité, où la critique du rôle de ces
média est relativement faible et où même une partie importante des personnes en
luttent pensent que c?est par la visibilité dans ces média que peut passer un
renforcement des rapport de force, il n?est pas étonnant que le rouleau compresseur
des journaflics ait permis au pouvoir de marquer des points. Ainsi, nous n?avons
pas connu les élans de sympathie que le mouvement de 95 avait provoqués et avait
ainsi renforcé. Le discours sur les ? privilèges ? est donc passé, mais
relativisons : il n?a été entendu que dans une période phare et spectaculaire (ce
que le pragmatisme de girouette de Sarkozy sait très bien utiliser) ; le temps est
tout autre chose. D?ailleurs, de nombreuses assemblées de cheminots ou
d?étudiant-e-s ont déjà fait le lien du rapport avec cette presse : elle est de
plus en plus virée des AG.

Mais on aurait tort de mettre uniquement l?épandage du discours gouvernemental sur
les média. Le mouvement social sur les retraites de 2003 avait été perdu aussi
parce que les régimes qui n?étaient pas pris en compte dans la réforme Raffarin
n?était pas entré dans le mouvement. L?Etat français avait bien retenu la leçon de
95 : il fallait saucissonner pour mieux faire avaler. La retraite était passé à 40
ans dans le privé en 93, dans la fonction publique (hors régimes spéciaux) en 2003,
voilà ici la dernière tranche. Sarkozy peut bien parler de rupture, il est en
pleine continuité. A la division des catégories, le gouvernement a rajouté celle
des syndicats. Le rôle de syndicat ? jaune ? que tient la CFDT n?étonne maintenant
plus personne. Que ce soit avec Notat en 95 qui avait soutenu le plan Juppé ou avec
Chérèque en 2003 qui avait soutenu le plan de retraite Rafarin, la CFDT quitte
depuis de nombreuses années ces représentations syndicales dans la fonction
publique pour se ? concentrer ? dans les secteurs privés. La CFDT a donc attendu
(pas très longtemps) la première occasion pour appeler à la fin du mouvement, et
ainsi jouer son rôle. Chérèque se faisant virer sous les quolibets lors de la
manifestation du 20 novembre risque de devenir un classique. Le rôle de la
direction de la CGT est bien plus novateur. Dès le début de la contestation, la
centrale dirigée par Thibault (ancien représentant de la CGT-cheminot pendant le
mouvement de 95) a mis tous les freins à sa disposition pour empêcher le mouvement
de grève de s?étendre et donc de pouvoir espérer gagner. Cela fait depuis un bon
moment que la CGT entérinait l?idée de ne pas batailler sur ce terrain-là. Depuis
de nombreuses années, la CGT essaye de concurrencer la CFDT dans les secteurs
privés. Elle essaye de se replacer vers un syndicalisme de ? proposition ? et non
de ? contestation ?, pour reprendre un débat de quelques années. Mais le fait
qu?elle abandonne certains de ses bastions, comme l?était la SNCF, ne doit pas nous
amener à considérer, que cela se place en un bloc. Il est fort à parier, qu?à la
base, de nombreuses personnes quittent la CGT, comme l?avaient fait de nombreux
cheminots à la CFDT en 95, après la ? trahison ? de Notat. De plus, même la
direction n?est pas si unie que cela. La CGT n?est pas si homogène, et la tendance
de Thibault est de plus en plus critiquée : la direction de la CGT-cheminot semble
être en interne beaucoup plus critique qu?elle ne veut pour l?instant le laisser
percevoir. Il n?existe pas une CGT, mais des CGT. D?ailleurs, cette CGT-cheminot
l?a rappelé dernièrement, le mouvement ne s?est pas arrêté, il a été suspendu. La
bataille fait donc rage, et comme peu de monde espère quoi que ce soit dans les
négociations à venir, la bataille du rail peut très bien repartir de plus belle.
Pendant les -au moins- neuf jours de grèves, certaines assemblées générales se sont
déclarées souveraines, essayant de marginaliser le rôle des syndicats et de
court-circuiter la logique de la défaite dans les négociations, pendant que
quelques assemblées générales interprofessionnelles se tenaient. Ces éléments
montrent qu?il existe une réelle volonté, à la base, de ne pas laisser faire la
logique de l?impasse, et il est évidant que ces braises-là ne peuvent s?éteindre
par la seule volonté de quelques-un-e-s.


Facs et lycées

Dès la fin du mois d?octobre, l?appel des étudiant-e-s de Rouen était clair : ?
Notre mouvement sait qu?il n?est pas isolable, qu?il rentre en résonance avec tous
ceux qui ont pris la décision de lutter là où ils sont, à leur manière et de toute
leur détermination. Nous savons que le préalable à tout mouvement est une
suspension du cours normal des choses. D?où la grève. ?

La génération du mouvement anti-CPE ne s?est pas éteinte avec la petite mais
symbolique victoire de retrait du projet de loi de De Villepin. Cette génération,
qui commença à se mobiliser en 2004 dans le mouvement lycéen qui s?opposait déjà à
Fillon, a acquit une certaine pratique de lutte avec le temps qui, elle non plus,
ne peut s?arrêter par la seule volonté de quelques-uns-e-s. Le rôle de l?Unef qui
dès le début signa le projet de loi de la LRU (Libertés et Responsabilités des
Universités) avec Valérie Pécresse, ministre de l?enseignement supérieur et de la
recherche, fut rapidement remis en cause (séparation avec la coordination nationale
de Tours le 25 novembre). Le départ de Juliard à la tête du syndicat cache mal le
désaveux, y compris en interne, de la stratégie adoptée : celle du pompier. Cette
décision a été prise officiellement pour des raisons électorales (participer à la
campagne du PS à Paris). Il est vrai que le syndicalisme étudiant est depuis
longtemps une courroie de transmission de l?appareil socialiste (Cambadelis,
Isabelle Thomas en 86 etc.), mais il est quand même rare qu?en plein mouvement le
secrétaire général d?un syndicat principal quitte la direction. C?est comme si un
capitaine de pompier quittait le terrain en pleine fournaise ! Cela peut
s?expliquer par le fait que le mouvement actuel échappe à un syndicat qui se
prétend hégémonique (voir la présence, presque en catastrophe, de ? dirigeant-e -s
de Parsisien-ne-s de l?Unef ? venu-e-s faire la leçon aux assemblées générales de
nombreuses ? provinces ? sur la nécessité d?arrêter le mouvement) et aussi par le
fait que l?Unef est devenu depuis la réunification des deux Unef, en 2001, un
bateau ivre livré aux stratégies des courants de la gôche ? moderne ? (MJS, PC, LCR
et LO).
En tout cas, là aussi, la stratégie de la clique fait son effet : promettre,
acheter, diviser et réprimer. La répression dès le début s?est abattue sur toutes
les formes autonomes de lutte. Les facs occupées ont été vidées par les flics ou
fermées sous tous les prétextes possibles. Ce fut comme s?il fallait saper toutes
les initiatives avant qu?elles ne prennent forme. Le moins qu?on puisse dire c?est
que cela n?a pas été suffisant puisque le mouvement a aujourd?hui démarré. Certains
sarkozistes, encore enivrés du (bon) champagne de mai, se sont attelés à constituer
des groupes d?antiblocage afin de renforcer le discours présidentiel cherchant à
opposer constamment une catégorie de personnes contre une autre, comme monopole
dérivatif à la colère que provoque la promulgation de ses lois antisociales. Mais
ces groupes d?antiblocage ont rassemblé très peu de monde au final, plus bruyant et
? médiatisé ? qu?influant sur le cours des choses. Ce qui n?a pas été le cas des
présidents d?université, véritable rouage de la politique répressive du ministère
de l?intérieur. L?image de flics vidant des amphithéâtres occupés rompt en tout cas
avec un consensus de fait qui empêchait les présidents de fac de recourir à la
présence policière pour gérer les affaires universitaires. L?accentuation de la
répression (arrestation de 13 étudiant-e-s à Bron suite à une réquisition
alimentaire qui est une pratique effectuée dans de nombreux mouvements sociaux, par
exemple le mouvement de chômeur, et jusque-là rarement réprimée à ce point, ou les
graves tirs de la police à Nantes, devant le rectorat) qui s?établit, matérialise
aussi le degré de l?offensive de classe que la clique de Sarkozy engage. De
nombreux lycées entrent aussi dans la danse. Certes les cahiers ne sont pas encore
au feu, mais Pécresse est bien au milieu. On se souviendra que le mouvement des
retraites de 2003 s?est arrêté parce qu?entre autres, le corps professoral ? n?osa
? pas empêcher la tenue du baccalauréat. Aussi, il est quand même significatif que
les profs (de l?université notamment) n?aient pas encore pris part au mouvement.
L?appel de ce week-end, 2 décembre, à Nantes, à la tenue de réunions
interprofessionnelles dans toutes les villes, restera t-elle une (louable)
intention ou se concrétisera-t-elle ? Là semble être un important moteur de la
continuation du renforcement du mouvement étudiant et lycéen.


Banlieues

Si la convergence des luttes, souvent prononcée ces derniers mois, dans les
différentes assemblées générales, est restée une intention bien plus qu?un élan,
c?est qu?il n?est pas évident de rompre avec un corporatisme bien ancrée dans les
luttes sociales. Ainsi, si même à Paris, la convergence entre les salariés de la
RATP et de la SNCF a presque été inexistante, alors que dire de la convergence des
luttes issus du travail avec celle de la colère qui s?exprime dans les quartiers
populaires ? Il est évident que ce n?est pas Sarkozy et sa clique qui va résoudre
les légitimes aspirations des habitants des banlieues, finalement clairement
exprimées dans les révoltes de 2005 : les discriminations notamment raciales, la
politiques des boucs émissaires, les harcèlements et les violences policières, la
précarité, le chômage, les lois racistes? La continuation de la lepénisation des
esprits, notamment de l?islamophobie, par le gouvernement actuel sert la basse
besogne qui cherche à opposer les gens entre eux et à fabriquer de la haine. Le
drame de Villiers-Le-Bel où sont décédés deux adolescents, Mohsin et Lakamy, et le
mensonge gouvernemental qui l?a accompagné, en culpabilisant les deux ados et en
faisant croire, au vu des images de la voiture de la maison poulaga, qu?il s?agit
d?un choc accidentel entre une mini-moto qui roule au maximum à 50 km/h et une
voiture en patrouille roulant à 40 km/h, sont la continuation d?un état d?exception
de type colonial qui se déroule en banlieue.

Les intentions de convergence dans les luttes, notamment étudiantes, la semaine des
émeutes cachent mal l?incapacité politique à joindre des luttes qui ne sont pas si
séparées que cela. Dans la banlieue nord de Paris, il y a des salariés de la SNCF,
de la RATP, des étudiant-e-s, des lycéen-ne-s etc. Mais en tout cas, la ? leçon ?
des révoltes de novembre 2005 dans les quartiers populaires n?a pas été la source
de discussions et d?analyses des personnes ou groupes intervenant dans les autres
luttes sociales actuelles. Une fois les émeutes passées, on est vite revenu à
d?autres choses. Par exemple, peu de monde a noté que la campagne présidentielle a
évité d?aborder les questions soulevées par les révoltes de 2005. Aujourd?hui,
cette convergence des luttes ne pourra se dérouler que sur le long terme, sur une
pratique politique et des analyses qui rompent avec un rapport colonial qui
interpelle toute les couches de la société françaises, y compris celle des
révolutionnaires. Le phantasme révolutionnaire de l?émeutier de quartiers pris
comme une icône est une image tout aussi coloniale pour les révolutionnaire, si
elle ne se concrétise pas par des actes, que l?était Banania pour les amateurs de
cacao.

OCL ? Strasbourg ? 2 dec 07


[ texte publié dans Courant alternatif # 175 et repris du site
http://oclibertaire.free.fr ]
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-fr
http://ainfos.ca/fr


A-Infos Information Center