A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) [Zaragoza] Celebrado el juicio de Progedsa contra seis compañeros y compañeras de Zaragoza

Date Fri, 3 Mar 2006 23:42:42 +0100 (CET)



El pasado jueves 23 de Febrero tuvo lugar el juicio contra seis compañeros
y compañeras por una serie de falsas acusaciones denunciadas por Progedsa.
El dislate presentado ante el juez por esta mafia empresarial, los
contradictorios testimonios de la acusación, y el hecho contrastado en el
juicio de que Progedsa y su jefe en Zaragoza José Luis Ferrando pretenden
que las fuerzas de orden público y los jueces impidan el ejercicio del
derecho constitucional a la libertad sindical; nos hace reafirmarnos en la
opinión de que este juicio no debería haberse celebrado nunca.

Pero se celebró, con una masiva asistencia de afiliadxs y simpatizantes de
CNT-AIT, que llenaron la sala provocando que hubiera algunxs que quedaran
fuera. Los testimonios de los denunciantes de la acusación se fueron
desarrollando desde el nerviosismo y la imprecisión propias de los que
mienten, en contraste con las sólidas exposiciones de los acusados y
acusadas.

A continuación fueron entrando varios directivos de Progedsa Zaragoza en
calidad de testigos, que no habían presenciado el resto del juicio y que
fue el colmo del despropósito, incurriendo claramente y en varias
ocasiones en falso testimonio, a pesar de estar bajo promesa o juramento
de decir la verdad y de los apercibimientos del juez, de que si no lo
hacían así podían incurrir en responsabilidades penales.

Como muestra un botón: cuando a un testigo de la acusación se le preguntó
quién de los allí presentes había hecho uso de la violencia contra una
trabajadora de Progedsa(novia de un directivo), el tal sujeto, después de
rascarse la coronilla y llevarse la mano a la boca, señaló a quien según
él había sido claramente la agresora: ¡sorpresa! se trataba de la pasante
ayudante del abogado defensor, que estaba presente por motivos de trabajo.
Allí el juez después de comentar en alto "nada, que no acertamos" (sic)
echo un cable a este mentiroso preguntándole si estaba seguro de lo que
decía, y este matizara su contestación. Podemos suponer que al juez le
daría pena que este individuo termine en los tribunales como acusado de
falso testimonio. En cualquier caso y aunque resultase gracioso, esto no
es propio del ejercicio profesional de la tarea de juez(¿juez y parte?).

Igual que esta situación hubo muchas más en las que los asistentes
tuvieron problemas para evitar la carcajada ante lo burdo del montaje de
estos aprendices de mafia llamados Progedsa. A parte de los testimonios
sin fundamento, la acusación presentó además un parte por supuestas
lesiones realizadas supuestamente por uno de nuestros compañeros. Aquí si
que la acusación identificaron al compañero como agresor, de todas formas
lo tenían muy fácil para ponerse de acuerdo de a qué persona acusar en
falso, por dos motivos:

El primero de ellos es que esta persona, sindicalista de larga trayectoria
de lucha obrera, se diferenciaba claramente del resto de los acusados
debido a su edad.
El segundo es que esta persona había tenido un papel determinante en el
desarrollo del conflicto sindical que tuvimos con Progedsa, en concreto
cuando cuando acompañó como testigo sindical a una trabajadora que ese
mismo día y en su presencia fue despedida por José Luis Ferrando.
De todas formas a este respecto hubo imprecisiones en las declaraciones,
los flecos del montaje que no pudieron cortar, como por ejemplo cuando se
le preguntó a J.L.F. de qué forma había sido agredido, este necesitó
varios minutos para decidirse entre un tortazo y un puñetazo, finalmente
decidió lo del puñetazo que a todas luces suena más contundente. Por otro
lado el parte médico presentado como prueba es acerca de unas lesiones
nimias que para nada se pueden corresponder con las del supuesto puñetazo,
que según el denunciante le hizo volar, rompérsele las gafas y hacerle
añicos el móvil. Todo esto supuestamente realizado por cierto, por un
compañero que tiene una invalidez permanente por una grave lesión en el
hombro derecho.

La CNT-AIT quiere dejar muy claro que no tenemos ninguna necesidad ni
intención de recurrir a la violencia para llevar adelante este conflicto.
Entre otras cosas porque sería una táctica absurda, la simple difusión y
denuncia pública de las prácticas de esta empresa-chiringuito son
suficientes para cortarles el grifo de su modelo de negocio, que no es
otro que explotar a 20.000 trabajadores y trabajadoras a lo largo de cinco
o seis años de existencia de Progedsa, con una plantilla flotante de 600
empleados y una duración media de relación laboral de 2 o 3 meses, con
contratos de agencia en fraude de ley, cuando existen contratos, y a los
que mediante un pago retardado de jornal de dos meses, terminan por dejar
adeudadas las tres cuartas partes de lo acordado. El grueso del margen de
beneficios de Progedsa no sale del margen comercial de las compañías a las
que prestan servicios de venta(Iberdrola, Tele 2, Barklays Card?) sino de
los trabajadores a los que estafa, acosa y despide.

Este sindicato espera que se haga justicia con la absolución de todos los
encausados y encausadas, sería una forma de enmendar las chapuzas
realizadas hasta ahora. Así mismo se reserva el derecho a denunciar por
falso testimonio a estos directivos de Progedsa. Igualmente se reserva el
derecho a denunciar a la Policía Nacional por haber facilitado ilegalmente
a su amigo J.L.F. y sus compinches, tal como quedó patente en el juicio,
la filiación y fotografías de militantes sin antecedentes, que habían sido
rutinariamente identificados en las concentraciones que llevamos a cabo.

Y por supuesto la CNT-AIT de Zaragoza se seguirá solidarizando con la
compañera de Vitoria o con cualquier otro trabajador o trabajadora que
decida defenderse de la mafia Progedsa, tal como están haciendo sindicatos
de toda la geografía, como el SOV de Madrid, Barcelona, Lleida, Pamplona y
otros.

CNT de Zaragoza
_______________________________________________
A-infos-ca mailing list
A-infos-ca@ainfos.ca
http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca


A-Infos Information Center