A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) [España] COORDINADORA CONTRA GAROÑA CONVOCA A UNA JORN ADA ANTINUCLEAR EL SABADO 5 DE AGOSTO

Date Thu, 27 Jul 2006 18:13:52 +0200 (CEST)


[info-cgt] contra Garoña 5 de Agosto

LA COORDINADORA CONTRA GAROÑA CONVOCA A UNA JORNADA ANTINUCLEAR EL
SABADO 5 DE AGOSTO PARA PEDIR EL CIERRE DE LA CENTRAL NUCLEAR DE SANTA
MARIA DE GAROÑA.

POR RESPONSABILIDAD: GAROÑA CIERRE YA!

La Coordinadora contra Garoña, plataforma que agrupa a colectivos
ecologistas y sociales de Burgos, La Rioja, Euskadi, y la recientemente
creada Plataforma ?Garoña no más prórrogas? de Miranda de Ebro,
convocan para este sábado 5 de agosto una jornada antinuclear que se
desarrollará a lo largo del día en Frías y que culminará con la
manifestación anual desde la localidad de Barcina del Barco hasta las
puertas de la central nuclear para pedir su cierre inmediato.

Prorrogar el permiso de explotación de Garoña es una imprudencia grave

La central nuclear de Santa María de Garoña, conocida como la central
de las mil y una grietas, es en la actualidad la más vieja del parque
nuclear español. Con una potencia de 466 Mw (la mitad que el resto de
centrales nucleares españolas) fue conectada a la red eléctrica el 2 de
marzo de 1971, e inaugurada por Franco el 22 de septiembre del mismo
año. Su antiguo diseño no pudo incluir las mejoras propuestas después
de los graves accidentes nucleares de Three Mile Island (28 de marzo de
1979) y Chernobil (26 de abril de 1986). En 1982 el CSN y Nuclenor
reconocieron la existencia de grietas en el reactor, un grave problema
que habían mantenido oculto. Con una vida prevista de 25 años (tiene 35
en la actualidad) está sobradamente amortizada por la empresa
propietaria Nuclenor (50% Iberdrola y 50% Endesa) que recientemente ha
presentado una solicitud de prórroga de una década (de 2009 hasta 2019,
lo que la situaría en los 48 años). A pesar de sus fisuras y su
lamentable estado de degradación intergranular bajo presión debido a
las grandes presiones a la que están sometidas partes fundamentales
para su funcionamiento y seguridad, sorprendentemente sus propietarios
mantienen que ?se encuentra en un excelente estado?.

Durante el pasado año Garoña produjo 3.680 Gwh de los 292.920 Gwh
totales que se produjeron en el estado español, lo que supone el 1,25%
de la producción eléctrica del estado, cuando mediante la energía
eólica en el mismo periodo se produjeron 20.616 Ghw (7% del total).
Para completar estos datos indicar que la provincia de Burgos (donde se
ubica Garoña) tiene con sus 31 centrales eólicas una potencia instalada
de 646 Mw, y que los más de 2.000 Mw eólicos de Castilla León superan
desde hace tiempo la producción de energía nuclear de Santa Maria de
Garoña.

Apostar por las centrales nucleares es tremendamente irresponsable

La energía nuclear en una tecnología inmadura que no sabido resolver en
su más de medio siglo de vida el grave problema de sus residuos
radiactivos, ni los problemas de seguridad, ni los de proliferación
nuclear, ni ha internalizado sus costes reales a pesar de ser la
energía más subvencionada. Apostar por la energía nuclear es por tanto
irresponsable, como lo es producir unos peligrosos residuos que
permanecen activos durante miles de años y para los que no existe un
tratamiento satisfactorio. Este peligroso legado es la irresponsable
herencia que tendrán que ser gestionar las generaciones venideras a
pesar de no ser responsables de su producción. Recientemente el
gobierno ha creado una Comisión Interministerial para sacar adelante el
Almacén Temporal Centralizado donde almacenar los residuos radiactivos
de las 8 plantas atómicas en funcionamiento más las clausuradas de
Vandellos 1 y Zorita.

Defender la energía nuclear también es irresponsable ya que los
recursos de uranio son finitos, y se estima que al actual ritmo de
consumo el uranio puede agotarse en unos 60 años, lo que hace inviable
apostar por esta peligrosa fuente de energía.

Los propietarios de las centrales nucleares muestran también su
irresponsabilidad al no asumir la totalidad de los gastos en caso de un
grave accidente, estando exculpados y siendo el Estado el responsable
civil subsidiario.

La industria nuclear es también antidemocrática al imponer sus
centrales nucleares en contra de la opinión mayoritaria de la sociedad,
como demuestra un reciente Euro barómetro donde la energía nuclear es
apoyada por solo un 4% de la sociedad española.

Mantener el actual sistema energético insostenible es insensato

El actual consumo de energía es insostenible y debe de reconducirse
para asegurar su estabilidad futura. A nivel mundial indicar que
aproximadamente el 20% de la población consume el 80% de los recursos
energéticos del planeta, donde nos encontramos la minoría de países
llamados desarrollados. Además de ser tremendamente injusta esta
situación también es tremendamente insostenible, ya que según nuestra
huella ecológica necesitaríamos dos planetas y medio para cubrir
nuestro actual ritmo de consumo de energía, lo que nos sitúa claramente
en la insostenibilidad. Otro factor clave es la intensidad energética
(el cociente de nuestro consumo energético y el PIB), que desvela que
cada vez necesitamos más energía para hacer lo mismo, mientras en
Europa esa proporción se reduce. Concretamente el consumo de energía
eléctrica se ha duplicado en España en dos décadas creciendo a un ritmo
medio del 4% anual. Todos estos datos revelan que el sistema energético
español es gravemente ineficiente y derrochador, además de lo
anteriormente citado de injusto e insostenible.

En la actualidad hay medios a nuestro alcance para reducir nuestro
consumo energético. Para ilustrarlo con ejemplos comprensibles: en la
actualidad podemos encontrar en las tiendas bombillas que consumen 5
veces más que otras (incandescentes frente a fluorescentes compactas),
electrodomésticos que consumen el doble que otros con idénticas
prestaciones (modelo energético ?G? frente a modelo ?A?), podemos usar
la electricidad para procesos térmicos ?cocinar, calentar agua,
calefacción,?- consumiendo más del doble de energía que usando
directamente gas para conseguir ese calor (la eficiencia de las
centrales termoeléctricas es del 50% en las más modernas), se sigue
ignorando la arquitectura bioclimática en la construcción de edificios
(que consigue ahorros superiores al 50%), los precios benefician a los
más derrochadores (la energía es más barata cuanto más se consume), y
así un largo etcétera.

Mantener este sistema energético insostenible basado en combustibles
fósiles y nucleares es insensato, y resulta por tanto utópico defender
su permanencia al estar basado en el agotamiento de unos recursos
limitados e insustituibles. Recientemente Greenpeace presentaba su
informe ?Renovables 2050? que desvela que podríamos cubrir más de 50
veces nuestro consumo energético para el año 2050 solo con energías
renovables.

Es urgente un cambio en el modelo energético

Desde la Coordinadora contra Garoña abogamos por una nueva cultura
energética: un nuevo modelo energético que satisfaga las necesidades de
las generaciones presentes sin hipotecar las necesidades de las
generaciones futuras. Donde la sociedad esté informada de los métodos
de producción de energía y de los impactos medioambientales que estos
procesos acarrean, y pueda participar en la elección de estos métodos.
Un sistema energético basado en el ahorro, la eficiencia energética, y
las energía renovables, para que no se agoten los limitados recursos
del planeta ni se produzcan peligrosos residuos. Es perfectamente
constatable que en la actualidad hay medios para este cambio de modelo
energético, y es la falta de voluntad política y la presión de las
poderosas empresas energéticas (que se benefician de la actual
situación de insostenibilidad) los principales obstáculos para que este
cambio sea posible. Por ello la Coordinadora contra Garoña considera
necesario que la sociedad se movilice para exigir a los políticos el
cambio del modelo energético y el abandono de la energía nuclear
empezando por la más vieja y peligrosa de las centrales nucleares.

Por todo ello convocamos a la sociedad a esta jornada antinuclear que
se realizará el próximo sábado 5 de agosto en Frías, y que culminará
con una manifestación desde Barcina del Barco hasta las puertas de la
central nuclear de Santa María de Garoña.

En Frías, a 20 de julio de 2006.

Coordinadora contra Garoña
_______________________________________________
info-CGT mailing list
info-CGT@listas.nodo50.org
http://listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/info-cgt


_______________________________________________
A-infos-ca mailing list
A-infos-ca@ainfos.ca
http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca


A-Infos Information Center