A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(it) Comidad: Guantanamo - le sbarre della retorica

Date Mon, 10 Jul 2006 12:05:24 +0200 (CEST)


NEWSCOMIDAD
Ecco le nuove news settimanali del Comidad. Chi volesse consultare le news
precedenti può reperirle sul sito www.comidad.org sotto la voce
"COMMENTARIO".
* * * * * * * * * *
* * * * * * * * * *
GUANTANAMO: LE SBARRE DELLA RETORICA
La sentenza pronunciata una settimana fa dalla Corte Suprema degli Stati
Uniti è stata l'occasione per una ulteriore dimostrazione di come la
democrazia americana sia accreditata per un meccanismo puramente
fideistico, che non solo non ha nessun aggancio con la realtà, ma
addirittura si alimenta delle sue stesse smentite. Allo stesso modo in cui
ci sono persone che, ad ogni disgrazia che gli capita, si convincono
sempre più dell'esistenza di un Dio buono.
Una settimana fa la Corte Suprema ha detto a Bush, che la prigione di
Guantanamo è illegale, ma anche che, se vuole, può sempre promettere di
legalizzarla. Bush allora saluta con soddisfazione la sentenza affermando,
trionfalmente, che nessuna scarcerazione è in vista per i prigionieri di
Guantanamo.

Le prima pagine dei giornali italiani - e anche europei - titolano,
invece, altrettanto trionfalmente, che la Corte Suprema avrebbe "bocciato"
Bush. In realtà non lo ha bocciato, ma, come si fa oggi, gli ha dato un
"corso di recupero": visto che sei nell'illegalità, allora datti da fare
per dichiarare che inventerai una legislazione ad hoc.

La sentenza della Corte Suprema è stata in effetti misera, poiché i
giudici non hanno dimostrato neppure un po' di orgoglio di categoria, non
hanno nemmeno affermato che è ai giudici e non al governo che spetterebbe
giudicare i reati. Non hanno rilevato che i prigionieri di Guantanamo non
potevano avere uno status di prigionieri di guerra, poiché, ufficialmente,
nessuna guerra è in atto. "Guerra al terrorismo" è solo un modo di dire,
non ha nessun inquadramento giuridico. Oggi le figure retoriche, le
iperboli e le metafore, possono sostituire la legge, ed il massimo organo
di tutela del diritto degli Stati Uniti suggerisce al suo presidente
l'espediente di avviare la procedura per varare una legge, tanto c'è
tempo, perché un termine per la scarcerazione dei prigionieri non viene
imposto. Però, visto che fare una legge coerente non sarà possibile,
allora la promessa di una legge dovrebbe bastare.

È ovvio che la campagna di stampa sulla sentenza della Corte Suprema è
stata orchestrata per sostenere la continuità dell'impegno europeo ed
italiano in Afganistan, ma ciò non può risolvere la questione della
credulità europea verso il mito della democrazia americana. Uno storico di
grande ingegno ed acume critico come Gaetano Salvemini era capace di
descrivere la democrazia italiana nei suoi reali meccanismi di
funzionamento illegali. Quegli stessi episodi di illegalità che
suscitavano la sua indignazione e la sua denuncia quando accadevano in
Italia, non riusciva però neppure a vederli se gli si presentavano davanti
negli Stati Uniti ed in Gran Bretagna, dove pure soggiornò a lungo.

Anche altri grandi intellettuali come Guido Dorso o Leonardo Sciascia non
riuscivano a percepire il mondo anglosassone nei suoi contorni reali,
sospendendo il loro proverbiale senso critico. Nella cultura "laica" e
"occidentale" gli Anglosassoni svolgono il ruolo di surrogato di Dio,
costituiscono un parametro idealizzato e mitizzato che sfugge ad ogni
riscontro dei fatti. Nel mondo anglosassone - ma solo nel mondo
anglosassone - il difetto è un segno di perfezione, perché "è tipico della
democrazia saper superare i propri errori", anche e soprattutto quando non
li supera mai.

6 luglio 2006


_______________________________________________
A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-it


A-Infos Information Center