A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) Soldados españoles en el Líbano

Date Wed, 30 Aug 2006 14:29:45 +0200 (CEST)



A raíz de la resolución 1.701 del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas, y para su aplicación, una fuerza militar internacional, de la cual
el ejército español formará parte, se desplegará en territorio del Líbano,
bajo mandato de la ONU.

Aunque el número de militares españoles está todavía por determinar, a la
espera de lo que acuerde el Consejo de Ministros, y todavía necesita
recabar la autorización del Congreso de los diputados, los diferentes
partidos del espectro político español (PSOE, PP, IU, PNV, CIU, BNG...) ya
se han posicionado públicamente al respecto, manifestando su intención de
apoyar al gobierno.

Una vez más, el señor Zapatero nos descubre que sus discursos plagados de
bonitos llamamientos a la paz y a la alianza entre civilizaciones, se
contradicen con las acciones de su gobierno, en esta ocasión,
posicionándose claramente del lado del estado "terrorista" de Israel,
adoptando así una actitud de complicidad con el genocidio, la ocupación de
territorios que no le pertenecen y la política beligerante y expansionista
llevada a cabo por el estado israelí desde su fundación en 1948.

¿De qué vale que, una y otra vez, como un disco rayado, nos bombardeen con
la retirada de las tropas españolas de Iraq, si en el resto de los
conflictos (Líbano, Palestina, Afganistán...) se posiciona claramente del
lado del imperialismo, intentando contentar al gobierno de los Estados
Unidos, siguiendo a ciegas los designios del "amigo americano"?

Bien, el señor Zapatero nos recalca que el envío de tropas de "paz" está
condicionada al cumplimiento de la resolución de la ONU. No estaría de más
recordarle que esta poco parcial y tardía resolución, fruto de las
negociaciones entre Estados Unidos y Francia, consensuada después por el
resto de los miembros del Consejo, culpa a Hezbolá como único y claro
responsable del conflicto originado, motivado por la captura (que no
secuestro), de dos soldados israelíes, que recordemos que tal y como
afirma el gobierno Libanes y Hezbolá, estaban en territorio del Líbano, y
en una especie de perversión maquiavélica, victimiza a los culpables y
culpabiliza a las víctimas.

¿De qué valen sus retóricos discursos, si la resolución en la que los
fundamenta no condena las atrocidades llevadas a cabo de manera
sistemática por el ejército israelí contra la población civil libanesa
durante estos 34 días de abierta agresión, atacando y asesinando incluso a
miembros de la ONU?

¿De qué valen si ni siquiera obliga al gobierno israelí a resarcir, aunque
sea solo económicamente, al gobierno libanés por los enormes daños
causados en las infraestructuras básicas del pais?

¿Por qué apoya una resolución que exije el desarme de Hezbolá y el embargo
de armas al Líbano, si la otra parte (Israel) puede seguir rearmándose e
incrementando considerablemente su arsenal militar gracias a la ayuda de
paises directamente implicados en la elaboración y aprobación de la ya
mencionada resolución (Estados Unidos, Alemania...)?

Nos parece que el hecho de que el gobierno del señor Zapatero, que tanto
reclama el fin de la violencia y el cumplimiento de la legislación
internacional, deposite todas sus esperanzas en una resolución elaborada y
moldeada según los deseos de Israel, no solucionará los conflictos
existentes en la zona, pues elude por completo abordar las causas que
subyacen bajo estos problemas.

Llegados a este punto, nos surgen una serie de preguntas: ¿Por qué no
exijen el cumplimiento de las más de 45 resoluciones ignoradas por Israel
sin ningún tipo de consecuencias por ello?. ¿Por qué no exijen la retirada
de Israel de los territorios tras la guerra de los 6 días, como así lo
ordena la resolución 242, incumplida por los israelíes?. ¿Por qué no
condenan los asesinatos y secuestros de los legítimos representantes del
pueblo Palestino a manos de Israel?. ¿Por qué no hacen nada para detener
la política de "asesinatos selectivos", claro ejemplo de terrorismo de
estado?. ¿Por qué no le obligan al cumplimiento de la sentencia de la
Corte Internacional de Justicia de La Haya, que ordena la demolición del
"muro de la vergüenza", que está construyendo Israel, con la ayuda de
fondos económicos de paises de la UE y del Banco Mundial?. ¿Por qué no
rompe los acuerdos e intercambios militares y la realización de maniobras
conjuntas con Israel?. ¿Por qué no exije la suspensión del acuerdo de
asociación de la UE e Israel, amparándose en el artículo 2 del mismo, que
establece su suspensión si alguna de las dos partes viola los derechos
humanos?.

CNT de Lugo
_______________________________________________
A-infos-ca mailing list
A-infos-ca@ainfos.ca
http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-ca


A-Infos Information Center