A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(it) Comidad: General Motors. La "crisi" copre il conflitto di classe

Date Mon, 28 Nov 2005 13:47:43 +0100 (CET)


Da quando la multinazionale General Motors ha annunciato le sue perdite,
il bollettino della crisi ha seguito il rituale consueto e consolidato, un
rituale che ha uno sbocco altrettanto prevedibile e obbligato, cioè il
licenziamento di decine di migliaia di operai. Nel frattempo
l'informazione ufficiale ci sta spiegando che i guai della multinazionale
di Detroit sono conseguenza della spietata concorrenza delle emergenti
potenze economiche dell'Asia. Nel rituale, con tutta probabilità,
rientreranno anche i commenti della sinistra di opposizione, che ci
parlerà del capitalismo sensibile solo alle leggi del profitto e del
mercato, e perciò indifferente ai problemi umani. In realtà il capitalismo
è una relazione umana - una relazione di potere fra esseri umani - e va
analizzato proprio come tale.

Alla fine degli anni '70 ed inizio anni '80, i tagli ed i licenziamenti
furono spiegati con la concorrenza del colosso economico giapponese. Oggi
il nuovo "pericolo giallo" è rappresentato dalla Cina e dai suoi mostruosi
tassi di sviluppo. Sia il richiamo alla potenza economica cinese che a
quella giapponese, costituiscono però l'elemento di un tipico sofisma
della propaganda: si prendono dei fatti reali ed incontestabili, ma si
stabilisce tra loro una relazione del tutto fittizia.

L'emergente potenza economica cinese è un dato di fatto, ma è tutto da
dimostrare che la concorrenza asiatica possa spiegare la presunta crisi
della GM e l'altrettanto presunta inevitabilità dei licenziamenti. La
mitologia del mercato serve a coprire una realtà economica in cui il
potere delle oligarchie è assicurato da una rete di protezionismi
doganali. Ad esempio: la schiacciante superiorità agricola degli Stati
Uniti, in un settore strategico come quello del grano, è certamente
motivata da oggettivi fattori geografici, ma è anche perpetuata da dazi e
sanzioni che colpiscono i potenziali concorrenti. Le multinazionali del
grano non si cimentano mai col mercato: vengono protette sia contro i
potenziali concorrenti, sia contro le rivendicazioni dei produttori
agricoli americani, remunerati sempre al minimo.

Il problema è che l'ideologia della crisi e del mercato serve a coprire la
realtà del conflitto di classe. Per il capitalismo, le concentrazioni
operaie stabili costituiscono da sempre una spina nel fianco.
L'organizzazione del lavoro tende a divenire un'opposizione organizzata,
che mette in questione il potere assoluto delle oligarchie. Il garantismo
sindacale diviene infatti l'aggancio per tutta un'altra serie di garanzie
sociali e giuridiche.

Proprio per il fatto che costituiscono un contrappeso sociale al potere
delle oligarchie, le concentrazioni operaie devono essere ciclicamente
destabilizzate, anche se i capitalisti coprono il loro movente di classe
con lo spauracchio del nemico esterno.

Anche la credibilità dei bilanci aziendali è tutta da dimostrare. La Enron
e la Parmalat erano in perdita, ma, proprio per questo, non segnalavano
nessuna perdita. Al contrario, la GM, denunciando le proprie presunte
perdite, è entrata in una sorta di stato di grazia. Al momentaneo calo del
titolo in borsa, corrisponde un immediato rialzo alla notizia dei prossimi
licenziamenti e degli sgravi fiscali con cui il governo li finanzierà.

Quest'ultimo aspetto va tenuto in debito conto: i licenziamenti di massa
non sono mai un'operazione a costo zero, dato che scompaginano la
produzione, e perciò vanno incentivati dal governo. Anche i licenziamenti
di massa operati a Mirafiori all'inizio degli anni '80 furono
sovvenzionati dal governo di unità nazionale, che aveva versato oltre
sessantamila miliardi nelle casse della FIAT, in base alla legge per la
riconversione industriale.

Comidad, 24 novembre 2005


da http://www.comidad.org/

_______________________________________________
A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-it


A-Infos Information Center