A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) [España] Solidaridad Obrera: propuesta de unidad anarcosindicalista

From a-infos-ca@ainfos.ca
Date Mon, 3 Jan 2005 16:16:47 +0100 (CET)


______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
http://www.ainfos.ca/
http://ainfos.ca/index24.html
_______________________________________

de red-libertaria.net
El IV Congreso de Solidaridad Obrera ha lanzado una propuesta para crear
un espacio de unidad formado por todas las organizaciones que nos
reclamamos del anarcosindicalismo [CNT-AIT, CGT y CNT de Catalunya
(desfederada)]. Esta propuesta ya ha sido tramitada a todas las
organizaciones.
Creemos que dicha propuesta debe ser conocida y debatida por la militancia
y la afiliación de los distintos sindicatos, y por los trabajadores en
general, por ello exponemos el acuerdo de relaciones externas en su
totalidad.
Acuerdo de Relaciones Externas IV Congreso
TRABAJANDO POR LA UNIDAD

Desde los inicios de Solidaridad Obrera la búsqueda de la unidad ha sido
una constante en nuestra trayectoria y aunque ha habido avances en los
últimos años, la situación de división, atomización, sectarismo, y en
muchos casos enfrentamiento sigue siendo la norma entre las diversas
organizaciones que nos reclamamos anarcosindicalistas [CGT, CNT-AIT, CNT-
Cataluña (desfederada), Solidaridad Obrera] y entre las organizaciones y
coordinadoras que se reclaman del sindicalismo combativo y asambleario
(AST, CTA, CAT, PS, CSM, IA, AIC, etc.).
A nuestro juicio todas esas realidades deberían conformar en la actualidad
una única organización anarcosindicalista plural del peso y tamaño que
tenía la CNT durante la segunda república, si bien somos conocedores de
los rechazos que tal propuesta cosecharía en la practica totalidad de cada
una de las organizaciones. Para hacer más fácil y entendible nuestro
mensaje unitario debemos mantener dos frentes, uno en el terreno
propiamente anarcosindicalista del que nos ocupamos en esta ponencia, y
otro más heterogéneo y distante ideológicamente en las coordinadoras y
organizaciones del sindicalismo combativo y asambleario en el que
participamos desde los llamados “encuentros sindicales” de los que se han
venido celebrando los terceros en este año 2004 y desde la Sección
Sindical de Metro en la Coordinadora Sindical de Madrid.
En este caso nos ceñimos únicamente al campo anarcosindicalista, por ser
nuestra práctica y por sentirnos más responsables de su división actual y
de que prosiga perpetuándose en el futuro.
La raíz de esta división no está cercana pues surge tras la derrota en la
guerra y revolución de 1939, se acentúa y arrastra en el largo exilio y
resurge, bajo otras formas y argumentos, en la llamada transición
democrática. Ahora bien, si la inmensa mayoría de los actuales militantes
y afiliados de las diversas organizaciones no somos responsables del
inicio de esta división, si lo somos de su mantenimiento. Recuperar la
unidad revolucionaria perdida, podría ser nuestra principal aportación al
movimiento obrero de cara a un futuro mejor para nuestro ideal. En este
sentido y con esta intención se elabora esta propuesta que precisamente
por ello pretende ser abierta y flexible a las aportaciones, variaciones y
cambios que entre todas las organizaciones se puedan aportar.
LAS RAICES DE LA DIVISIÓN

El anarcosindicalismo y el movimiento libertario se vuelcan en la lucha
tras la militarada fascista de Franco y sus aliados interiores (Militares,
Iglesia, Falange, Carlistas) y exteriores (Hitler, Mussolini, Salazar) con
la ayuda de las democracias Británica y Francesa de la “no intervención”.
Durante la guerra civil los militantes y afiliados se dedican a luchar en
el frente, en las colectivizaciones, etc. dejando de funcionar los
sindicatos como tradicionalmente venían haciéndolo por razones obvias. Las
decisiones y acuerdos eran adoptados por los Comités locales, regionales o
nacionales. Esta práctica comiteril continuó tras la derrota, tanto en el
exilio como en el interior. Se inventaron comités hasta Intercontinentales
y ya en 1945 tras el congreso se dividió en dos organizaciones el exilio,
que no el interior.
UN EXILIO DEMASIADO LARGO

El mantenimiento y la liberación vitalicia en cargos de representación del
exilio, la toma de acuerdos a nivel comités, el renegar de la línea
mantenida por la élite del movimiento libertario durante la guerra civil,
etc. consigue convertir una organización revolucionaria de masas en una
secta dogmática extraña a los trabajadores. sin importarles el abandono a
su suerte al que condenaron a los militantes de la CNT en el interior;
causa de múltiples condenas a muerte y cárcel, caídas de comités
nacionales, regionales y locales, etc. Esta división que se concreta en
dos organizaciones distintas en el exilio durante quince años parece
solucionarse momentáneamente en 1961 con el Congreso de Limoges al que
asistió el Comité Nacional del interior. En este congreso se aprueba la
puesta en funcionamiento de Defensa Interior que durante cuatro años
realizará acciones armadas contra el franquismo, con caídas de jóvenes
militantes que la dictadura no dudo incluso en condenar a muerte por
Garrote vil (Granado y Delgado en 1964). En el congreso de Montpellier en
1965 volvieron a aparecer las divisiones y acusaciones esta vez contra
Esgleas por su negligencia en D.I., en este caso por parte de, entre
otros, Cipriano Mera y Octavio Alberola .
La apertura de negociaciones entre responsables de la CNT del interior y
representantes de Sindicato Vertical, el llamado “cincopuntismo”, permitió
volver a pasar por alto los problemas y responsabilidades del exilio y
comenzar una nueva caza de brujas, impropia de una ideología tan abierta y
plural como la anarquista y la anarcosindicalista, cebándose en el
desprestigio de militantes de sobrada relevancia en la lucha obrera y
contra el franquismo por parte de quienes nunca trabajaron y nunca nada
arriesgaron desde sus tranquilos despachos.
LA VUELTA A LA LEGALIDAD
Lucha por la preponderancia ideológica en CNT. V Congreso 1979

Con la muerte del Dictador y la recuperación de unas mínimas libertades
comienza la reconstrucción de la CNT en todo el estado, en la mayoría de
los casos en condiciones muy precarias, con una militancia muy luchadora
pero poco formada ideológica y sindicalmente para afrontar el entrismo de
partidos políticos marxistas (PORE, LC, POSI ...) y la labor sindical
diaria en un periodo de lucha y movilizaciones continuas en la mayoría de
los sectores de la producción.
Las luchas tendenciales se manifestaron con extrema dureza durante 1978 y
la división se plasmó en el V Congreso celebrado en la Casa de Campo de
Madrid en diciembre de 1979. Congreso que debería aclarar las bases de
actuación de la CNT ante la nueva sociedad en la que se estaba
implantando. La caótica preparación del Congreso con retrasos y peticiones
de no celebración, la desorganización de las votaciones, el asalto a los
micrófonos, las posturas maximalistas en temas despreciables (si entran o
no las cámaras de televisión), los abandonos irresponsables, continuados y
masivos de las delegaciones, etc. hicieron que se terminase el Congreso
con más confusión que claridad.
Decenas de sindicatos, Regionales enteras intentaron impugnar el Congreso,
pero surgió de nuevo la violencia y la caza de brujas contra el disidente,
con agresiones contra compañeros, expulsiones, desfederaciones, etc.
Periodo negro en el que la mayoría de la afiliación, miles y miles de
militantes en potencia, se marcharon a casa, hastiados de peleas estériles
entre compañeros, insultos, agresiones y del abandono del sindicalismo.
Los “sindicatos” del nuevo régimen CCOO (PCE) y UGT (PSOE)

Ante esta situación se frotan las manos los sindicatos correa de
transmisión del PSOE Y PCE que aspiran a ocupar el espacio dejado por la
CNT y de hecho lo ocupan sin dificultad alguna. El Pacto de la Moncloa
demuestra sus “aspiraciones” a las claras: colaborar con el nuevo poder
político y económico. Las elecciones sindicales que “democratizan” los
Jurados de Empresa franquistas, convirtiéndolos en los aún vivos comités
de empresa en las que la CNT renuncia a participar condenando a la
marginalidad a un sindicato que por su trayectoria histórica y simpatías
entre la clase trabajadora debería ser una organización de masas con
influencia en toda la sociedad.
AÑOS 80. PACTO SOCIAL
Asentamiento definitivo de CCOO y UGT

Si el Pacto de la Moncloa no había sido suficiente, cada año del principio
de esta década los sindicatos oficiales firmaban un Pacto Social con la
Patronal y el Gobierno (ANE, AMI, etc.) hasta llegar al Estatuto de los
Trabajadores en 1984 que vino a dar el mazazo jurídico definitivo a las
conquistas de los trabajadores e implantar los contratos eventuales; esto
con un Gobierno del PSOE, por el cambio. La reforma industrial llevada a
cabo contra la siderurgia vino a mostrar la cara real de un gobierno de
los trabajadores.
La división se plasma en dos organizaciones

Una parte importante de los sindicatos que intentaron impugnar el V
Congreso (cauce orgánico negado por la “fracción” entonces mayoritaria)
celebraron en Valencia un congreso extraordinario que de hecho significa
oficializar la ruptura en el anarcosindicalismo. Entre estos sindicatos se
encuentran secciones sindicales y sindicatos con experiencia en la lucha
sindical y también muchos de los militantes históricos que ya en el exilio
habían conocido la división y el enfrentamiento. Acuerdan la participación
en las elecciones sindicales que permiten la existencia de Secciones
Sindicales en plano de igualdad a los demás sindicatos y la negociación de
convenios. Pero ya es tarde, el desprestigio de la CNT y la propia
división hace que no se llegue al conjunto de los trabajadores que según
las encuestas de la época más del 10 % se sentían representados por la
CNT. Los resultados de la llamada CNT renovada no llegaban al 2% y ello
logrado con mucho esfuerzo.
El Congreso de Unificación

El congreso fue celebrado en el Palacio de Congresos de Madrid (con un
desembolso económico impropio de una organización sin recursos) para
unificar a la CNT Congreso de Valencia con la CNT-AIT (sector Bondía).
Este personaje, Bondía, terminó elevado a los altares del despropósito,
pues si cinco años antes había sido el máximo defensor de la ortodoxia,
ahora participaba de una nueva ruptura que nada resolvía (el sector de la
CNT que arrastraba a la unidad con la “CNT renovada”, con ser mayoritario
no supo siquiera parecerlo) y volvía a sembrar un nuevo enfrentamiento
entre los anarcosindicalistas. Siete años más tarde ese personaje
reaparecería con cargo público impuesto por el PSOE en los (ne)fastos
oficiales del V Centenario.
Tras estos hechos hay que referir el recurso a de los tribunales del
Estado sobre la propiedad de las siglas CNT. Esta dejación de principios y
su consecuente resultado (adjudicación de la “propiedad” de las siglas a
sólo una de las facciones) constituye junto con la propia ruptura de la
organización en el 5º Congreso el hecho más nefasto que ha contribuido a
separar cada vez más a las dos tendencias principales del
anarcosindicalismo.
La pérdida de las siglas obliga a la CNT renovada a adoptar otro nombre,
CGT, cambio que fue aprovechado por el sector más reformista para llevar
adelante sus propuestas en el congreso celebrado solo un par de meses
después en la Casa de Campo de Madrid, con una organización prácticamente
dividida al 50 % entre anarcosindicalistas y sindicalistas a secas.
Solidaridad Obrera nace de este nuevo despropósito optando por seguir un
camino propio que combine la participación sindical en la empresa con la
acción revolucionaria, sin renuncias en ningún frente. En principio forman
Solidaridad Obrera parte de los sindicatos de Banca, Transportes y
Enseñanza de Madrid y Banca de Zaragoza. Muchos sindicatos y regionales no
quisieron dar el paso de sumarse a esta propuesta por llevar varios meses
trabajando el cambio de las siglas de CNT a CGT y no ver posible explicar
a los trabajadores en general un nuevo cambio de denominación, al menos
eso nos dijeron entonces.
AÑOS 90, MAS DE LO MISMO
Levantar Solidaridad Obrera una tarea dura.

En Solidaridad Obrera desde el inicio impulsamos la lucha conjunta en la
calle que permitiese acercar a las dos organizaciones principales aunque
sin éxito alguno. Entonces fuimos catalogados de ladrones en CGT y de
traidores disfrazados en la CNT. Fueron años en los que tuvimos que
dirigirnos a los trabajadores en general y a los jóvenes en particular
recuperando la lucha abierta en la calle de forma habitual. Los lazos que
en estas movilizaciones logramos con grupos autónomos de barrio nos llevó
a formar una alianza estable con la coordinadora de grupos Lucha Autónoma
y a participar en movilizaciones tan importantes como la Marcha contra el
Paro de Valencia a Madrid, a comenzar las movilizaciones anticárcel de los
31 de diciembre, las manifestaciones antifascistas del 20-N, la
participación con grandes piquetes propios y conjuntos en las
movilizaciones generales, la participación en los Centros Sociales
okupados, en las luchas antimilitaristas por la insumisión, etc. Y
definitivamente nos lanzamos a la convocatoria de nuestra propia
manifestación del 1º de Mayo con una repercusión modesta pero parecida a
la que las otras dos organizaciones anarcosindicalistas, mucho más grandes
en tamaño, conseguían.
Demostramos para quien quisiese mirar que era posible hacer
anarcosindicalismo participando en la vida sindical en las empresas
(negociar convenios, hacer grandes asambleas, defender a los afiliados,
impulsar propuestas, huelgas, etc.) sin renuncias ideológicas u orgánicas
de ninguna clase.
Lo malo es que nadie quiere mirar, todos se conforman con autojustificarse.

LA SITUACION ACTUAL

Actualmente y tras varios años de trabajar propuestas unitarias para
convocar manifestaciones, realizar campañas conjuntas, etc. ya es normal a
ojos de los trabajadores más conscientes que muchas de las convocatorias
de movilizaciones laborales vayan firmadas por los tres sindicatos
anarcosindicalistas aunque solo sea a nivel de la capital del estado.
Analicemos que ocurre en cada organización:

CNT-AIT

Poco a poco se está abriendo a posiciones menos ensimismadas y
aislacionistas que las defendidas tradicionalmente, dando salidas
negociadas a conflictos laborales en empresas privadas o con el estado que
eran impensables hace unos años. La posición aperturista va siendo cada
vez más mayoritaria, hasta el punto de ser catalogada parte de la
organización de socialdemócrata por parte de grupos autodenominados
insurrecionalistas.
Tiene muy difícil dar un giro en su línea sindical pues seria reconocer la
poca eficacia de una posición mantenida contra viento y marea durante 25
años.
La unidad es también un tema muy difícil, pues mucha de su militancia
actual se educo en el odio a la otra parte, culpable de todos los males,
propios o extraños, del anarcosindicalismo.
CGT

Quince años después de pasar a denominarse así, reconocen haber perdido
mucho ideológicamente. Están por ejemplo posicionados “por un cambio
social”, pero muy lejos de tener como objetivo revolución social alguna.
Su pragmatismo, el crecer por crecer, admitir las subvenciones estatales,
entrar en la corrupción de los cursos de formación, admitir en sus filas y
cargos de representación a quienes anteriormente estaban enfrente en
múltiples luchas (profesionales de CCOO, PCE, MC, LCR, etc.).les ha
llevado a no tener línea sindical de actuación clara como organización, si
bien hay que reconocer que tienen ciertas secciones sindicales que
funcionan correctamente y que son con mucho la organización
anarcosindicalista más grande, con implantación real en casi todo el
estado y en casi todos los sectores de la producción.
La unidad no les causa problema alguno, el problema puede surgir si para
esa unidad hay que renunciar a alguna de sus practicas no compartidas por
las otras organizaciones anarcosindicalistas.
Si aún mantienen como propuesta ideológica el anarcosindicalista se debe a
la inexistencia en el país de un partido marxista mínimamente implantado a
nivel nacional, ya que su desarme ideológico la hacen víctima fácil de
este tipo de grupos. En manos de los militantes anarcosindicalistas de
dentro y fuera de ella está el evitar, mientras aún se este a tiempo, que
esta organización siga un camino similar al de la CGT francesa.
CNT de Catalunya (desfederada)

Se han quedado estancados en su prevista evolución, reconociéndoles desde
sus inicios un talante mucho más abierto y plural que la CNT estatal.
Parece que el camino de la unidad se podría recorrer sin muchos problemas.
Solidaridad Obrera

Tras 15 años de brindar una herramienta de lucha y unidad al
anarcosindicalismo en particular, y a los trabajadores en general, hemos
de reconocer que se nos ha negado el éxito aunque mantenemos un buen nivel
de lucha abierto a la participación. La actividad del sindicato y su
implantación han sufrido cambios bruscos en varias ocasiones, pasando de
una militancia nutrida y activa a otra escasa y pasiva; dejando descansar
el peso de la actividad diaria sobre un reducido número de militantes. La
oportunidad de participar, decidir y hacer, sigue abierta a todos, si bien
es cierto que el escepticismo comienza a impregnar a muchos militantes que
en la actualidad parecen no tener relevo.
Avanzar en el camino de la unidad y ampliar la participación de afiliados
y militantes es lo que puede hacer que se recobren ilusiones y apoyos.
PROPUESTA DE UNIDAD

Nuestra propuesta va dirigida a cada una de las organizaciones
anarcosindicalistas y consiste en formar un lugar de encuentro común para
temas concretos que coordine y aúne las diferentes posiciones y de ser
posible lance propuestas en unidad al conjunto de trabajadores y
trabajadoras, con vistas a limar diferencias y recuperar entre todos la
esencia del anarcosindicalismo en cada una de las organizaciones, lo que
permitiría que en un periodo no demasiado lejano pudiésemos abordar la
reconstrucción de la organización anarcosindicalista única, con un mínimo
de garantías de éxito.
A este lugar de encuentro podrá llamársele Coordinadora
anarcosindicalista, coordinadora libertaria, revolucionaria u otra
denominación, el nombre es lo de menos, lo importante sería su actuación.
Partiríamos por tanto de la actual situación, sin necesidad de unificar
organizaciones, sin necesidad de renunciar a nada, ni a estrategias
(elecciones sindicales, sí o no), tácticas (subvenciones si o no), modelos
de financiación (cursos de formación) o siglas que cada organización tiene
y defiende.
Cada organización enviaría dos delegados a la citada coordinación y sus
decisiones serian mandatos de cada una de las organizaciones y no
posiciones personales. Las decisiones se tomarían por unanimidad y de no
llegar a ser unánimes no existirían. Cabe la posibilidad de que tal como
ocurre en estos momentos varias de las organizaciones y no todas acuerden
convocar un acto concreto, pero no se podría utilizar el nombre de la
coordinación en ningún caso si no hay acuerdo unánime.
El ámbito de actuación del elemento unitario que proponemos será el que
las organizaciones quieran darle, por parte de Solidaridad Obrera no
tenemos restricción alguna. Pero de partida habría temas que no deberían
tener problemas por parte de nadie, como por ejemplo:
Memoria histórica:
- 1ª Internacional.
- Defensa del pensamiento libertario, su plasmación histórica y sus
figuras más carismáticas.- Guerra y revolución 36-39.
- Lucha antifranquista. Maquis, Defensa Interior, laboral.

Política:
- Campañas pro-abstención ante las elecciones políticas.
- Referéndums. Analizando cada caso.

Social:
- Anticárceles, en solidaridad con los presos (FIES, Dispersión, enfermos
en prisión).- Antimilitarista, contra la guerra y el autoritarismo.
- Antifascista, contra las agresiones.
- Antiracista y contra la xenofobia.
- Discriminación por genero u orientación sexual.
- Ecologista.

Laboral:
- Luchas generales: Huelgas Generales o movilizaciones contra reformas
generales pactadas o no con los sindicatos del poder (CCOO-UGT),
precariedad, deslocalización.- 1º Mayo.
- Luchas unitarias contra la represión patronal o del estado de militantes.


La coordinadora tendría un espacio concreto, con domicilio postal,
teléfono, fax y correo electrónico. Planificará su actuación, además de
atender los temas coyunturales graves. Las organizaciones que la componen
atenderán los gastos de mantenimiento de la misma en la siguiente
proporción: CGT 45%; CNT 25%, Solidaridad Obrera 20% y CNT (Ctnya) 10%
www.nodo50.org/sobrera





*******
****** Servicio de noticias A-INFOS *****
Noticias de, y de interés para, anarquistas

-SUSCRIPCIONES: lists@ainfos.ca
-RESPONDER: a-infos-d@ainfos.ca
-AYUDA: a-infos-org@ainfos.ca
-WWW: http://www.ainfos.ca/org
-INFO: http://www.ainfos.ca/org

Para recibir a-infos en un idioma solamente escribir para lists@ainfos.ca
la mensage seguinte:
unsubscribe a-infos
subscribe a-infos-X
con X= ca, ct, pt, en, fr, etc (i.e. el codigo del idioma)



A-Infos Information Center