A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) [info-cgt] Euroconstitucion: democracia de mínimos, abstenciónde máximos.

From a-infos-ca@ainfos.ca
Date Mon, 21 Feb 2005 16:58:41 +0200 (IST)


______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
http://www.ainfos.org/
http://ainfos.org/index24.html
_______________________________________

Rafael Cid
http://www.cgt.es/modules.php?name=News&file=article&sid=2221
<http://www.cgt.es/modules.php?name=News&file=article&sid=2221>
"Si el 85% de los diputados del Congreso apoyan la Constitución, pero
luego sólo el 30% o el 40% de los ciudadanos van a votar, ¿esta
participación legitimaría la soberanía popular que representa el
Congreso?" Con estas palabras, recogidas por el diario El País en su
edición del 1 de febrero pasado, se interrogaba Felipe González sobre
las posibles consecuencias políticas de una abultada abstención el
20-F. Pues bien, culminada ya la jornada electoral sobre la Constitución
europea, la respuesta viene dada. Y ahora la cuestión sería saber si el
eximio predicador exigirá al PSOE que saque las enseñanzas políticas
pertinentes de un recuento que representa escasamente 3 puntos más sobre
la temida participación, sino además una media de un 17 % de noes y el
6% de voto crítico que suponen las papeletas en blanco emitidas.

Tras una campaña-trágala, tahúr, sin debate, y en alguna medida
planteada al estilo de los plebiscitos franquistas, un análisis riguroso
de los resultados del referéndum implica afirmar con rotundidad y ante
todo que el Gobierno y la mayoría parlamentaria del "sí" han logrado una
victoria, pírrica, pero victoria al fin y al cabo. Que los copiosos
"noes" representan una nada despreciable masa crítica cargada de futuro.

Que la igualmente estimable partida de votos en blanco demuestra la
defección de muchos aliados del partido socialista en las elecciones del
14-M. Y, sobre todo, que el abrumador partido de la abstención se ha
convertido en la forma que tiene hoy la mayoría de la sociedad para
instalarse en la convivencia democrática, una mayoría que ha dejado de
ser silenciosa para convertirse en decididamente autista.

Porque si frente a la golosa oferta de empadronarse a divinis en "el
mayor espacio de prosperidad, justicia y libertad" que vieron los
siglos, según la propaganda eurocratica al uso, un 70% aproximadamente
de los habitantes del país (juntos y revueltos noes, blancos y
abstenciones) responde dando la espalda a ése auténtico premio gordo es
que algo decisivo falla, y no es sólo el servicio. A pesar de recurrir
descaradamente al voto del miedo a ultima hora, urgiendo al alimón
Zapatero y González que había que votar "sí" para acabar con el
terrorismo en España, y aún con ese valioso flete de incondiciones que
representa para cualquier Gobierno el contingente de funcionarios,
clases pasivas e instalados por el "régimen" de turno, sacar un aprobado
raspado en un referéndum agit-pro no vinculante -tras haber obtenido
casi sólo casi un año antes el mejor electoral de la historia de la
democracia- no es precisamente un ejercicio de excelencia ni de probidad
democrática.

¿Se ha recabado suficientemente en la contumacia que significa el 54,8%
de abstención del 20-F respecto al 57,4% registrado el 13-J del 2004 en
las elecciones para el europarlamento? ¿Cabría honestamente valorar esas
dos auténticas pifias como un decidido brindis por la construcción
europea? ¿Puede alguien pensar seriamente que índices de "noes" de casi
el 30% en Cataluña, Euskadi y Navarra, las comunidades antesala de
Europa, son datos irrelevantes? ¿Con qué legitimidad se va a administrar
esa escasa ratificación del Tratado para la Constitución europea por el
mismo bloque del "sí" que se la negó a una votación mayoritaria del
Parlamento vasco con el argumento de que dividía a la sociedad?

Si inicialmente hay algo claro en los resultados de la consulta sobre la
Constitución europea del pasado domingo es que no sólo divide a la
sociedad española sino que casi la diezma, porque instala una democracia
de mínimos sobre una refutación de máximos. Una democracia de sesgo
elitista, oligárquico y autoritario, basada en una versión empobrecida
de la ley del número. Una democracia estabulada en el voto adicto de una
tercera parte de la población, que somete al rodillo de la legalidad
vigente a la mayor parte de la ciudadanía, re-presentada pero ausente.
Una democracia S.A., gobernada por la mayoría minoritaria, que como la
mantis religiosa destruye lo que pregona para afirmarse cleptómanamente.
Una democracia depauperada que mina el Estado de Bienestar y el Estado
de Derecho, anclajes axiológicos y teleológicos del Tratado por el que
establece una Constitución para Europa. Pero también una democracia
liliputiense que a partir del día de después del 20-F deberá
confrontarse con millones de recalcitrantes europeistas surgidos como
ave fenix de los rescoldos electorales de ese "veinte Brumario".
dispuestos a pasarla por la izquierda social.

Secretaría de Comunicación
COMITÉ CONFEDERAL DE LA CGT
www.cgt.es y www.cgt.info




*******
****** Servicio de noticias A-INFOS *****
Noticias de, y de interés para, anarquistas

-SUSCRIPCIONES: lists@ainfos.org
-RESPONDER: a-infos-d@ainfos.org
-AYUDA: a-infos-org@ainfos.org
-WWW: http://www.ainfos.org/org
-INFO: http://www.ainfos.org/org

Para recibir a-infos en un idioma solamente escribir para lists@ainfos.org
la mensage seguinte:
unsubscribe a-infos
subscribe a-infos-X
con X= ca, ct, pt, en, fr, etc (i.e. el codigo del idioma)




A-Infos Information Center