A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) Tierra y Libertad Nº 196: Las elecciones americanas

From a-infos-ca@ainfos.ca
Date Wed, 3 Nov 2004 21:20:52 +0100 (CET)


______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
http://www.ainfos.ca/
http://ainfos.ca/index24.html
_______________________________________

Las elecciones presidenciales americanas de noviembre de 2004 tienen al
mundo sin aliento. Nuestro arrogante presidente no electo, Bush, da tanto
miedo que todo el mundo se pregunta si puede realmente volver a ser
elegido. ¿No es sorprendente que el petrolero tejano se mantenga en los
sondeos a pesar de haberse descubierto sus mentiras y meteduras de pata,
mientras que su adversario, John Kerry, carece de iniciativa y se mantiene
mudo? ¿Qué pasa?Recordemos que John Kerry ha dado pruebas de verdadero valor durante la
guerra americana contra Vietnam. No hablo de su heroismo bajo el fuego,
cuando el joven oficial se cubría de medallas mientras Bush desertaba y
Cheney mentía y trampeaba para evitar el servicio militar. Hablo de su
coraje moral al volver de Vietnam, cuando devolvió sus medallas y se
manifestó contra la guerra ante el Congreso de Washington, y se implicó en
la asociación radical de antiguos combatientes contra la guerra.
Kerry decepciona a sus bases
¿Cómo entender hoy día que el antiguo héroe antiguerra no denuncie la
guerra de Iraq en los mismos términos? Hoy, la mayoría de los americanos
cuestiona esta guerra tras el escándalo de las torturas, la pérdida de
Faluya y la muerte de cerca de mil hombres y mujeres. Más de medio millón
de americanos se han manifestado en Nueva York para denunciarlo.
Recordemos que, hace ya seis meses, la precampaña del candidato antiguerra
Dean había galvanizado al Partido Demócrata, por entonces moribundo, y
movilizado a las bases de jóvenes, mujeres y sindicatos progresistas.
Parecía que iban a llegar. Pero, de pronto, la dirección centrista del
Partido Demócrata maniobra para imponer como candidatos a los millonarios
John Kerry y John Edwards, y el entusiasmo vuelve a caer.¿Va a seguir Kerry apoyando la política agresiva de Bush en Iraq, puesto
que ha expresado públicamente su apoyo al voto senatorial a favor de la
guerra de Bush, aún sabiendo ya que las armas de destrucción masiva
financiadas por Saddam y sus relaciones con Al-Qaeda eran un mito? Y aún
más, cuando Bush ha admitido, con cierto candor, que la "victoria" en la
guerra contra el terror, era realmente "imposible", Kerry ha reaccionado
acusando a Bush de debilidad. Así, Kerry no sólo mantendría las tropas
estadounidenses en Iraq, sino que las reforzaría.
¿Quién es más macho?
Por tanto, estas elecciones "palpitantes" se van a decidir como un
concurso hollywoodiano: ¿Quién será el más macho? En ese concurso de coña,
los métodos mediáticos mentirosos de Bush -el desertor de Vietnam que
representa muy bien el papel de sheriff colérico- funcionan mejor que la
valentía documentada del héroe de guerra Kerry, cuestionado además por
publicidades calumniosas muy mediatizadas. Además, Bush cuenta con Arnold
Schwartznegger, musculoso gobernador de California y admirador de Hitler.
Este verdadero héroe hollywoodiano es mucho más verosímil en el papel de
duro que el flacucho de Kerry, al que Terminator ha calificado de
"mujercita" en su alocución televisada del Congreso Republicano de Nueva
York. Kerry ya puede fotografiarse haciendo motorismo, alpinismo o
wind-surf; el pobre no se da cuenta de que esos deportes lo señalan como
aristócrata de Boston (vagamente "francés"), lo que le quita puntos ante
los americanos burgueses.Así, son los burgueses los que van a decidir finalmente las elecciones
según la estrategia "centrista" común a los dos partidos. Mientras que los
demócratas, mucho más numerosos en el país, podrían ganar en principio
cualquier elección si movilizaran a sus enormes bases de sindicalistas,
mujeres, jóvenes, inmigrantes, negros e hispanos con un programa populista
y antiguerra, prefieren sin embargo disputar a los republicanos los votos
de un pequeño número de hombres blancos, de clase media e indecisos, en
los estados que más dudan: los burgueses. ¿Por qué esta estrategia
derrotista? Porque la dirección del Partido Demócrata está controlada por
las "corporaciones" millonarias que reúnen los fondos (que financian
también a los republicanos) y tiene miedo de movilizar a esas bases
demócratas populares proponiéndoles una verdadera alternativa. En efecto:
"Estados Unidos sólo tiene un partido político, con dos alas derechas"
(Gore Vidal). De todos modos, no merece la pena permanecer en suspenso a
la espera de los resultados de este concurso de machos. Como veremos muy
pronto, Bush ya lo tiene todo organizado para trampear y llevárselo en
crudo, como en 2000, llegado el caso.
Richard Greeman




*******
****** Servicio de noticias A-INFOS *****
Noticias de, y de interés para, anarquistas

-SUSCRIPCIONES: lists@ainfos.ca
-RESPONDER: a-infos-d@ainfos.ca
-AYUDA: a-infos-org@ainfos.ca
-WWW: http://www.ainfos.ca/org
-INFO: http://www.ainfos.ca/org

Para recibir a-infos en un idioma solamente escribir para lists@ainfos.ca
la mensage seguinte:
unsubscribe a-infos
subscribe a-infos-X
con X= ca, ct, pt, en, fr, etc (i.e. el codigo del idioma)



A-Infos Information Center