A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
First few lines of all posts of last 24 hours || of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004

Syndication Of A-Infos - including RDF | How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
{Info on A-Infos}

(ca) [informe del grupo Albatros de la FAI] VIIº CONGRESO DE LA I.F.A.

From <lafrikanacontrainfos@yahoo.es>
Date Tue, 25 May 2004 12:25:38 +0200 (CEST)


______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
http://www.ainfos.ca/
http://ainfos.ca/index24.html
_______________________________________

Besançon, hermosa ciudad gala, milenaria y curtida en
mil batallas, con célebres vecinos en su pasado
reciente como Víctor Hugo o los Hermanos Lumière, con
no menos célebres iniciadores del pensamiento
antiautoritario como Charles Fourier o Pierre Joseph
Proudhon, se convirtió –por unos días- en receptora de
los anarquistas organizados. Los miembros del grupo
Proudhon, adheridos a la Federación Anarquista
Francófona (FAF), fueron los encargados de ejercer la
hospitalidad, solidaria y eficiente, con los viajeros
que, molidos a kilómetros y horas pero ilusionados,
llegaban sin parar a su encuentro periódico con
compañeros e ideas, para mejorar proyectos y
herramientas en el camino hacia la revolución social.
Y es que Besançon, amurallada sobre el Doubs, acogía
la celebración del VIIº Congreso de la Internacional
de Federaciones Anarquistas (IFA). La internacional de
los anarquistas, que nació en Carrara (Italia) en el
68, tenía su cita después de siete años y daba la
confirmación de bienvenida a las tres últimas
Federaciones que se habían adherido después del último
Congreso en Lyon: la Anarchist Federation (AF) de Gran
Bretaña e Irlanda, la Federación Anarquista de Chequia
y Eslovaquia (CSAF) y la Asociación de los Anarquistas
Rusos (ADA).
La organización, tanto del Congreso como de la
infraestructura paralela (recepción, comidas,
alojamientos, etc), de los compañeros y compañeras del
grupo Proudhon, fue modélica: Hospedajes en una
especie de albergue internacional, muy barato pero
limpio y con duchas. Casas de compañeros y compañeras
a los que llegamos con antelación. Recepción en la
librería autogestionada que tiene el grupo. El local
disponía de una sala grande para el pleno del
Congreso y varias más para las comisiones de trabajo,
así como cocina y un patio (que los compañeros/as
cubrieron con arcos de lonas, por si la lluvia o el
sol se ponían pesados) donde se montaban mesas y
sillas para las comidas. El equipo de sonido y las
cabinas de traducción con los cascos individuales,
solventaron el problema más complejo de estas
reuniones internacionales con infinidad de idiomas.

La delegación de la Federación Anarquista Ibérica
(FAI), fue nutrida. Una docena de compañeros y
compañeras de media docena de grupos (C. Berneri,
Fuego, Albatros, Tierra, Hilo Negro y N. Majno),
colaboramos en la mayor parte de las tareas, empezando
por el transporte de un compañero de la Federación
Libertaria Argentina (FLA), que hizo el trayecto desde
Buenos Aires a través de Madrid y dos de la Comisión
de Relaciones Anarquistas (CRA) de Venezuela, que
temporalmente residen en Barcelona.

Previo al inicio del Congreso, el día 9 de abril por
la tarde, se desarrolló una serie de conferencias y
debates, sobre la figura de P.J.Proudhon, en
consideración del hecho de que Besançon es la ciudad
nativa de Proudhon. Uno de los trabajos, sobre “la
influencia de Proudhon en el anarquismo español”, fue
leído por un compañero del grupo Nestor Majno de la
Federación Anarquista Ibérica (FAI), con algunas
dificultades en la traducción, al no estar aún
funcionando las cabinas. Por la misma razón, el
debate, con bastantes intervenciones y muy intenso, no
pudo ser participado por todos los delegados/as.

El día 10, primer día realmente del Congreso, se formó
la mesa con una persona de cada federación, además del
Secretario de la IFA, hasta ese momento, Massimo
Varengo de la Federación Anarquista Italiana (FAI).
Alfonso Nicolazzi, igualmente miembro del Secretariado
de la IFA, presenta algunas notas previas sobre el
Congreso y un miembro del grupo Proudhon (FAF), hace
lo propio sobre cuestiones técnicas y de calendario,
tras lo cual el Secretario hace un relato de su
gestión desde el pasado Congreso. Explica, además, que
no es posible leer todas las presentaciones y saludos,
que han llegado desde multitud de organizaciones de
todo el mundo y que solo nombrará a las que están
presentes y a las que han enviado informes. Después,
cada una de las Federaciones adheridas a la IFA, lee
un corta presentación y, para finalizar la mañana, se
propone la ratificación de las Federaciones que
ingresaron después del Congreso de Lyon: AF, CSAF y
ADA. En el caso de las dos primeras no hay ninguna
objeción, pero en el caso de ADA, se pospone hasta
poder tener un debate con los compañeros rusos para
aclarar algunos extremos. El debate se dará al día
siguiente y, el último día del Congreso, se ratificará
igualmente por unanimidad, como ocurre con todos los
acuerdos en la IFA.

Para la tarde del día 10, se había previsto –en la
metodología del Congreso, aprobada meses antes en
Praga- una serie de grupos de debate (se hicieron
cinco) sobre los puntos 2 y 3 del orden del día. Estos
dos puntos, “Análisis de la evolución del movimiento
libertario internacional” y “Análisis de la situación
mundial”, eran abiertos a la participación de todas
las organizaciones invitadas y presentes en el
Congreso, para conocer sus informaciones, opiniones y
propuestas, como forma de enriquecer el debate, si
bien las mociones que se aprobarán, lógicamente, serán
las que presenten las Federaciones adheridas a la IFA
al final del Congreso. Después de casi tres horas de
debates en los grupos, se abre un debate general, ya
en la sala principal. Entre otros muchos temas, se ve
una total sintonía en las condenas a las guerras (y en
especial la llamada guerra preventiva, concepto
aprovechado por los gobiernos para multiplicar la
represión interna) como instrumento de dominación, así
como a las religiones por el mismo motivo. Igualmente
hay sintonía en la crítica al llamado
insurreccionalismo, que condena al anarcosindicalismo
y al anarquismo clásico, considerándolo caduco y fuera
de lugar, por lo que optan por la vía armada y el
terrorismo, tan inútil como innecesario. No hay tanta
sintonía, sin embargo, a la hora de valorar las
relaciones con otras organizaciones reformistas,
especialmente en lo que se refiere a la SIL. En el
grupo de debate donde se ubicaron los compañeros de la
CRA, se dedicó un tiempo a conocer las denuncias sobre
la figura de Hugo Chávez, pues han sido muy atacados
por la izquierda, incluso de sectores que se llaman a
sí mismos anarquistas, por su crítica -netamente
anarquista- a cualquier gobierno. Otros temas para el
debate, fueron el racismo o la globalización
capitalista.

El día central del Congreso, empezaba el domingo 11
sobre las diez de la mañana, con la presentación de
los trabajos que traían las diferentes federaciones
sobre los puntos 1º “Confirmación del papel y los
objetivos de la IFA”, 4º “Estrategia de desarrollo de
la IFA” y 5º “Instrumentos de trabajo da la IFA”.
Antes de la comida, dio tiempo a debatir sobre el
punto primero donde, salvo algunas observaciones de
los compañeros alemanes, en lo que respecta a la
estructura organizativa y donde creían ver algunas
cortapisas para realizar encuentros regionales, no se
encontraron puntos de desencuentro. La mañana acabó
organizando las comisiones de trabajo para todos los
puntos, más una especial para tratar el tema de la ADA
rusa y una reunión de intercambio informativo con las
organizaciones invitadas que no pertenecen a la IFA.

Así pues, la tarde fue larga y densa. Pero no todas
las comisiones tuvieron tanto trabajo. La del punto 1,
tras algunas consultas y cambio de impresiones entre
las delegaciones, visto además el debate matutino,
decidió presentar una corta ponencia de refundición,
dado que no se encontraban diferencias apreciables en
los trabajos previos. Los puntos 2 y 3, tardaron
varias horas en consensuar y comprimir sus textos, más
por las dificultades del idioma en los largos trabajos
presentados que por tener visiones distintas sobre
los temas tratados. Los puntos 4 y 5 se fundieron en
una sola comisión al tener mucho en común y se
discutieron bastantes ideas para desarrollar (boletín
de debate interno, Internet, campañas comunes, etc)
que no dio tiempo a plasmar en una ponencia, lo que
ralentizaría su aprobación al día siguiente, con
debates para aclarar algunos términos. La comisión que
analizaba la petición de ADA con el compañero ruso,
también encontraba algunos problemas con el distinto
significado que los diferentes idiomas tienen para
algunas palabras. La reunión que se tuvo con las
diferentes organizaciones anarquistas no adheridas a
la IFA, estuvo muy animada e interesante, con muchas
preguntas sobre todo a los compañeros de la Federación
Anarquista de Bielorrusia (FAB). Una reunión, no
programada, de los delegados procedentes de
Latinoamérica (FLA, CRA y Taller Anarquista de
Uruguay) terminó con un compromiso de organizar un
encuentro anarquista latinoamericano para finales de
este año o principios del próximo. En fin, tantas
horas de trabajos y esfuerzos, sobre todo debido al
serio problema de las numerosas lenguas presentes en
el Congreso, y tan excelente ánimo y relación entre
los delegados y delegadas, tenía que acabar (quizás el
vino de la cena ayudó) con una cascada de cánticos
revolucionarios, en varios idiomas, empezados por las
FAI´s y coreados por el resto.

Escalonadamente, la mayoría de la delegación ibérica
se fue retirando para desandar los mil quinientos
kilómetros del regreso, con una sensación muy
positiva. Dos compañeros, de los grupos Tierra e Hilo
Negro, se quedaron para dar el visto bueno a los
trabajos realizados en los días previos. Hubo algunas
aclaraciones y precisiones sobre los puntos 4 y 5, y
más debate sobre la cuestión de la ADA rusa, pero
todos los puntos salieron, finalmente, adelante.

El final sería para elegir al nuevo Secretariado de la
IFA y tampoco hubo mayores problemas. Por unanimidad,
como ocurre siempre en la IFA, se nombró a los
compañeros/as de la AF, a los que deseamos la mejor
gestión.

Grupo Albatros (FAI)




*******
****** Servicio de noticias A-INFOS *****
Noticias de, y de interés para, anarquistas

-SUSCRIPCIONES: lists@ainfos.ca
-RESPONDER: a-infos-d@ainfos.ca
-AYUDA: a-infos-org@ainfos.ca
-WWW: http://www.ainfos.ca/org
-INFO: http://www.ainfos.ca/org

Para recibir a-infos en un idioma solamente escribir para lists@ainfos.ca
la mensage seguinte:
unsubscribe a-infos
subscribe a-infos-X
con X= ca, ct, pt, en, fr, etc (i.e. el codigo del idioma)



A-Infos Information Center