A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Català_ Deutsch_ Dutch_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
{Info on A-Infos}

(ca) Chomsky: El caso de la guerra contra Irak

From "Bib. Popular Jose Ingenieros" <biblioteca_pji@yahoo.com.ar>
Date Fri, 21 Mar 2003 05:07:29 +0100 (CET)


______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
http://www.ainfos.ca/
http://ainfos.ca/index24.html
_______________________________________



El caso de la guerra contra Irak Autor: Noam Chomsky Fuente: La República
(Uruguay)Fecha: 20/03/2003 Título Original:

El Estado más poderoso en la historia ha proclamado que intenta controlar
el mundo por la fuerza, la dimensión en la cual éste es rey supremo.

El presidente Bush y su cohorte evidentemente creen que el significado de
la violencia en sus manos es tan extraordinarioque ellos pueden desechar
con desdén a cualquiera que se atraviese en su camino.

Las consecuencias pueden ser catastróficas en Irak y alrededor del mundo.
Los Estados Unidos pueden cosechar una andanada de retaliaciones
terroristas y escalar la posibilidad de un Armagedón nuclear.

¿Bush, Cheney, Rumsfield y compañía están comprometidos con una ambición
imperial, como lo dijo G. John Ikenberry en el número de Foreign Affairs
de setiembre/octubre? ¿Un mundo unipolar en el cual los Estados Unidos no
tienen un competidor a la par? y en el cual ¿ningún Estado o coalición
podrá nunca desafiarlo como líder global, protector y coactor?

Esa ambición seguramente incluye un control mucho más expandido sobre los
recursos del Golfo Pérsico y de bases militares para imponer su forma
preferida de orden en la región.Incluso antes de que la administración
empezara a batir los tambores de la guerra contra Irak, estaban llenos de
advertencias que las aventuras de los Estados Unidos llevarían a la
proliferación de armas de destrucción masiva, así como de terror, fuera
por disuasión o por venganza.

Actualmente Washington le está enseñando al mundo una lección horrible y
peligrosa: si usted se quiere defender de nosotros, usted debe tener una
buena mímica como la de Corea del Norte y poseer una amenaza militar
creíble. De otra manera nosotros lo demoleremos.

¿Hay buenas razones para creer que una guerra contra Irak tiene esa
intención, en parte, para demostrar lo que se puede esperar cuando el
imperio decide dar un golpe? dado que guerra es difícilmente el término
apropiado, dada la enorme diferencia de fuerzas.

Una avalancha de propaganda advierte que si nosotros no detenemos a
Saddam Hussein hoy él nos destruirá mañana.

El pasado octubre, cuando el Congreso le otorgó al Presidente la
autoridad para ir a la guerra, era para ¿defender la seguridad nacional
de los Estados Unidos contra las continuas amenazas poseídas por Irak?
Pero ninguno de los países vecinos a Irak parece estar muy preocupado de
Saddam, aunque muchos de ellos puede odiar al tirano asesino. Esto es
quizás porque los vecinos saben que el pueblo iraquí está apenas en el
filo de la supervivencia. Irak se ha convertido en uno de los países más
débiles de la región. Tal como lo subraya un informe de la Academia
Americana de las Artes y las Ciencias, los gastos iraquíes tanto
económicos como militares son apenas una fracción de los de algunos de
sus vecinos, incluido Kuwait, que tiene apenas un 10% de la población
iraquí.

La verdad, en los últimos años, países cercanos han tratado de reintegrar
Irak a la región, incluidos Irán y Kuwait, ambos invadidos por Irak.
Saddam se benefició del apoyo de los Estados Unidos a lo largo de la
guerra con Irán y aún después, hasta el día en que invadió Kuwait. Esos
responsables están en buena parte de regreso al timón en Washington hoy.
Reagan y la anterior administración Bush le otorgaron ayuda a Saddam,
junto con el conocimiento para desarrollar armas de destrucción, y eso
fue antes cuando él era mucho más peligroso de lo que es ahora, y había
cometido sus peores crímenes, como asesinar a millares de kurdos con gas
venenoso.

Un final al régimen de Saddam le quitaría un enorme peso a la gente de
Irak. Hay buenas razones para creer que él sufriría el destino de
Ceasescu y otros tiranos viciosos si la sociedad iraquí no estuviera
devastada por las duras sanciones que forzan a la población a confiar en
Saddam para sobrevivir mientras lo fortalecen a él y su pandilla.

Saddam permanece como una terrible amenaza para aquellos que están dentro
de su alcance.

Hoy, su alcance no se extiende más allá de sus propios dominios, aunque
es probable que una agresión de los Estados Unidos pudiera inspirar una
nueva generación de terroristas basados en la venganza, y podrían inducir
a Irak a llevar a cabo acciones terroristas que se sospechan que ya
pueden estar listas.

El año pasado una fuerza de tarea encabezada por Gary Hart y Warren
Rudman preparó un informe para el Consejo de Relaciones Internacionales
¿América - Still Unprepared, Still in Danger? (¿América aún sin
preparación, aún en peligro?). Este previene de probables ataques
terroristas que podrían ser mucho peores que los del 9-11, inclusive con
el uso de armas de destrucción masiva en este país, peligro que se
convierte ¿más urgente por los prospectos de los Estados Unidos yendo a
una guerra contra Irak?

Actualmente Saddam tiene toda razón para mantener bajo estricto control
cualquier arma química y biológica que Irak pudiera tener. El no
suministraría tales armas a los Osama bin Laden del mundo, quienes
representan una terrible amenaza inclusive para el mismo Saddam, tomando
distancia de la reacción que produciría si hubiera siquiera una
insinuación de que tal transacción mortal pudiera llevarse a cabo. *



* Noam Chomsky es activista político, profesor de lingüística en el
Instituto Tecnológico de Massachusetts, MIT, y autor del éxito de
librería ¿9-11?





*******
****** Servicio de noticias A-INFOS *****
Noticias de, y de interés para, anarquistas

-SUSCRIPCIONES: lists@ainfos.ca
-RESPONDER: a-infos-d@ainfos.ca
-AYUDA: a-infos-org@ainfos.ca
-WWW: http://www.ainfos.ca/org
-INFO: http://www.ainfos.ca/org

Para recibir a-infos en un idioma solamente escribir para lists@ainfos.ca
la mensage seguinte:
unsubscribe a-infos
subscribe a-infos-X
con X= ca, ct, pt, en, fr, etc (i.e. el codigo del idioma)



A-Infos Information Center