A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement
{Info on A-Infos}

(ca) [Venezuela] NUEVAMENTE HACIA EL SUMIDERO ELECTORAL

From a-infos-ca@ainfos.ca
Date Mon, 4 Aug 2003 19:23:09 +0200 (CEST)


______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
http://www.ainfos.ca/
http://ainfos.ca/index24.html
_______________________________________


Rafael S. Iribarren <iribarren_rafael@hotmail.com>
Si el chavismo no tiene proyecto real ni políticas, el antichavismo, la
oposición, tampoco. En el fondo, si Chávez, como es realmente, no tiene
mas que el proyecto personal de mandar indefinidamente, la oposición, en
su mayoría, no exhibe mas que una suma de proyectos personales y en tal
caso grupales o partidistas, igualmente motivados por los intereses
personales de sus líderes, igualmente de mandar y de mandar
indefinidamente. Lo que hizo el antichavismo, básicamente puntofijismo, en
sus cuarenta años de gobierno es sustancialmente igual a lo que en sus
cuatro años largos de gestión ha hecho Chávez y el chavismo: reformismo,
simples reformismos socialdemócratas sin mayor alcance y solo para
mantenerse en el poder; corrupción partidización clientelización,
politiquería.
Luego de la crisis de abril del 2002 hasta hoy, se establece un
equilibrio-estancamiento, una correlación entre chavismo y antichavismo
que no permite que ninguno liquide al otro. Ambos simétrica y
mediáticamente tratan de profundizar la polarización evidentemente en la
expectativa de cada parte de que dicha profundización los favorecería
supuestamente a cada uno. Hasta diciembre y enero del 2003 con el paro,
desde el abril anterior, la manipulación de la profundización de la
polarización se orientaba en la perspectiva del golpe o el contra golpe,
según; pero a partir del paro, de su fracaso, hasta ahora, se orienta en
función electoral o electorera. Ahora se trata de una polarización
electorera, politiquera, farsesca, sobre la falsa dilemática de que, sin
opción, hay que estar con Chávez y el chavismo para que continúe “el
proceso” y no regrese el puntofijismo, o con el antichavismo para impedir
que Chavez termine la destrucción y comunización del país que ha venido
realizando. Pero todo el mundo está en campaña y no en función de los
problemas del país sino de su “posicionamiento” por la vía electoral.
Puras candidaturas; desde la de Chávez hasta la del último pendejo
aspirante a la mas lejana consejalía. Siendo la realidad de que aparte el
discurso desde el gobierno todos harán lo mismo que hace Chávez, en todos
los sentidos; lo saben; como saben que él no es mas que continuidad y
variable de CAP, JL y RC, que hace lo mismo con diferentes estilo y
retórica. Saben que, en el supuesto de que saliera, después de éste viene
otro Chávez, con las mismas o con otras retóricas y gestualidad.
La electoralización de la crisis es la opción obligada a ambos, fuerzas en
equilibrio estancado, como única forma de mantener, fundamentalmente la
polarización, con el discurso y la iniciativa mediática, ahora sin las
movilizaciones de calle que por diferentes razones y a pesar de la
inducción que se intenta para reactivarlas pre-electoralmente, se han
reducido hasta su casi desaparición. Y no se trata de que “la salida a la
crisis” es electoral, referendos etcétera; porque en el fondo y los
silencios de los discursos lo indican, todos saben que la crisis no tiene
solución inmediata, independientemente de que Chávez salga o quede. Siendo
por otra parte evidente que Chávez quiere los referendos de gobernadores y
alcaldes, que promueve, pero no el presidencial, que sabe que es bien
posible que pierda. Igual que la oposición que detrás del argumento,
válido y cierto, de que él tratará de impedir el revocatorio presidencial,
no logra ocultar el temor de que lo pueda ganar; al menos, lo que sería
seguro, aunque de la misma manera como AD desde el poder y controlando
estructuralmente el aparato electoral, siempre determinó fraudulentamente
durante cuarenta años, o mas, los resultados electorales. El largo
pugilato recurrente y congelado en la AN y el TSJ para la designación de
la directiva del CNE, sin solución que no sea negociada y sin negociación
equilibrada posible, responde a que ambos chavismo y antichavismo saben
bien que quién no controle el CNE, o sea que quién no controle el fraude,
pierde la elección que sea, tenga los votos que tenga. “ Cuando el
antichavismo dice estar dispuesto a sacar a Chávez “a como de lugar”
manteniéndose en el pugilato por el control del proceso electoral, no es
que se trata de garantizar, hoy imposible, “un proceso transparente”; se
trata simplemente de la expectativa de poder volver a aplicar las mismas
metodologías puntofijistas fraudulentas de siempre, con las que siempre
“ganó”, propiamente impuso los resultados, y con las que ahora pretende
derrotar a Chávez; por cierto, repitámoslo, las mismas con las que éste
quiere garantizarse su triunfo derrotando al puntofijismo.
LA TRAMPA ELECTORAL
Desesperada y bastante infructuosamente el antichavismo intenta presentar
un solo frente electoral. Claro, siempre con el discurso de que tiene que
haber un programa un proyecto una respuesta a la pobreza, etcétera, que
solo se invocan, no puede ser de otra manera, en forma genérica y de
lugares comunes. Se concreta sí en intentar armar su aparato electoral o
sus aparatos electorales para encasillar las masas antichavistas de las
calles del último año y medio en la estructura y estrategia electoral de
las cúpulas. Por su parte, Chávez y el chavismo con su hueca retórica
pseudorevolucionaria y pseudoantiimperialista , declara la necesidad de
recomponer o algo así las fuerzas de apoyo al proceso a la revolución.
Aunque indicativamente y a pesar de sus llamados a la unidad de los
revolucionarios etcétera, concentra su esfuerzo, en su partido, el MVR. A
un lado los aliados los muchos comandos y jefaturas unitarias de la
revolución conformados cada vez y los frentes patrióticos y bolivarianos y
zamoranos, etcétera; y con el mas ramplón sentido politiquero oportunista
reformista y electoralista, recompone su partido como aparato electoral,
electorero realmente, y siempre con su retórica épica, llama al chavismo a
las grandes batallas electorales por gobernaciones y alcaldías.
La trampa electoral está volviéndose a activar; el sumidero electoral
realmente, se vuelve a abrir. El mismo de siempre. Manipulación mediática
partidización clientelismo retóricas de parte y parte y fraude, el mismo
fraude de siempre, omnipresente, absoluto, administrado por cualquiera de
los dos, está por decidirse, no habiendo hoy la posibilidad de negociarlo
como se negoció, AD y el MVR, en las elecciones del 2000; a eso es a lo
que otra vez se nos convoca a los venezolanos. Después de los procesos
insurreccionales, masivos inmensos, del 27 de febrero de 1989 y del 6 de
diciembre de 1998....! coño ¡. A recoger firmas a conformar células
electorales para ganarse sus candidaturas o sus puestos en las listas o
los quinos a hacer cadenas de votantes a pegar a afiches y repartir
trípticos y llenar planillas casa por casa ir a mitines y marchas con
franela boina y banderita; a hacer campaña y a amarrar votantes por el SI
o por el NO. A eso es a lo que se nos vuelva a convocar estos chavismo y
antichavismo politiqueros y electoreros que no se diferencian ni siquiera
en la forma, solo y cada vez menos en el discurso.
¿Que papel nos toca jugar a quienes rechazamos la polarización y el
encallejonamiento electoral manipulado mediáticamente de parte y parte; y
que estamos comprometidos con el cambio real de las estructuras de poder
con el cambio histórico; y que estamos convencidos de que no solamente “el
proceso” es una estafa política que se reduce a un proyecto personal, sino
que además es regresivo y reaccionario?; que estamos convencidos de que
este fraude electoral chavista-antichavista, no tiene nada que ver ni con
el cambio histórico real ni siquiera con la posibilidad de reformistamente
responder a los problemas de la gente ¿ Como y sobre cual base podemos
llegar a llamar a votar SI o NO y a votar por Chavez o por el
antichavismo, cuando sabemos que responden a lo mismo?.
¿QUÉ HACER?
¿Qué hacer?. No participar electoralmente sino antielectoralmente. No
hacerle el fuego a la manipulación mediática del fraude electoral
chavista-antichavista. No contribuir a la creación de ilusiones y
expectativas en la gente ni a empujarlas al sumidero politiquero
partidizante de la representatividad. Sustraernos a la dinámica
político-institucional y enfrentarla y cuestionarla de fondo, totalmente,
sin dialecticismos ni tacticismos reformistas.
No se trata de equidistancias ni de tercerismos ni de neutralidades. Se
trata de estar activamente en contra de la farsa total montada por ambos,
de estar movilizadamente en contra de ambos, de la dupla
chavismo-antichavismo de la que sea lo que sea solo puede esperarse mas
estancamiento mas regresión mas crisis. Se trata de promover y elevar una
beligerancia de izquierda real sin concesiones; de promover la conciencia
de la verdadera dimensión sistémica de la crisis que vivimos y de la
necesidad de apuntar hacia el cambio real y profundo de las estructuras
del poder de la inutilidad y mínimo alcance de cualquier reformismo en
relación a la dimensión estructura y nivel de acumulación de perversión y
deterioro en que viven las mayorías y el conjunto de la sociedad
venezolana y de todos los países de la periferia del capitalismo. Se trata
de promover un escepticismo lúcido, maduro, inteligente; un escepticismo
activo y activante; de impulsar en la subjetividad nacional la conciencia
y comprensión de que nuestra crisis no tiene salida ni siquiera
mínimamente reformista en el marco de las actuales estructuras entes e
instituciones políticas económicas y socioeconómicas.
PUNTOS PARA UNA AGENDA DE DESARROLLO DE LA IZQUIERDA
Se puntualiza una serie de elementos, casi obvios, a ser considerados como
base para la formulación de un programa de trabajo de la MESA DE I.XXI,
naturalmente a ser discutidos reducido o ampliado según los criterios que
se tengan.Como visión de conjunto describimos la secuencia UNA AGENDA, UNA VISION,
UNA PROPUESTA, UNA INICIATIVA.
.- Conformar una referencia de izquierda real, radicalmente y lúcidamente
escéptica y crítica.- Asumir la tarea de aportar a la elevación de la subjetividad nacional
en cuanto a la estructura y dimensión real de los problemas..- Formular la visión del carácter real de la crisis y las propuestas de
respuesta a ella.- Despejar la conciencia de que la polarización es una trampa como lo es
el involucrarse en las estrategias electorales de chavismo y antichavismo;
de que votando y cambiando o manteniendo a Chávez no cambiará nada de
fondo; de que la crisis no tiene salida dentro de la actual
institucionalidad..- Promover la no participación electoral la despolarización y la
autoexclusión beligerante de las luchas electorales y no electorales de
las cúpulas partidistas por el poder..- Insertarnos promover y ser parte de las redes de la gente, autónomas,
independientes no clientelizadas ni manipuladas sin relación con ningún
factor de poder.- Crear mecanismos de concentración y elevación de capacidades
transdiciplinarias de apoyo y acompañamiento de grupos y comunidades en
función de su capacidad autónoma de respuesta a sus problemas y del
desarrollo de sus conciencia y sentido del poder social que son..- Discutir y promover la autogestión no solamente como una de las
posibles bases teóricas de un nuevo modelo civilizatorio, sino como
respuesta inmediata al deterioro de las condiciones de vida de la gente y
a la inexistencia e inoperancia de los entes institucionales y de la
administración pública .- Discutir y promover un proceso constituyente de base, parroquializado y
regionalizado en función del desarrollo del poder social.
de http://www.nodo50.org/ellibertario/



*******
****** Servicio de noticias A-INFOS *****
Noticias de, y de interés para, anarquistas

-SUSCRIPCIONES: lists@ainfos.ca
-RESPONDER: a-infos-d@ainfos.ca
-AYUDA: a-infos-org@ainfos.ca
-WWW: http://www.ainfos.ca/org
-INFO: http://www.ainfos.ca/org

Para recibir a-infos en un idioma solamente escribir para lists@ainfos.ca
la mensage seguinte:
unsubscribe a-infos
subscribe a-infos-X
con X= ca, ct, pt, en, fr, etc (i.e. el codigo del idioma)



A-Infos Information Center