A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ TŁrkÁe_ The.Supplement
{Info on A-Infos}

(nl) Freedom 6404 22 Feb, 2003 - Wat we zeggen ? (en)

From Rob@ainfos.ca, Visser@ainfos.ca, rvisser@antenna.nl
Date Wed, 9 Apr 2003 22:16:24 +0200 (CEST)


___________________________________________________
A - I N F O S N E W S S E R V I C E
http://www.ainfos.ca/
http://ainfos.ca/index24.html
-________________________________________________

De weg naar oorlog is voorzien van een serie voorwendselen. Deze zijn
naar voren gebracht door de regeringen van Groot BrittaniŽ en de VS,
slechts om opzij te worden gelegd zo gauw werd aangetoond dat ze
belachelijk waren. Het Witte Huis heeft zich zelden druk gemaakt om te
doen alsof het in een van hen geloofde maar, als de enige supermacht
in de wereld, is het voor hen nooit echt nodig een beroep te doen op
iemands betere aard. Blair, veel meer afhankelijk van de instemming
van zijn onderdanen (en zijn collega's), heeft zich in een morele
geestdrift gewerkt om ons allemaal te overtuigen van de juistheid van
de zaak van George. De mate van de oppositie tegen zijn plannen, die
bleek bij de mars in Londen op 15 februari, betekent dat zijn juistheid
alleen kan toenemen zelfs als zijn logica iedere dag zwakker wordt.

Om te beginnen, werd ons verteld, was de invasie van Irak noodzakelijk
vanwege Saddam Hussein's 'massavernietigingswapens'. Maar het
werd snel duidelijk dat Amerika niet zou gaan wachten op bewijs
hiervoor van inspecteurs van de Verenigde Naties, terwijl het zelfs door
ging met het diplomatieke op de tenen lopen over Noord Korea, wiens
massavernietigingswapens, zonder enige twijfel, zijn bewezen te
bestaan. Toen was er de notie dat Irak op een of andere manier in
verband stond met al-Qaida. Dit 'verband' is, natuurlijk, nooit bewezen,
niet verrassend gegeven het feit dat het duidelijk niet waar is. Het is
onnodig te zeggen dat dit gebrek in het officiŽle verhaal een
meegaande media er niet van heeft weerhouden het te herhalen als
een feit. Osama bin Laden's verklaring, waarvan vorige week verslag
werd gedaan, dat moslims wereldwijd het Irakese volk zou moeten
verdedigen werd gezien als bewijs van het 'verband'. Volgens de Bush
junta leverde het meer 'bewijs' om een invasie te rechtvaardigen.
Omdat Amerika Irak wilde binnenvallen, riep bin Laden moslims op tot
het steunen van het Irakese volk. Dit, op zijn beurt, werd gebruikt om
een Amerikaanse aanval te rechtvaardigen. Dit cirkelvormig noemen is
onaardig zijn tegenover cirkels.

Nu hebben we het slechtste voorwendsel van allemaal gehad, dat dit
een oorlog zal zijn om het Irakese volk te bevrijden van een
verschrikkelijk regime. Blair heeft het lef gehad om te zeggen dat Groot
BrittaniŽ moet 'kijken naar het morele gehalte' van het programma van
sancties dat er de laatste twaalf jaar is geweest, bewerend dat het
aanvallen van Irak de meer humane optie is - alsof de sancties niets
met hem te maken hebben.

Hier zijn wat andere lastige feiten waar Blair liever geen rekening mee
houdt. De Slager van Bagdad werd aan de macht geholpen door en
gesteund door de VS; kort voordat Saddam 'zijn eigen volk' vergaste,
ging de huidige minister van Defensie en opperhavik Donald Rumsfeld
naar Irak, schudde de hand van de bloeddorstige tiran en verkocht hem
meer wapens; de VS gaven de voorkeur aan Saddam boven de
volksopstand in 1991, waarbij ze hem de opstanden in het land
straffeloos lieten neerslaan; het leger van de VS heeft expliciet gezegd
dat bommen binnenkort neer regenen op de Irakese burgers; het
ministerie van buitenlandse zaken van de VS geeft onbeschaamd toe
dat haar doel het creŽren van een 'tijdelijk' regime is, om de 'stabiliteit'
in Irak te handhaven, geleid door Amerikaanse functionarissen en
bewaakt door een omvangrijke bezettingsmacht.

Maar de beste afwijzing van het voorwendsel dat dit een
bevrijdingsoorlog is komt van de Britse minister van Defensie Geoff
Hoon, die verschillende keren heeft verzekerd dat Groot BrittaniŽ
bereid zou zijn een nucleaire aanval op Irak te lanceren 'onder de juiste
voorwaarden'. Tenzij zijn bevrijdingsoorlog een oorlog betekent die het
Irakese volk van hun levens moet bevrijden, is het duidelijk dat het
huidige voorwendsel net zo vals is als de rest. Als de Amerikaanse en
Britse heersende elites zich echt zorgen zouden maken over het welzijn
van het Irakese volk, zouden ze Saddam's regime nooit hebben
gesteund. Zoals gebruikelijk wordt de minachting van de regering
tegenover zelfs de burgerlijke democratie slechts geŽvenaard door haar
minachting voor de intelligentie van het algemene publiek.

*******
*******
****** The A-Infos News Service ******
News about and of interest to anarchists
******
COMMANDS: lists@ainfos.ca
REPLIES: a-infos-d@ainfos.ca
HELP: a-infos-org@ainfos.ca
WWW: http://www.ainfos.ca/
INFO: http://www.ainfos.ca/org

-To receive a-infos in one language only mail lists@ainfos.ca the message:
unsubscribe a-infos
subscribe a-infos-X
where X = en, ca, de, fr, etc. (i.e. the language code)



A-Infos Information Center