A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Català_ Deutsch_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ All_other_languages
{Info on A-Infos}

(ca) Boletín Contrainformativo nº70 (2ª parte)

From CGT Reus <baixc-p@pangea.org>
Date Mon, 7 Oct 2002 13:42:17 -0400 (EDT)



 ________________________________________________
        AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
           http://www.ainfos.ca/
       http://ainfos.ca/index24.html
 ________________________________________________


BOLETÍN CONTRAINFORMATIVO Nº 70
Secretaría de Comunicación del Comité Confederal de la CGT.
07-10-02. 

* * * * *

Contenidos:

- 12 OCTUBRE: MANIFESTACIÓN ANTIFASCISTA EN BARCELONA

- 12 DE OCTUBRE, MARCHA EN BARCELONA

- MARCHA A PIE CONTRA LA ESPECULACIÓN EN EL PIRINEO, 20 OCTUBRE

- LLAMAMIENTO CONTRA LA AMNESIA HISTÓRICA Y LA INJUSTICIA

- LA JUSTICIA AVALA A LOS OKUPAS DE CAN MASDEU (BCN) Y RECHAZA
EL DESALOJO

- DESALOJO DE LA TORRETA EN BARCELONA

- DESDE LA KASA ESKALERA KARAKOLA DE MADRID

- CONTESTACIONES DE LA HEGEMONÍA, por Carlos Taibo

* * * * *

12 OCTUBRE: MANIFESTACIÓN ANTIFASCISTA EN BARCELONA

Manifestació Antifeixista, 12 de octubre, 11:00h, Plaça
Urquinaona, Barcelona.

Convoca: Plataforma Antifeixista

Comunicado de la Plataforma Antifascista 
Manifiesto por el 12 de octubre antifascista 2002

Como cada año, y ya son demasiados, el 12 de octubre volveremos
a padecer la presencia de grupos de ultraderecha en un acto
público que llenará de símbolos fascistas las calles y las
plazas de 
nuestra ciudad. Este acto, ni que decir tiene, se realizará con
el consentimiento y la complicidad directa de la delegada del
gobierno Júlia Garcia Valdecasas así como de los que
verdaderamente ostentan el 
poder, quienes amparan el fascismo y con sus leyes y actuaciones
restrictivas de la libertad (ley de extranjería, ley del menor,
reforma laboral, LOU, el PHN, la ley de partidos, etc.)
promueven y favorecen la consolidación de una sociedad más
autoritaria y jerarquizada. 
	
Es en este contexto dónde, a través de la desinformación
sistemática, la prepotencia institucional, las mentiras
repetidas hasta la saciedad por los medios de comunicación con
tal de hacer las verdades absolutas, se intenta crear un modelo
de pensamiento único que, con un discurso 
sumamente demagógico, criminaliza y reprime toda la disidencia y
las voces críticas y induce a formar unos comportamientos
sociales que tienden cada vez más a mostrar actitudes racistas,
xenófobas, sexistas, patriarcales, homófobas y militaristas
inherentes dentro del fascismo. 
	
Así, estamos hartas de ver como grupos de nazis y vecinos
(muchos de ellos antiguos inmigrantes) hacen manifestaciones
conjuntas en contra del mestizaje y la interrelación
etnicocultural (Sant Vicenç de Castellet, el Hospitalet, Vic,
Premiá, etc.) que son, o tendrían que ser, los pilares o
cementos básicos para construir toda sociedad así como las
numerosas agresiones y muertes en manos de fascistas que se han
ido sucediendo a lo largo del año. En los 19 años que hace que
se celebra se ha intentado, desde varios colectivos, entidades y
plataformas, evitar un acto que atenta contra todos los valores
de solidaridad y justicia social, llevando a la práctica
diversas acciones como pueden ser manifestaciones de rechazo
popular, concentraciones, sabotajes, actos reivindicativos y
ludicofestivos, recogida de firmas de unos 30 ayuntamientos así
como de numerosas entidades y personas pidiendo y exigiendo (con
la legitimidad histórica y cotidiana) que no se conceda el
permiso. 	Por el contrario, todo este despliegue técnico y
humano y de recursos no tan sólo no ha servido para evitar este
acto sino que ha estado utilizado por la Delegación del Gobierno
para señalar, reprimir, perseguir, encarcelar y desacreditar (en
los últimos 4 años, han estado detenidas y encausadas más de una
cincuentena de personas con peticiones fiscales que oscilan
entre 2 y 7 años de prisión) todas las organizaciones,
colectivos, voces y personas críticas que decidan tomar la calle
este día dando respuesta a la agresión que supone esta
insultante y aberrante celebración. 
	
Por todo esto llamamos a la movilización y a la desobediencia
civil contra el fascismo social y institucional y convocamos a
la MANIFESTACIÓN ANTIFASCISTA del próximo día 12 de octubre a
las once de la mañana en la plaza Urquinaona. 

Plataforma Antifeixista Ofensiva’02

***************************************************************

12 DE OCTUBRE, MARCHA EN BARCELONA

- SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS DE AMÉRICA LATINA
- CONTRA LA NEOCOLONIZACIÓN
- POR LOS DERECHOS DE LAS Y LOS INMIGRANTES

CONCENTRACIÓN: 18 HORAS EN PLAZA CATALUNYA
RECORRIDO: HASTA EL MONUMENTO A COLÓN
AL FINALIZAR EL ACTO HABRÁ FESTIVAL MUSICAL EN DRASSANES

****************************************************************

MARCHA A PIE CONTRA LA ESPECULACIÓN EN EL PIRINEO, 20 OCTUBRE

No queremos que el Valle de Àrreu sea el ejemplo del desorden
territorial que está aplicando a los Pirineos el gobierno de la
Generalitat de Catalunya. Este último ha optado por primar los
proyectos especulativos, que carecen de ningún criterio de
sosteniblilidad, en las zonas de montaña. Aquello que
encontramos más lamentable, es que sea en el año 2002 declarado
como año internacional de las montañas cuando la Generalitat ha
decidido destruir diversos espacios como: el Valle de Àrreu,
considerado como uno de los valles pirenaicos más bien
consevades o el valle de Filiá, el más meridional de los
Pirineos y crear pistas de esquí como la de Arinsal o Pal hacia
Vall Ferrera por el collado de Salòria a Alins. O la nefasta
ampliación de las pistas de La Molina. 
	
Hace falta que nos encontramos todos/as el 20 de octubre en el
Valle de Àrreu para reunir esfuerzos y exigir que se reconozca
por ley la importancia de los Pirineos como patrimonio natural y
se regule su desarrollo potenciando actividades respetuosas y
ambientalmente sostenibles. 

Programa de la marcha

 SALIDAS 

Grupo primero 
8:00 h. Encuentro en el Puerto de la Bonaigua, desde donde se
hará la ruta completa a lo largo de todo el valle de Àrreu 
Tiempo: 6 horas 
Desnivel: ascensión de 2000 m a 2400 m y descenso hasta 1300 m 
Dificultad: media 

Grupo segundo 
9:30 h. Salida de Boren hacia el valle de Àrreu 
Tiempo: 3 horas 
Desnivel: de 1200 a 1400 m 
Dificultad: apta para todo el mundo 

ENCUENTRO 
13:30 h. Encuentro de los 2 grupos en la ermita de la Virgen de
las Nieves de Àrreu. 

ACTOS 
Lectura del manifiesto, comida, debate y fiesta 

RETORNO 
18:00 h. Llegada a Boren y retorno con autocares. Salida de
autocares. 


Comarques Gironines
IAEDEN-Ecologistes de Catalunya: 972 670 531 / iaeden@sinix.net
ANG: 972 223 638 / ang@grn.es

Catalunya Central:
l'Alzina-Ecologistes de Catalunya: 938 725 380 /
alzina@manresa.com

Comarques de Tarragona:
GEPEC-Ecologistes de Catalunya: 977 342 604 / gepec@gepec.org

Comarques de Lleida:
IPCENA-Ecologistes de Catalunya: 973 263 793 / ipcena@ipcena.org
Centre Excursionista de Lleida: 973 242 329

Barcelona metropolitana:
CEPA-Ecologistes de Catalunya: 936 802 751 / 936 801 678 /
cepa@pangea.org

**************************************************************

LLAMAMIENTO CONTRA LA AMNESIA HISTÓRICA Y LA INJUSTICIA

Estimados compañeros: 
	
Pese a los obstáculos que han opuesto y siguen oponiendo las
Instituciones de la Democracia y a la amnesia de los que viven
aún en la ilusión del cambio de Régimen, los esfuerzos para
sacar del pozo del silencio histórico el caso de Francisco
Granado y Joaquín Delgado no han sido relativamente vanos. 
	
No obstante, no hemos conseguido aún que el Tribunal
Constitucional se pronuncie sobre el Recurso de amparo (de los
familiares de nuestros dos compañeros asesinados) contra el
fallo de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo que denegó
el Recurso de revisión de la sentencia del Consejo de Guerra que
los condenó a muerte en 1963, ni que se apruebe, en el Congreso
de los Diputados, una “Proposición no de Ley” para solucionar
los casos pendientes “de reparación moral y económica a los
presos y represaliados durante el infame régimen franquista”
(entre ellos el de Pilar Vaquerizo). Y ello porque, a pesar de
“reafirmar su pleno reconocimiento moral a todos los hombres y
mujeres que padecieron la represión del régimen franquista por
defender la libertad y profesar convicciones democráticas”, el
PP se opuso, el 19 de febrero último, a que fuese aprobada la
“Proposición no de ley” que, con ese objetivo defendían los
demás Grupos parlamentarios. 
	
Así pues, prosiguiendo nuestros esfuerzos para impedir que la
memoria histórica sea enterrada y para conseguir que se
reconozca y conceda a Pilar Vaquerizo, en tanto que viuda de
Francisco Granado, el derecho a esa “reparación moral y
económica”, os instamos a participar activamente en la campaña
de información y sensibilización (con el fin de organizar manis,
plantes, ocupaciones, etc.) que estamos iniciando en este mes de
octubre para obligar al Tribunal Constitucional a pronunciarse y
a los Grupos Parlamentarios a tomar iniciativas para resolver
definitivamente los casos (pendientes de indemnización) de los
antifranquistas ejecutados durante la 
dictadura. 
	
Difundid este Llamamiento y enviad cartas (personales o a nombre
de Colectivos o Grupos, etc.) a : 
Sr. D. Manuel Jiménez de Parga y Cabrera 
Presidente del Tribunal Constitucional 
C/Domenico Scarlatti, 6 - 28003-MADRID 
(para que se apruebe el Recurso de amparo presentado por las
familias de Francisco Granado y de Joaquín Delgado)
y a : 
los Portavoces del Grupo Popular, del Grupo Socialista, del
Grupo Federal IU, del Grupo Catalán-CIU, del Grupo Vasco (PNV) y
del Grupo Coalición Canaria :
Al Portavoz del Grupo ... 
Congreso de los Diputados 
Pza. de las Cortes, 9 - 28071-MADRID 
(para que se resuelvan los casos pendientes de “reparación moral
y económica” de los antifranquistas ejecutados durantre la
dictadura, y en particular el de Pilar Vaquerizo, viuda de
Francisco Granado)

“Grupo pro revisión del proceso Granado-Delgado y de apoyo a
Pilar Vaquerizo” 
QUEIMADA - Apdo N° 48094 - 28080 MADRID 

************************************************************

LA JUSTICIA AVALA A LOS OKUPAS DE CAN MASDEU (BCN) Y RECHAZA EL
DESALOJO

La Audiencia de Barcelona ha rechazado el desalojo por la fuerza
de la treintena de okupas que desde hace un año habitan en la
masía de Can Masdeu, en el barrio de Canyelles de Barcelona, al
considerar que es una medida innecesaria, desproporcionada y la
más perjudicial. Los jueces opinan que antes de enviar a la
policía al lugar, como reclamaba el propietario de la masía,
debe haber una sentencia judicial firme, sea penal o civil.
	
Los afectados se felicitaron por la resolución, de la que no se
conocen precedentes, porque en la práctica avala la ocupación.
Al menos, por un tiempo. El auto dictado por la Sección Séptima
de la Audiencia de Barcelona desenreda un poco la maraña
judicial del caso y supone una tregua de al menos un año. Ese es
el tiempo que puede transcurrir hasta que haya una sentencia
penal firme contra los nueve okupas a los que el Juzgado de
Instrucción número 4 de Barcelona ha abierto juicio oral. El
fiscal reclama la absolución, pero la acusación particular
solicita para ellos una multa. Contra la primera sentencia del
caso podrá recurrirse ante la Audiencia, y si al final los
okupas fuesen absueltos, la propietaria del inmueble debería
intentarlo entonces por la vía civil. Pero hasta que volviera a
producirse la nueva sentencia pasaría otro año más.
	
Esa reflexión también la hacen los jueces de la Audiencia de
Barcelona en la resolución, y por eso concluyen que ahora no es
el momento de enviar a la policía a la masía. El representante
de la Fundación Sant Pau -en la que están representados el
Ayuntamiento, la Generalitat y el hospital del mismo nombre-
pidió en el mes de mayo que los geos, un cuerpo de operaciones
especiales de la policía, desalojasen a los okupas. El juez del
caso lo autorizó, pero después dio marcha atrás y suspendió el
desalojo después de que 11 integrantes del colectivo okupa se
colgasen en la fachada para evitarlo y entrasen en un delicado
estado de salud. La acusación recurrió contra esa decisión y
ahora la Audiencia ha desestimado de nuevo la petición.
	
El magistrado Daniel de Alfonso, ponente del auto, asegura:
'Nuestro Estado no sólo es un Estado de derecho, sino también
democrático, y sobre todo es y debe ser un Estado social'. Por
eso, añade, 'la necesidad de contribuir a la paz social,
alterada en esta causa, desaconseja la adopción de esta medida
por no ser en esta fase del procedimiento en que nos hallamos,
necesaria'. El juez también cree que la 'desproporción' que
supondría el desalojo policial 'vulneraría el espíritu y la
letra de la Constitución'.
	
Los abogados del colectivo okupa han acogido con satisfacción la
decisión de la Audiencia de Barcelona y consideran que, así las
cosas, las instituciones deben sentarse a negociar con voluntad
de llegar a un acuerdo. 'Es el momento de apelar al diálogo y a
la responsabilidad de todos y buscar una alternativa que ayude a
reorientar el conflicto', aseguró el abogado Jaume Asens. En
este sentido, recordó que los jóvenes que viven en Can Masdeu
aceptaron hace meses, en una decisión sin precedentes, que
interviniese un mediador penal, pero sus gestiones no
fructificaron por la negativa del Ayuntamiento.
	
En cualquier caso, lo que resulta indiscutible es que la
sentencia de la Audiencia de Barcelona paraliza de momento los
planes urbanísticos de la zona. La masía de Can Masdeu, que data
del siglo XVII, está situada en un torrente del mismo nombre, en
el barrio de Canyelles, a 500 metros escasos de la Ronda de
Dalt. El paraje ocupa 400.000 metros cuadrados de masa forestal
y los planes municipales para la zona prevén que una parte de
esa superficie se dedique a zona verde, en lo que se pretende un
nuevo acceso al parque de Collserola. El resto se venderá a la
iniciativa privada para que lo destine a un equipamiento
formativo o sociosanitario. Can Masdeu acogió hasta 1950 una
leprosería que dependía del hospital de Sant Pau y desde
entonces permaneció deshabitada hasta que el pasado mes de
diciembre se instalaron en ella los okupas.
	
'Ahora tenemos a casi todo el mundo a favor: al juez instructor,
a la Audiencia, al fiscal y a los vecinos de la zona. Supongo
que las instituciones recapacitarán', aseguró el abogado Jaume
Asens. Los okupas de Can Masdeu, por el contrario, no eran tan
optimistas y recordaban sus irrenunciables planteamientos 'A la
okupación, la Audiencia Provincial ni quita ni da la razón, sino
la justicia social, la gente y el sentido común', afirmaba un
portavoz de los okupas, para quien la resolución judicial no
cambia demasiado las cosas. 'Estamos contentos, pero tampoco es
para dar saltos de alegría, porque nueve personas siguen
inculpadas y están pendientes de juicio', aseguró. 'Nos
alegraríamos si se hubiera protegido el parque de Collserola o
si se hubiera garantizado el derecho a la vivienda de la gente',
añadió el portavoz de los okupas, quien recordó el desalojo
reciente de otra casa. Se trata de La Torreta, en el número 77
de la calle Olzinelles, en el barrio de Sants, que estaba
ocupada desde hacía tres años.
	
La resolución de la Audiencia tampoco es ajena al movimiento
okupa y en un apartado dedica una reflexión poco habitual. Eso
sí, en lenguaje judicial. 'La vigente regulación procesal en
esta materia -la okupación- está demandando una necesaria y
urgente reforma, adecuada a las presentes exigencias sociales
derivadas, entre otras, del notable incremento experimentado en
los últimos años en los delitos contra el patrimonio... Mientras
dicha ansiada reforma llega será siempre preciso acudir a la
Constitución', dicen los jueces. Y eso es lo que hicieron ellos.

*****************************************************************

DESALOJO DE LA TORRETA EN BARCELONA

La casa Okupada La Torreta, situada en la c/Olzinelles, en el
barrio de Sants, fue desalojada por sorpresa por la policía el
26 de septiembre, sin que los okupantes hubieran recibido la
preceptiva comunicación judicial ni se fijara una fecha para el
desalojo. La ley de enjuiciamiento civil (LEC), que regula el
proceso abierto contra La Torreta, dice en el artículo 150 que
todas las resoluciones judiciales serán notificadas a las partes
implicadas, y en el 704, que antes del desahucio se tendrá que
fijar una fecha concreta. 
	
En una rueda de prensa celebrada el viernes 27 en el Centro
Social de Sants, un portavoz de l@s okupantes y un abogado
explicaron estas cuestiones y anunciaron que se querellarian
contra la 
jueza por prevaricación, así como su intención de utilizar todas
las vías posibles (Consejo General del Poder Judicial, Síndic de
Greuges...) para denunciar la impunidad con qué algunos jueces y
juezas se saltan la ley. El mismo día 250 personas se
manifestaron por las calles del barrio para protestar por el
desalojo y mostrar su solidaridad con los okupas.

***************************************************************

DESDE LA KASA ESKALERA KARAKOLA DE MADRID

Como muchas sabreis, La Eskalera Karakola ha dado inicio a un
nuevo proceso: la pelea por recuperar y rehabilitar el edificio
de la calle Embajadores 40 con el propósito de convertirlo en un
Centro Social de Mujeres para el barrio de Lavapiés y la ciudad
de Madrid. El mal estado de la casa, las limitaciones del
proyecto social y político tal y como existe en la actualidad y
la intervención de Gerencia de Urbanismo han sido los
desencadenantes de esta apasionante e incierta travesía. 
	
El pasado mes de julio, Gerencia de Urbanismo realizó una
inspección técnica del edificio. Como resultado de las visitas y
conversaciones que mantuvimos ­las okupantes, nuestro equipo
técnico y la Red de Lavapiés con los representantes de Gerencia­
se acordó demoler una parte de la casa (una nave, antiguo patio
independiente del cuerpo central del edificio) y tomar una serie
de medidas de seguridad en la zona que okupa nuestra casa de
mujeres, que permanecerá abierta por no verse afectada por las
obras que realizará Gerencia durante los próximos meses. 
	
El edificio, para quien no lo sepa, fue okupado en 1996 tras un
largo periodo de abandono por parte de la propiedad. A lo largo
de estos seis años, muchas han sido las mujeres, grupos e
iniciativas que se han dado cita entre estos muros y más allá de
los mismos. La Eskalera Karakola es un lugar de referencia del
Movimiento Feminista y una experiencia única de acción política
de mujeres. Bajo el lema «Okupa y REhabi[li]ta entre mujeres» se
ha desarrollado un proceso de denuncia y auto-rehabilitación de
un espacio que como tantos otros en nuestro barrio y en nuestra
ciudad han sido objeto de abandono y especulación. En 1999
realizamos un Campo Internacional de Trabajo gracias al cual
mujeres de distintos países contribuyeron a la conservación
parcial de este edificio. Hoy, es preciso dar un paso más. 
	
El pasado lunes 30 de septiembre Gerencia ha dado comienzo a las
obras que conducirán a la demolición de la nave (antiguo patio).
Esta acción necesaria dado el estado de la casa no puede ser la
definitiva. En estos momentos estamos preparando un proyecto: la
propuesta de recuperación y rehabilitación de este edificio para
convertirlo en el Centro Social Autogestionado La Eskalera
Karakola. Esta propuesta va dirigida al Ayuntamiento de Madrid,
institución que debería garantizar la conservación y el uso
público de este tipo de edificios, y a todos los movimientos,
personas y colectivos activos en nuestra ciudad que apuesten por
una política que frente despotismo afirme nuestro deseo y
nuestro derecho de hacer ciudad. 
	
Se trata de un reto importante. Primero, por reconocer la
relevancia de los espacios políticos y sociales de las mujeres;
segundo, por recuperar un espacio que no ha sido utilizado ni
preservado por la propiedad, un edificio que cuenta con
protección estructural, una casa única en el barrio de Lavapiés
que merece el compromiso del Ayuntamiento de cara a su
recuperación como valor histórico y social, y tercero, por ser
una oportunidad de combatir la falta de espacios públicos
participativos frente a la especulación, la ruina y la gestión
privada. Frente los privilegios y negligencias de la propiedad y
la privatización de los recursos sociales, afirmamos la
legitimidad de la ocupación ciudadana. 
	
Hemos dado pasos para recuperar esta casa como bien común y
esperamos que otras personas del vecindario, colectivos y,
sobretodo, instituciones apoyen y faciliten este sueño que es
una ciudad con recursos y posibilidades de encuentro para todas.
Durante los próximos meses vereis obras en una parte de nuestra
casa, en la otra estaremos maquinando cómo un centro social de
mujeres. Os invitamos a uniros a esta travesía contactando con
nosotras a través de nuestra web (eskalerakarakola.org) o
acudiendo a las actividades que vayamos organizamos (la asamblea
de la casa son los martes a las 9 de la noche), entre otras, la
próxima presentación del proyecto de recuperación y
rehabilitación de esta casa de mujeres. 
 
 La Eskalera Karakola, Lavapiés,Septiembre 2002 

****************************************************************

CONTESTACIONES DE LA HEGEMONÍA, por Carlos Taibo
	
Por vez primera en la historia, la hegemonía de un país, Estados
Unidos, se hace valer hoy, de forma simultánea, en todos los
terrenos relevantes: el político, el económico, el cultural, el
tecnológico y el militar. Lo ocurrido tras el 11 de septiembre
de 2001 no ha hecho sino confirmar la condición de un poder
indisputado de la mano, por ejemplo, de unas Naciones Unidas que
han renunciado a la aplicación de su propia carta, de una UE en
patética y subalterna posición, o de una Rusia empeñada en
asentarse como liviana cola de león. Para que nada falte, y en
circunstancias simbólicamente interesantes, EE.UU. ha impuesto
que el Fondo Monetario y el Banco Mundial asumiesen generosa e
inopinadamente la condonación, o el reescalonamiento, de la
deuda de baluartes de ocasión como Pakistán o Indonesia. 

CARLOS TAIBO ES PROFESOR DE CIENCIA POLíTICA EN LA UNIVERSIDAD
AUTóNOMA DE MADRID.

Así las cosas, no puede sorprender que muchos de los pronósticos
sobre el futuro sean pesimistas. Si el escenario planetario no
cambia drásticamente, lo que nos espera es una vorágine de
globalización desbocada, militarización, cruda represión de la
disidencia, proliferación de Estados fallidos y, sobre todo,
desigualdad y explotación. No hay ningún motivo para descartar,
eso sí, que en el carro del triunfador encuentren acomodo muchos
de sus aliados del pasado y algunos de los más recientes,
operación para la que podría ser de utilidad una OTAN ampliada
en la que se den cita, a manera de fortaleza, los países del
Norte.
	
Si el diagnóstico anterior no es firme, ello se debe a un hecho
fácil de enunciar en su perfil más general: la hegemonía
estadounidense --y con ella la primacía de la globalización
neoliberal-- debe sortear todavía algunos obstáculos que pueden
hacerle daño, rebajar sus ínfulas dominadoras y, llegado el
caso, subvertir las reglas del juego. Por lo que a nosotros
respecta, nos contentaremos con reseñar cuáles son, según una
percepción bastante extendida, esos obstáculos, sin acometer la
tarea, más enjundiosa, de evaluar cuál es su relieve y cuáles
sus posibilidades de asentarse.
	
El primer reto que tiene que afrontar la hegemonía
norteamericana adopta la forma de una delicada situación social,
la característica de Estados Unidos, que puede producir
sorpresas. En el país que preside George W. Bush hay 46 millones
de pobres, 40 millones de ciudadanos que carecen de asistencia
sanitaria y 52 millones de analfabetos funcionales. Si la opción
en provecho de políticas obscenamente neoliberales se confirma,
lo suyo es que las cifras mencionadas se acrecienten y que, de
resultas, lo haga también el potencial explosivo del escenario.
Atentos como estamos a las contingencias externas que rodean a
la hegemonía estadounidense, malo sería que olvidásemos la
posibilidad de que ésta se vea sometida a la erosión derivada de
quiebras en la cohesión interna de la propia sociedad
norteamericana.
	
Un segundo obstáculo que puede presentarse en el horizonte es,
no sin paradoja, ese caballo desbocado al que hemos dado en
llamar globalización neoliberal. La desaparición de controles
que ésta lleva aparejada --su apuesta por una suerte de paraíso
fiscal de escala planetaria-- puede hacer que el proceso escape
de las manos de quienes hasta hoy le han extraído pingües
beneficios. El desarrollo del capitalismo a lo largo del siglo
XX ha revelado con claridad que la general desaparición de
reglas tiene a la larga efectos negativos para aquél, como ha
puesto de manifiesto que la evaporación de los colchones
sociales en provecho de la explotación más descarnada acarrea
riesgos no precisamente menores. Algunos de los expertos que,
años atrás, no dudaban en cantar las excelencias de la
globalización en curso le han visto las orejas al lobo y, ahora,
más prudentes en sus juicios, coquetean con la conveniencia de
preservar normas y poderes. Los nombres de Enron, WorldCom y
Vivendi a! cuden, por cierto, en su socorro.
	
No faltan los historiadores que aseveran, en tercer lugar, que
el desfondamiento de algunas de las potencias hegemónicas del
pasado fue antes el producto de su incapacidad para calibrar las
propias limitaciones --de su prepotencia, por decirlo en una
sola y redundante palabra-- que el resultado de la competición
planteada por unos u otros enemigos. Tampoco parecen faltar
ahora los datos que invitan a concluir que del lado de EE.UU.
son muchos los comportamientos marcados por una prepotencia
extrema. Sin ir más lejos, el apoyo indiscriminado que
Washington ha venido ofreciendo a las políticas criminales
desplegadas por el primer ministro israelí, Ariel Sharon, y la
agresiva actitud por la que Bush hijo se ha inclinado en
relación con Irak bien pueden volverse en contra de los
intereses estadounidenses, al amparo de problemas crecientes en
un amplio arco que discurriría desde Marruecos a Filipinas.
	
Otro tanto cabe decir del impresentable unilateralismo que se
revela a través del abandono del tratado ABM, la negativa a
suscribir el protocolo de Kioto o el designio de mantener a los
ciudadanos norteamericanos al margen de la emergente
jurisdicción penal internacional.
	
Una cuarta amenaza que pende sobre la hegemonía norteamericana
nos habla de imaginables aproximaciones entre potencias de rango
secundario. El ejemplo que comúnmente se aduce al respecto es el
de un acercamiento entre la UE y Rusia encaminado a gestar una
macropotencia euroasiática en la que se darían cita la riqueza
de la primera y la profundidad estratégica y las materias primas
de la segunda. Parece fuera de duda que muchos de los pasos
asumidos por EE.UU. en los últimos meses responden, en lo
estratégico y en lo económico, al propósito de cortocircuitar
aproximaciones como la referida. En ellas, y por lo demás, no
hay que depositar demasiadas esperanzas, siquiera sólo sea por
la naturaleza, llena de dobleces, de los agentes llamados a
protagonizarlas. En esta misma rúbrica cabe encuadrar, también,
la posibilidad de que busquen el aliento de la contestación
potencias regionales que se consideren perdedoras por efecto del
tratamiento dispensado a conflictos singulares o de! resultas de
la propia dinámica de la globalización neoliberal. Piénsese que
cualquier compensación asumida por Washington en provecho de
alguna de las partes enfrentadas en Cachemira puede trastabillar
equilibrios muy precarios y conducir a escenarios difícilmente
digeribles para EE.UU.
	
El último de los estorbos que debe sortear la hegemonía
estadounidense, y el propio desarrollo de la globalización
neoliberal, es una instancia de reciente aparición y aún endeble
fortaleza. Hablamos, naturalmente, de los movimientos de
resistencia frente a la mentada globalización, que han
experimentado, con todo, un rapidísimo crecimiento, en el Sur
como en el Norte, a partir de 1999. Los movimientos contestan la
lógica imperial desplegada por EE.UU., se enfrentan al poder,
hoy por hoy apenas cuestionado, de las compañías transnacionales
y reclaman un creciente protagonismo de las sociedades y de su
autoorganización, circunstancias todas que dibujan horizontes
más esperanzadores --parece- - que los que se barruntan al
amparo de las perspectivas que nos han ocupado en los párrafos
anteriores.
	
Pese a su provisional debilidad, los movimientos se han
convertido en un interesante espacio de convivencia e
intercambio entre gentes y corrientes que antes de ayer se daban
la espalda, algo que, por sí solo, les otorga un atractivo
inédito y se convierte en una razonable explicación de por qué
sobre ellos han recaído tramadas estrategias de demonización y
criminalización. La vocación de estas redes alcanza, por lo
demás, a la contestación de las dos grandes tesis que, con
innegable eco mediático, nos han acosado en los últimos años: el
fin de la historia de Fukuyama y el choque de civilizaciones de
Huntington. Mientras la primera, imbuida de un irrefrenable,
sesgado e interesado optimismo, no parece haya conducido, muy al
contrario, a una excelsa generosidad del lado de los
triunfadores, la segunda, impregnada de un hondo pesimismo y
aparentemente más realista, parece llamada a fortalecer viejos
flujos autoritarios y militaristas. Que una y otra tesis
muestren perfiles muy! distintos no quiere decir, en modo
alguno, que no se beneficien, cuando es preciso, del mismo
impulso. Sin ir más lejos, ambas parecen empeñadas en contarnos
la historia, con manifiesta precipitación, como si de ella se
hubiesen apeado para siempre las fuerzas que, obstinadas, siguen
preocupadas por desigualdades, pobrezas y agresiones contra el
medio.
	
El sinfín de iniciativas de resistencia, en notorio crecimiento,
que suscita la globalización neoliberal es, hoy por hoy, razón
suficiente para recelar de quienes afirman que la historia ha
terminado y de quienes se avienen a prolongarla en virtud, eso
sí, de un irracional choque de civilizaciones que más bien se
antoja una colisión entre barbaries. Nada es más urgente hoy que
acometer una crítica de estas últimas, y singularmente de
aquélla, la liderada por Estados Unidos, que la mayoría de los
medios de comunicación retratan con cómplice embotamiento. 

Fuente: REBELIóN 
Enlace: http://www.eurosur.org/rebelion/opinion/taibo240902.htm 

*************************************************************
**************************************************************
***************************************************************

Confederación General del Trabajo (CGT) Confederació General del Treball

Realizado por CGT Reus: baixc-p@cgt.es

Si no deseas recibir el boletin, haznoslo saber.



*******
   ****** Servicio de noticias A-INFOS *****
 Noticias de, y de interés para, anarquistas

-SUSCRIPCIONES: lists@ainfos.ca
-RESPONDER: a-infos-d@ainfos.ca
-AYUDA: a-infos-org@ainfos.ca
-WWW: http://www.ainfos.ca/org
-INFO: http://www.ainfos.ca/org

Para recibir a-infos en un idioma solamente escribir para lists@ainfos.ca
la mensage seguinte:
                                    unsubscribe a-infos
                                    subscribe a-infos-X
con X= ca, ct, pt, en, fr, etc (i.e. el codigo del idioma)




A-Infos Information Center