A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Català_ Deutsch_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ All_other_languages _The.Supplement
{Info on A-Infos}

(ca) Argentina: CORREPI - BOLETIN INFORMATIVO Numero 195

From "correpi" <correpi@fibertel.com.ar>
Date Mon, 2 Dec 2002 07:56:36 -0500 (EST)


 ______________________________________
        AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
           http://www.ainfos.ca/
       http://ainfos.ca/index24.html
 _______________________________________



 - Noviembre 30- Diciembre 7 de 2002

SUMARIO
1- Jornada del 26
2- Caso Desiderio Meza
3- Atentado contra el padre de Cherco
4- Violencia Institucional en La Pampa
5- Represión en Neuquen
6- Próximas Actividades

JORNADA DEL 26
De acuerdo a lo previsto, miles de compañeros nos fuimos
concentrando en las inmediaciones de la Estación Avellaneda el
martes 26 de noviembre desde las 11 de la mañana, bajo la
consigna "ORGANIZACIÓN Y LUCHA CONTRA LA REPRESIÓN - QUE SE
VAYAN TODOS". Alrededor de las 12, y tal como lo habíamos
anunciamos ampliamente -incluso Clarín había sacado un mapa por
donde ibamos a pasar- comenzamos a cruzar el Puente Pueyrredón
para ingresar a la Ciudad de Buenos Aires.

En el medio del puente nuestro tránsito fue interrumpido por
personal de la policía federal argentina, prefectura y
gendarmería que, con un despliegue de tropas notable, nos
bloqueó el paso. La excusa aducida por las fuerzas represivas
era que había una orden de la jueza federal Servini de Cubría
que impedía la marcha y obligaba a "cachear" a cada uno de
participantes.

Ninguno de los 20.000 compañeros estaba dispuesto a tan
flagrante vejación como es la de ser manoseados por personal
policial bajo el pretexto de la "seguridad pública". El
arbitrario aparato represivo del gobierno y de la clase
dominante provocó un corte de ruta que no teníamos previsto.
Bajo un sol abrasador, sin comida ni agua, decidimos permanecer
en el puente permanentemente provocados por la primera fila de
policías que se acercaba, mostraba su armamento y sus perros y
hacía maniobras con sus camiones hidrantes. 
 
La excusa para violar nuestro derecho de transitar libremente
hasta el destino final de la marcha, la supuesta orden judicial,
fue desmentida con el correr de las horas por la propia
magistrada involucrada en diversas comunicaciones verbales. Para
esto el inefable Attanasoff repetía la misma cantinela que el
Crio. Capucchetti ante los medios de comunicación que
masivamente cubrían la manifestación.



Durante largas horas se vivieron momentos de extrema tensión.
Los "guardianes del orden (opresor)" exhibían sus palos, gases,
armas largas. En enuestra memoria está fresca la experiencia de
más de 50 compañeros caídos bajo sus balas en marchas y
protestas. El sobrevuelo permanente de helicópteros a escasa
altitud era una intimidación constante que debimos soportar de
parte de los uniformados, así como el dispositivo de rodearnos
por tropas de gendarmería que venían por la "retaguardia" de la
manifestación.



Tuvimos que retirar preventivamente a muchas mujeres y chicos
hacia sectores menos expuestos y con sombra, mientras el grueso
de la columna permaneció sobre el puente sin retroceder un
milímetro.



Alrededor de las 15:00 notamos un revuelo entre los represores:
eran las Madres de Plaza de Mayo que, llegando de Capital, los
empujaban para atravesar sus filas y llegar hasta nosotros, para
ponerse a la cabeza de la concentración.

 

La maniobra represiva intentada por el gobierno quedó al desnudo
cuando fue el ministro del interior quien ordenó que se nos
abriera el camino, luego de que una comisión de compañeros de
distintas organizaciones se dirigiera a la casa de gobierno a
requerírselo. Destacamos que en el "acuerdo" -como lo llamaron
los medios- no hubo concesión alguna de nuestra parte, pues
comprometernos a marchar, realizar el acto y desconcentrarnos en
forma pacífica no modificó lo que es siempre nuestra modalidad
de movilización.



Despues de más de seis horas de estar demorados sobre el puente
por exclusiva arbitrariedad de Duhalde, cerca de las 19:00
comenzamos a cruzar el puente bajo las miradas provocativas de
la policía. Al entrar a la Capital nos esperaban unos 5.000
compañeros que se habían concentrado en la ciudad de Buenos
Aires y que dejaron su cita originaria en Av. de Mayo para
acercarse a la base del puente. Asambleas populares y muchísima
gente independiente se sumaron a la marcha.



A lo largo de la Av. Montes de Oca, desde los balcones y veredas
los vecinos saludaban nuestro paso. Paulatinamente la marcha fue
engordando con quienes se sumaban en cada esquina. En Av. de
Mayo y 9 de Julio muchísimos compañeros nos estaban esperando y
simbólicamente homenajeamos a los caídos el 20 de diciembre. De
allí doblamos hacia la Plaza en una muestra de tanta masividad,
combatividad y confianza en nuestras propias fuerzas como pocas
veces protagonizamos. Al llegar a la Plaza,  aunque con muchas
horas de retraso, cumplimos con creces nuestro objetivo,
repudiar la represión del sistema capitalista.

 

La mayoría de las organizaciones participantes coincidieron en
que la jornada del 26 de noviembre fue uno de los hitos de la
lucha de clases de este año, comparable al 26 de junio y a las
posteriores movilizaciones contra la represión del 27 de junio y
el 3 de4 julio, la del 9 de Julio, o el acampe del Bloque
Piquetero. También acordamos los convocantes en que no fue
casual que se pusiera tanto empeño desde el gobierno en intentar
impedir que más de 20.000 compañeros nos pronunciáramos
públicamente, en la Plaza de Mayo, contra las políticas
represivas del estado, en un acto convocado para denunciar el
gatillo fácil, las torturas, las persecuciones y amenazas, y
reinvindicar a los compañeros asesinados en movilizaciones y
manifestaciones.



Demostramos en la práctica, que, como decía el documento leído
en la Plaza de Mayo, "sólo el pueblo organizado, de pie y en la
calle, puede frenar el aparato represivo del estado y
desmantelarlo de una vez y para siempre". Y derrotando el
aparato de consenso, al quedarles sólo el de represión, la
utopía de un gobierno de los trabajadores y el pueblo, no está
tan lejana.


CASO DESIDERIO MEZA
Despues de un mes de juicio oral durante el cual los policías
procesados no hicieron anda por disimular su odio hacia la
CORREPI, se conoció la sentencia que condenó a cuatro de los
cinco implicados en el caso de privación ilegal de la libertad,
vejámenes y extorsión a Desiderio Meza.

El Tribunal Oral N° 2 condenó al inspector Mario Machado y al
cabo Roque Mona a 4 años y medio de prisión cada uno, y al cabo
Jorge Fernández y al subcomisario Edgardo Cejas a 4 años.

No les sirvió a estos represores haber contratado abogados del
poder como los Cúneo Libarona, ex jueces procesados como el
coimero Branca o ex secretarios convictos como Schlagel, famoso
por armar causas por drogas a ricos y famosos. Tampoco contaban
con la tenacidad en la pelea de los abogados de nuestra
organización nuestra organización que no se amilanaron cuando el
año pasado, en el primer juicio, los "guardianes del orden"
fueron absueltos. En su momento, las compañeras Verdú y Sajnosky
apelaron el fallo ante la Casación y esta Cámara reabrió la
posibilidad de un nuevo debate.

En esta ocasión fueron los compañeros Verdú y Stragá quienes
representaron a Desiderio. Obviamente pidieron penas más altas
que por las elegidas por el tribunal. Sin embargo, consideramos
este caso un triunfo paradigmático porque enseña que al poder se
le puede ganar aún en un ámbito tan poco propicio como es la
justicia burguesa y porque además fueron "ellos" los que
tuvieron que confirmar a través de una sentencia judicial, la
credibilidad de nuestra organización, que cuando denuncia dice
la verdad.

Antes de dictarse el veredicto, el procedimiento penal brinda a
los acusados el derecho de decir las últimas palabras. Tenemos
que rescatar las del cabo Roque Mona, que criticó al fiscal
Chakass porque se "puso del lado de los delincuentes" al creerle
a Desiderio, cargo que, dijo, no extendía a la compañera Verdú
porque "de ella se espera que los defienda, ya la vimos el
martes a la noche pudo verla en TV junto a esos que siempre
están en contra de la policía", o sea, con los piqueteros y
familiares de víctimas de la represión. 

ATENTADO CONTRA EL PADRE DE CHERCO
El padre de nuestro compañero Sergio "Cherco" Smietniansky
sufrió un atentado contra su vida. Transcribimos a continuación
la denuncia que el Dr. Samuel Smietniansky presentó ante el
Colegio de Abogados de Lomas de Zamora, similar a la presentada
judicialmente. En ella, además, advierte seriamente que los
disparos contra él tienen más la marca de una acción contra
Cherco y su militancia por los DD HH y en especial por la causa
del Pte. Pueyrredón.

Sr. Presidente del Colegio de Abogados del Departamento Judicial
de Lomas de Zamora
Dr. Juan Carlos Abud

Me dirijo a Ud. para informarle que hace aproximadamente 20 días
recibí un llamado telefónico en mi Estudio, en horario de
atención, en el que una voz masculina, pausada y madura, me
decía "Doctor, cuando vaya a Lomas, no moleste a mi amigo",
cortando inmediatamente la comunicación. Diez días mas tarde
recibo un llamado, cuyo contenido me resultó dificil comprender,
pero que evidentemente tenía un significado amenazante,
proveniendo esta vez, de una persona joven, probablemente de
escaso nivel cultural.

El día miércoles 13 de Noviembre, me retiré de mi Estudio junto
con mi esposa a las 20:30 hs. aproximadamente y al llegar
caminando a la esquina de las calles Tucumán y Velez Sarsfield
de Lanús, mientras pasaba a nuestro lado lentamente un
automóvil, escuchamos una explosión, afirmando mi esposa que la
persona sentada en el asiento trasero empuñaba un arma de fuego
de las características de una pistola, confieso que no le di
mayor importancia a la explosión y seguí caminando normalmente.
Días mas tarde recibo un nuevo llamado en mi Estudio, de una
persona que dijo llamarse Emilio -cuya voz era similar a la del
autor del segundo llamado- diciéndome que a pesar del "regalo"
que me habían hecho, yo no les estaba haciendo caso y que
conocían todos mis movimientos. En ese momento, relacioné estas
amenazas con el hecho anteriormente descripto, por lo que
concurrí a la referida esquina y verifiqué que en la pared de la
ochava, a unos 20 cms. de altura, se podía apreciar la huella de
lo que podría ser un impacto de bala. 

Por tal motivo, efectué la correspondiente denuncia en fecha 20
de Noviembre de 2002, la que quedó radicada bajo la I.P.P. N°
377.731 con la intervención de la U.F.I. N° 5 Departamental.

Si bien no puedo determinar las motivaciones de estas amenazas y
atento que en mi Estudio no tengo causas extremadamente
conflictivas con contrapartes o letrados, se podría relacionar
dichas amenazas con la actuación de este Estudio en causas
vinculadas a la defensa de los derechos humanos y
particularmente por su trascendencia con la derivada de los
hechos ocurridos el día 26 de Junio de 2002 en el Puente
Pueyrredón y aledaños, en la que mi hijo Sergio actua como
abogado querellante, conjuntamente con el Dr. Claudio Vicente
PANDOLFI y otros letrados.

Saludo a Ud. con mi más distinguida consideración". 

VIOLENCIA INSTITUCIONAL EN LA PAMPA
(Agradecemos la informacion a los compañeros MOVIMIENTO PAMPEANO
POR LOS DERECHOS HUMANOS)
El día 31 de Octubre pasado el jornalero Juan Carlos CANALE (47
años de edad) se presentó en la Comisaría de General Acha
(tercera ciudad en importancia de la provincia de La Pampa) al
ser citado por una denuncia en su contra por "Exhibición
obscena". 

Al concurrir a la dependencia entre las 10 y las 11 de la
mañana, el hombre quedó demorado y se lo alojó junto a detenidos
en la Alcaidía. Aproximadamente a la 1:30 de la tarde uno de los
hermanos del jornalero se preocupó por su situación y fue a
visitarlo a la Alcaidía, pero se le negó la posibilidad alegando
que se encontraba "incomunicado". Se le recomendó que volviera
más tarde.

A las 19:30 horas se enteraron que Juan Carlos CANALE había
fallecido. A otro de los hermanos un policía le dijo que había
fallecido por un paro cardíaco. Sus familiares recién recibieron
el cuerpo a las dos de la mañana. El juez Alvaro José Reyes
procesó a 5 internos de la Alcaidía por "Homicidio Agravado". No
hay policías imputados o cesanteados.

Nadie explicó cómo una persona que tiene una denuncia en su
contra puede quedar demorado en una alcaidía sin orden de un
juez competente, como puede ser alojado con presos detenidos,
como puede ser que le quiebren 4 costillas y los golpes
desencadenen la muerte sin que el oficial de guardia de la
Alcaidía lo escuche.

Finalmente, y sin abrir juicio sobre la denuncia que había
sufrido el jornalero, cualquier policía sabe que no debe juntar
personas acusadas de delitos sexuales con los presos comunes. El
juez atribuye que todo se debió a "códigos carcelarios", esto
pondría en el tapete la responsabilidad de la policía, sin
embargo, los policías que estuvieron de guardia ese día siguen
en sus funciones. 

Pero hay más. Los presos involucrados están golpeados por la
policía - según declaraciones periodísticas de sus familiares
luego constatadas por el médico forense- lo que motivó su
traslado a otras comisarías, y el fiscal no impulsó la denuncia
penal por considerar que se trataba de "Lesiones Leves" cuando
el delito en juego seria el de "Apremios ilegales" o
"vejaciones" para el cual no es necesario la denuncia de parte,
el fiscal una vez enterado debe promover denuncia penal.

La comisión de DD-HH de la Cámara de Diputados de la provincia
de La Pampa se presentó en la ciudad de General Acha, recorrió
la Alcaidía, se entrevistó con autoridades policiales y
municipales y familiares del jornalero. Increíblemente una de
las diputadas de la oposición (al gobierno peronista menemista
de Marín) puso el acento sobre la cantidad de presos alojados en
la Alcaidía y la consiguiente responsabilidad del Gobierno por
no destinar un mayor presupuesto a la policía (?): no menos
preocupante que la Policía de Marín es la propuesta de parte de
la oposición.

A su vez, el día martes 12 de noviembre se produjo un motín que
terminó en incendio en la Cárcel de Menores U-30 de Santa Rosa,
resultando varios internos con heridas graves y el posterior
fallecimiento de uno ellos el día viernes 15 producto del humo y
de las quemaduras que sufrió. Germán DE FELICE  tenía 18 años de
edad y estaba días de salir en libertad. Los presos y los
familiares responsabilizan de los hechos al Jefe de Seguridad de
la U-30 Carlos GOMEZ, expresando que desde que él llegó "se
pudrió todo": sanciones a los que no "buchonean", circulación de
drogas, castigos en el "buzón", maltrato a las visitas, y además
fuertes presiones a los guardiacárceles para que también
maltraten a los internos; pero también al Alcailde Mayor Antonio
ARRIOLA, dado que algunos de los familiares de los chicos ya le
habrían prevenido sobre la conducta del Jefe de Seguridad y
sobre las posibles consecuencias que la situación podría
desencadenar.

La versión del SPF es que algunos de los internos prendieron
fuego los colchones de la habitación como reacción ante la
sanción que GOMEZ le aplicó a uno de los presos.  La otra
versión de lo ocurrido es la sostenida por los familiares y los
chicos, quienes acusan al Jefe de Seguridad GOMEZ de ser él
mismo el que prendió fuego uno de los colchones y seguidamente
cerró la puerta de rejas de la habitación con el fuego y los
presos adentro, salvándose la mayoría por la actuación de un
guardiacárcel que empujó a GOMEZ y abrió la puerta. En medio de
los hechos, está también el cuestionamiento al juez de menores
Alberto Ercilio ANDREOTTI.

Por ultimo, el sábado 23 de noviembre se realizó en las
escalinatas de la Universidad Nacional de La Pampa una jornada
cívica cultural de protesta al cumplirse los 6 meses del
fallecimiento de Segundo León CAZANAVE. Esta jornada declarada
de Interés Universitario por el Consejo Superior de la UNLPam a
instancias de los compañeros de la Agrupación Independiente
contó con la presencia de Paula, la hermana de Segundo CAZANAVE;
la presencia de los familiares del jornalero CANALE y de los
padres de Germán DE FELICE acompañado del resto de los
familiares de los chicos de la U-30; todos cruzados por la misma
lógica represiva del Estado. La jornada se inició con muestras
de pintura, fotografía, galería de represores, radio abierta,
teatro, música y una marcha de antorchas hasta el Palacio de
Justicia (tribunales). Los actos se realizaron en Santa Rosa,
General Pico y Victorica.

REPRESION EN NEUQUEN
El viernes 22 en horas de la noche 4 desocupados del Movimiento
Sin Trabajo de Neuquén fueron detenidos por la policía
provincial. La excusa: disturbio en la vía pública y ebriedad.
La realidad quedó al descubierto en la propia comisaría donde
las autoridades de la seccional de Villa Ceferino, los
insultaron, amenazaron y golpearon por ser piqueteros.

A uno de los damnificados, Juan Carlos Guzmán, le pegaron  con
una goma maciza en las costillas por lo que al recuperar la
libertad debió ser hospitalizado y se le diagnosticaron lesiones
internas. A otro de apellido Ojeda, le arrojaron gases
lacrimógenos dentro de su celda, lo que le ocasionó la pérdida
del conocimiento. Cuando lo recuperó el compañero pidió agua y
los policías de Soblich le tiraron un balde. A Daniel Namuncurá,
que fue policía y ahora es piquetero, el segundo jefe de la
policía lo amenazó con "limpiarlo" por traidor.

Los desocupados hicieron la denuncia y en la semana se hicieron
movilizaciones en la ciudad de Neuquén con la participación de
MTD, Barrios de Pie, Polo Obrero, MST, trabajadores de Zanón,
Rama salud de ATE y la Naranja de la UOCRA, haciendo responsable
al Ministro de Gobierno Gorosito de la campaña de intimidación,
persecución y violencia contra los sectores en lucha.

PROXIMAS ACTIVIDADES
14 de diciembre: Charla con la Asamblea Popular de San Antonio
de Padua, a cargo de los compañeros Pedro Ortiz, Ramiro Geber y
María del Carmen Verdú.

20 de diciembre: QUE SE VAYAN TODOS - QUE NO QUEDE NI UNO SOLO -
Movilización a Plaza de Mayo.

29 de Diciembre, 19 hs. Gaona y Bahía Blanca a un año de la
Masacre de Floresta.

CORREPI
Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional
correpi@fibertel.com.ar
BOLETINES ATRASADOS Y OTROS DOCUMENTOS, y texto completo del
ARCHIVO DE CASOS DE PERSONAS MUERTAS POR LAS FUERZAS DE
SEGURIDAD EN LA ARGENTINA 1983/2001, en:
http://groups.yahoo.com/group/correpi-informacion 



*******
   ****** Servicio de noticias A-INFOS *****
 Noticias de, y de interés para, anarquistas

-SUSCRIPCIONES: lists@ainfos.ca
-RESPONDER: a-infos-d@ainfos.ca
-AYUDA: a-infos-org@ainfos.ca
-WWW: http://www.ainfos.ca/org
-INFO: http://www.ainfos.ca/org

Para recibir a-infos en un idioma solamente escribir para lists@ainfos.ca
la mensage seguinte:
                                    unsubscribe a-infos
                                    subscribe a-infos-X
con X= ca, ct, pt, en, fr, etc (i.e. el codigo del idioma)




A-Infos Information Center