A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Català_ Deutsch_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ All_other_languages
{Info on A-Infos}

(ca) Decisión de Amnestía Int. sobre Mumia Abu-Jamal

From Amnistía Internacional <amnestyis@amnesty.org>
Date Wed, 23 Feb 2000 22:31:20 +0100


 ________________________________________________
      A - I N F O S  N E W S  S E R V I C E
            http://www.ainfos.ca/
 ________________________________________________

* Boletín informativo publicado por
La Secretaría Internacional de Amnistía Internacional  *

Servicio de noticias: 025/00
INDICE DE A. I. : AMR 51/20/00

17 de FEBRERO 2000

Estados Unidos

MUMIA ABU-JAMAL -  AMNISTÍA INTERNACIONAL HACE UNA LLAMADA
POR UN NUEVO JUICIO.

Una Vida en la Balanza - El caso de Mumia Abu-Jamal (AI Indice: AMR
51/001/2000), un nuevo informe de Amnistía Internacional, destaca una
representación legal inadecuada, procedimientos legales que fracasan
para
alcanzar normas internacionales mínimas para juicios justos
[equitativos],
y posible predisposición de  las cortes de apelación.

Nueva York -- Amnistía Internacional ha reclamado hoy un nuevo juicio
en
el caso de Mumia Abu-Jamal sobre la base que su juicio original fue
profundamente manipulado.

"Esto no hace referencia a un punto que afecta simplemente a la vida de
un
hombre. Esto trata de la justicia -- que nos afecta todos. Y la
justicia,
en este caso, sólo puede ser servida con un nuevo juicio" dijo Amnistía
Internacional.

Después de muchos años de seguimiento del caso y de una revisión
exhaustiva
de los documentos originales, Amnistía Internacional ha concluido que
los
procedimientos bajo los cuales Mumia Abu-Jamal fue juzgado, condenado y
sentenciado a muerte fallan para alcanzar las normas internacionales
mínimas para juicios justos.

"Amnistía Internacional ha elegido este momento para publicar los
resultados de su revisión concienzuda del caso porque la vida de
Abu-Jamal
e imparcialidad del sistema judicial están ahora, más que nunca, sobre
la
balanza" dijo la organización.

Sin un nuevo juicio, las cortes federales son la última oportunidad de
Mumia Abu-Jamal para exponer los muchos puntos preocupantes con los que
se
ha llevado este caso. Sin embargo, la 1996 Ley Anti-terrorista y por
una
Pena de Muerte Efectiva limita severamente la capacidad de las cortes
federales para garantizar los derechos de los defendidos

Amnistía Internacional teme que la ley ha aumentado el número de
ejecuciones que violaron las normas y leyes internacionales que
gobiernan
el uso de la pena de muerte.

La organización está también alarmada que la Orden Fraternal de la
Policía
de Filadelfia hace una campaña activa para la ejecución de Mumia
Abu-Jamal.

"Los funcionarios de policías y sus representantes deberían ser
imparciales
cumplidores de la ley. Amnistía Internacional comprende la angustia que
los
oficiales deben sentir cuando muere un oficial en el cumplimiento de su
deber pero su intento de presionar al sistema judicial para ejecutar a
Mumia Abu-Jamal es impropio," acentuó la organización.

El caso de Abu-Jamal's ilustra los problemas más graves del sistema
judicial, particularmente aquellos que involucran a la administración
de la
pena de muerte.

"Dada la evidencia incompleta y contradictoria en la transcripción del
juicio, Amnistía Internacional no puede tomar una posición sobre la
culpabilidad o la inocencia de Abu-Jamal" dijo Amnistía Internacional.
"Solicitando un nuevo juicio nosotros no estamos ignorando el dolor de
los
parientes y colegas del oficial Daniel Faulkner, para quien nosotros
tenemos la más grande empatía."

"No obstante, la inadecuada representación legal de Mumia Abu-Jamal en
su
juicio de 1982, el hecho que el juez apareció más preocupado con
acelerar
el juicio que en asegurar la justicia, la politización del proceso
judicial, y la posible predisposición de las cortes de apelación han
llevado a Amnistía Internacional a concluir que sólo un nuevo juicio
justo
podrá prevenir la ejecución de un hombre del que no se ha probado la
culpabilidad en un juicio justo" remarcó Amnistía
Internacional.

El procedimiento jurídico de Mumia Abu-Jamal se construyó
sobre tres pilares:

- el testimonio de los testigos oculares;
- las pruebas de balística;
- y una confesión alegada por el acusado.

Después de un estudio completo de los documentos originales del juicio,
Amnistía Internacional ha determinado que la veracidad de cada uno de
estos
tres pilares está en una duda razonable por lo cual es esencial un
nuevo
juicio.

Hechos claves

.   Los tres testigos oculares del procedimiento jurídico alteraron
substancialmente
su descripción de lo que vieron, entre sus declaraciones originales a
la
policía y su testimonio en el juicio.

.  Los  testimonios fueron confusos e inciertos acerca de la altura del
tirador, qué ropas vestía, en qué mano sostenía el revólver, y si salió
corriendo de la escena.

. La confesión alegada, crucial informativamente para la decisión y
sentencia del jurado, sólo fue presentada dos meses después del
disparo.

.  La confesión alegada contradijo directamente a las notas
contemporáneas
de uno de los testimonios alegados en la confesión (un agente de
policía)
que "el varón negro no hizo ningún comentario." Esta evidencia no fue
expuesta ante el jurado.

.  Hay también evidencias que se inducieron  a los testimonios para
alterar
su testimonio a favor de la versión de la fiscalía sobre los hechos.
Esta
evidencia no fue puesta ante el jurado.

.   Carencia de pruebas balísticas adecuadas para determinar si el
revólver
de Abu-Jamal había disparado recientemente. No fue determinado, por
ejemplo, si había residuos de pólvora sobre sus manos de haber
disparado un
revólver.

Información adicional y antecedentes

Amnistía Internacional se opone a la pena de muerte en todos los casos
como
una violación de derechos humanos. La organización por lo tanto reclama
un
nuevo juicio en el que deben excluir la re-imposición de una sentencia
de
muerte.

Mumia Abu-Jamal, afroamericano, fue acusado y condenado a muerte en
Julio
de 1982 por el asesinato del oficial de policía blanco Daniel Faulkner
el 9
de Diciembre de 1981. Él ha mantenido de forma consistente su
inocencia.

Amnistía Internacional no toma posición sobre la culpabilidad o
inocencia
de Mumia Abu-Jamal. La organización sin embargo ha expresado su
interés,
sobre las actividades del programa de contra-inteligencia del gobierno
en
el que apareció Abu Jamal entre la lista de sus objetivos. Amnistía
Internacional se muestra preocupada también porque las declaraciones
políticas atribuidas a él cuando era adolescente y fueron
inadecuadamente
usadas por la acusación en el procedimiento en sus esfuerzos para
obtener
una sentencia de muerte contra él.

FINAL.../

Amnistía International, Secretariado International,
1 Easton Street, WC1X 8DJ, London, United Kingdom
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com


                       ********
               The A-Infos News Service
      News about and of interest to anarchists
                       ********
               COMMANDS: lists@tao.ca
               REPLIES: a-infos-d@lists.tao.ca
               HELP: a-infos-org@lists.tao.ca
               WWW: http://www.ainfos.ca
               INFO: http://www.ainfos.ca/org

 To receive a-infos in one language only mail lists@tao.ca the message
                unsubscribe a-infos
                subscribe a-infos-X
 where X = en, ca, de, fr, etc. (i.e. the language code)


A-Infos
News