A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Català_ Deutsch_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ All_other_languages
{Info on A-Infos}

(ca) Solidaridad con el abogado Francesc Arnau

From "Justícia Social" <justiciasocial@mixmail.com>
Date Fri, 25 Feb 2000 22:36:57 -1300


 ________________________________________________
      A - I N F O S  N E W S  S E R V I C E
            http://www.ainfos.ca/
 ________________________________________________

CAMPAÑA DE APOYO A FRANCESC ARNAU I ARIAS:

El abogado de Barcelona, Francesc Arnau i Arias vuelve
a estar en el punto de mira del poder judicial. Esta
vez se enfrenta a una sentencia de 2 meses de cárcel y
200.000 ptas de multa (o 20 días de cárcel en caso de
impago), como resultado de la defensa ejercida en el
juicio por el famoso caso de Marc Pérez y Solà.
Actualmente hay dos recursos pendientes de resolución
referentes a este juicio POR PARTE DE LOS MISMOS
MAGISTRADOS Mª JOSÉ INÉS MARTÍNEZ, JOAN FRANCESC URÍA
MARTINEZ Y JOSÉ Mª ASSALIT VIVES:

1.- El 28/2/00 se han de pronunciar sobre un recurso
que, en caso de ser aceptado, anularía automaticamente
todo el juicio (con lo cual Francesc Arnau quedaría,
también automaticamente, libre de cargos ya que
también anularía la pena impuesta contra su persona).

2.-El 8/5/00 se han de pronunciar sobre otro recurso,
a causa de una denúncia formulada contra Francesc
Arnau en el transcurso de este juicio y que ha
resultado en esta sentencia.


El porque de esta absurda situación responde, en
nuestra opinión, a una voluntad de quitarse de encima
una figura como la del abogado Francesc Arnau i Arias
(por parte de un sector mayoritario dentro del Organo
Judicial), por la política que ha demostrado tener a
la hora defender los derechos básicos de las personas
a las que ha defendido y defiende.



Para entender como se ha producido esta injusta
situación hay que remitirse a los hechos:



Arnau había de defender a un chico que le pedían 17
años de cárcel, acusado de haver colocado un
artefacto explosivo el año ’92, en una calle del
barrio barcelones Ciutat Vella, frente una escalera
donde decían que vivían policías. El artefacto no
explotó, por tanto nadie resultó herido... Pero era la
época de las Olimpiadas y en  Barcelona había
paranoias de bomber@s.

Devido a la gravedad de la acusación (17 años), F.
Arnau consideró de gran importancia presentar una
prueba vital para la defensa con la que se podía
demostrar la insostenibilidad de la acusación –la
declaración de un engeniero de minas civil, que
certificaba la poca potencia del artefacto en el caso
que hubiera explotado-.

Los problemas empezaron cuando el tribunal de la
Sección 7ª de la Audiencia Provincial de Barcelona se
negaron a aceptar esta prueba; así evitaban que se
cuestionase el exagerado informe de los especialistas
militares en explosivos, frente a una de las salas más
grandes del Palacio de Justícia, atestada de gente del
barrio y con lo que eso hubiera comportado. Por eso la
defensa, junto con la familia y el propio encausado,
decidieron no continuar con el juicio hasta que no
aceptasen  aportar la prueba en cuestión (pues
continuarlo hubiera supuesto una nula defensa), y
refusó el tribunal por falta de neutralidad. Pero en
lugar de cambiar el tribunal obligaron al acusado a
cambiar de abogado y le rebajaron la pena a seis meses
después de haver aceptado las mismas pruebas que le
habían denegado a F. Arnau. Seguidamente los tres
magistrados de la sección 7ª de la Audiencia
Provincial de Barcelona (Pérez Máiquez, Barrientos
Pacho y Valle Esqués), interpusieron una denúncia
contra F. Arnau acusandolo de falta de respeto al
tribunal y por un delito de desobediencia. Que es el
derivo en este ultimo juicio. Durante este proceso
continuaron los problemas:

F. Arnau había sido designado por el propio colegio de
abogad@s  para defenderse a si mismo, pero se le
impuso una abogada por mandato judicial y por el
colegio de abogad@s  como abogada de oficio en este
caso, sin que el mismo F. Arnau hubiera renunciado a
su propia defensa.

Esta señora Julián Royo Aran, “casualemente” implicada
en la trama del gabinete de abogad@s  tan prestigioso
como es el del Sr Piqué Vidal (defensor del Sr Jordi
Pujol en el caso de Banca Catalana), y en libertad
provisional bajo una fianza de 30 millones de ptas por
corrupción en el afer del juez Pasqual Estivill (que
ya esta en la cárcel cumopliendo condena), y
perteneciendo también a la misma trama de señores de
tanto peso como Jose María Porcioles (hijo), Señora
que no hace mucho había ejercido de fiscala en los
juzgados de Badalona. Tenía “mucho interés” en que
este juicio se realizara sin querer preparar la
defensa de acuerdo con el acusado y sin querer
presentar su renúncia: por un lado usurpaba las
funciones designadas a otro abogado, y por el otro
esposaba a su defendido a una condena segura, tal y
como sucedió:

El juicio se celebró el 1/10/99 (viernes), y la
sentencia condenatoria (“prefabricada por el juez
Camarena del juzgado Penal nº1 de Barcelona y por el
fiscal Amadeo Melis), de 2 meses de cárcel y 200.000
ptas de multa salió el lunes 4/10/99, dada la brevedad
en emitirla y la extensión de la misma, se entiende
que esta ya estaba dictada antes del juicio. Se
denunció al juez Camarena y al fiscal Melis por
delictos de prevaricación, obstrucción a la justicia y
deslealtad profesional de que son responsables la
abogada de oficio por su defensa ? y el degano del
colegio de abogad@s de Barcelona, el Sr Cuevillas.

Mientrastanto  el gabiente de abogad@s DALP preparaba
un recurso, la antigua abogada Julia Royo interpuso
otro recurso, pese a que en repetidas ocasiones se le
pidió que abandonara el caso. En la actualidad esta
inhabilitada del mismo.


Es evidente la voluntad de estos, y de otr@s
magistrad@s, de perjudicar al abogado Francesc Arnau
Arias por tal de poder aplicar impunemente su
justicía.

ES POR TODO ESTO  QUE OS ANIMEMOS A SOLIDARIZAROS CON
FRANCESC ARNAU,
MANDANDO CARTAS, FAX, LLAMANDO.... PIDIENDO QUE SE
ACABE ESTA FARSA, INJUSTA EN FORMA DE ABUSO DE PODER Y
QUE SE ATURE LA PERSECUCIÓN QUE ESTA SUFRIENDO !!!



Podéis mandar protestas por Fax al nº: 93-310-56-28.
Llamar por teléfono a los nº siguientes: 93-486-60-90
o 93-310-55-15. Mandar una carta  a Pº Lluís Companys
nº 1-5, 08003 de Barcelona.
Todos estas formas de protesta han de ir dirigidas  a
Dª Mª JOSÉ INÉS MARTÍNEZ ÁLVAREZ, D. JOAN FRANCESC
URIA MARTINEZ  o D. JOSÉ Mª ASSALIT VIVES de la
Audiencia Provincial de Barcelona. Sección 5ª del
Juzgado Penal nº 1 de Barcelona.


==================================================
   COLECTIVO CONTRA-INFORMATIVO
       EL VOCERO DISIDENTE
Ap. Correus: 36090, 08080 (BCN)
  vocerodisidente@mixmail.com




______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com


                       ********
               The A-Infos News Service
      News about and of interest to anarchists
                       ********
               COMMANDS: lists@tao.ca
               REPLIES: a-infos-d@lists.tao.ca
               HELP: a-infos-org@lists.tao.ca
               WWW: http://www.ainfos.ca
               INFO: http://www.ainfos.ca/org

 To receive a-infos in one language only mail lists@tao.ca the message
                unsubscribe a-infos
                subscribe a-infos-X
 where X = en, ca, de, fr, etc. (i.e. the language code)


A-Infos
News