A - I n f o s
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **

News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts

The last 100 posts, according to language
Castellano_ Català_ Deutsch_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ All_other_languages
{Info on A-Infos}

(ca) Reforma Constitucional y el Amparo del Crimen en Chile

From chile@presos.org
Date Thu, 17 Feb 2000 13:05:23 -0500


> 
> 
>                La Reforma Constitucional y el Amparo del Crimen
>                          Léalo en www.presos.org/odep
> 
> RFAPPCh/ODEP/Santiago/15-02-00
> Muchas Preguntas han salido al camino en torno a la reforma constitucional, 
donde se
pretende descaradamente proteger a Pinochet, especialmente cuando el diputado 
Juan Bustos
ha salido en defensa de dicha reforma, y en una clara campaña responder y 
escribir con una
versión completamente enajenada del análisis del texto original. Si dudas que 
el diputado
ha creado una incertitud y la necesidad de respuestas coherentes ante los 
cambios legales
y amparo de Pinochet. La Red de familiares y Amigos de los Presos Políticos, 
agradece a
los que se acercaron para hacer las preguntas, como el caso del compañero Pedro 
Matta y
otros tantos amigos de la verdad y la justicia, a quienes procedemos a 
responderles con
informaciones elaboradas por la Organización defensa Popular (ODEP), información
disponible en www.presos.org/odep 
>  
> Preocupada por defender la verdad y la justicia, la semana pasada la ODEP fue 
a las
embajadas de Bélgica, España, Francia, Gran Bretaña y Suiza, donde dejó a los 
respectivos
embajadores, junto con una carta personal, una copia del correo-e que se 
expidió a Straw,
copia del proyecto de reforma, del informe de la comisión respectiva donde se 
justifica
dicha reforma y copia del estado en que se encuentra dicho trámite y ahora, le 
hacemos
llegar este análisis para  acciones inmediatas.  (Nota de la RFAPPCh)
> 
> 
> Estimados amigos:
> 
> Ante la respuesta del "honorable diputado" Sr. Juan Bustos, y sin querer 
polemizar con él,
ya que creemos nos desvirtúa del asunto de fondo, vemos necesario aclararles a 
Uds. lo
siguiente:
> 
> Tal como lo señala el diputado socialista Bustos en el punto 7º, esta reforma 
se hizo con
nombre y apellido, o sea, para favorecer a Augusto Pinochet, y beneficiarlo al 
concederle
un nuevo fuero y dinero (tal como lo señala en su punto 2º el diputado). 
> 
> También señala en su punto 1º y con el fin de JUSTIFICAR DICHA REFORMA 
CONSTITUCIONAL, que
Pinochet es merecedor del fuero, por -acá citamos textual al Sr. Bustos-  haber 
ocupado
"el más alto cargo de autoridad política y DE SERVICIO PUBLICO EN EL PAIS".
> 
> Consecuencialmente y a sabiendas de que esta nueva norma constitucional es 
para beneficiar
a Pinochet, este diputado la justifica, entre otras, por el servicio público 
que el
genocida brindó a Chile.
> 
> Además, en nuestra crítica nosotros no hacemos más que señalar lo evidente, o 
sea, que
aunque el diputado señale que no hay vacío legal, dicha reforma no plantea de 
manera
expresa y clara cómo o por qué vía se puede desaforar a Pinochet si es que éste 
decidiese
renunciar a su puesto en el Senado y sólo hace referencia a que perderá su 
fuero quien sea
condenado en un juicio político.
> 
> Por lo tanto, la Constitución dice que se pierde el fuero (y la dieta), 
mediante un juicio
político, pero ni la Constitución ni las leyes señalan cómo desaforar a los que 
el
proyecto de reforma constitucional calificó como poseedores de la  "Dignidad" 
de Ex
Presidentes de la República.
> 
> Por ende, sólo hemos dado a conocer una reforma constitucional (y recordemos 
que la última
fue en 1991), que se manejó entre gallos  y medianoche y la que no hace 
referencia ni
busca beneficiar o normar al común de los chilenos, sino que busca dar un 
título, un nuevo
fuero y dinero a Pinochet.
> 
> Por todo, consideramos que fue un deber ético dar a conocer dicha reforma y 
reafirmamos
que nuestra interpretación de aquella se ajusta a la realidad.
> 
> Por el contrario,  resulta poco verosímil intentar justificar que quien 
reciba ese fuero
(Pinochet) será en virtud de "haber ostentado el más alto cargo de servicio 
público al
país" ¿...?.
> 
> Con afecto y agradecimiento por su constante labor y solidaridad, se despide,
> 
> Organización de Defensa Popular
> ODEP.
> 
> Santiago, Chile 04  de Febrero del 2000.
> 
> 
> Sr.
> Jack Straw
> Ministro del Interior Británico
> Presente:
> 
> Por medio de la presente, nosotros la Organización de Derechos Humanos ODEP, 
le saludamos
cordialmente, y venimos en hacerle ver los siguientes Y nuevos antecedentes, en 
relación
al caso "Pinochet".
> 
> De manera insistente, y tanto en canales nacionales como internacionales, el 
Gobierno de
Chile ha señalado que una vez que el ex dictador Augusto Pinochet sea expulsado 
de Gran
Bretaña con destino a Chile, nuestros tribunales los juzgarán y sancionarán de 
acuerdo a
las normas de un justo y debido proceso.
> 
> Sin entrar en detalles sobre la imposibilidad actual tanto política, 
legislativa como
judicial  de que Augusto Pinochet sea siquiera procesado por nuestros 
tribunales, nos
encontramos frente a un nuevo hecho, que seguramente usted desconoce, y que hará
definitivamente imposible el juzgamiento de Pinochet en Chile.
> 
> Con fecha 7 de Septiembre de 1999, cinco Senadores de la República, Sres. 
Aburto (senador
designado y ex presidente de la Corte Suprema ), Diez (del partido de derecha 
Renovación
Nacional), Hamilton (del partido Demócrata Cristiano), Larraín (del partido de 
extrema
derecha U.D.I.) y Viera-Gallo (del partido Socialista) presentaron, como moción
parlamentaria un proyecto de reforma constitucional denominado "REFORMA 
CONSTITUCIONAL QUE
ESTABLECE ESTATUTO DE LOS EX PRESIDENTES DE LA REPUBLICA", el cual comprende un 
único
artículo.
> 
> Tal moción parlamentaria tiene el número de boletín del Congreso 02397-07 y 
fue aprobado
por el Senado, en una sesión extraordinaria (la número 33) con fecha 15 de 
Septiembre de
1999. Con fecha 19 de Enero, el Presidente de la República don Eduardo Frei, 
ordenó que el
trámite parlamentario de dicha reforma constitucional  tuviera el carácter 
de “SUMA
URGENCIA”.
> 
> En razón de la urgencia presidencial, con fecha 25 de Enero del presente año 
la Cámara de
Diputados aprobó, sin modificación alguna, dicho proyecto legal.
> 
> Por tanto hoy sólo faltan trámites menores para que dicha reforma sea una 
realidad en
nuestra Constitución, y se termine de consagrar la impunidad definitiva en 
favor Pinochet.
Sender: worker-a-infos@lists.tao.ca
Precedence: list
Reply-To: a-infos-d@lists.tao.ca

 ________________________________________________
      A - I N F O S  N E W S  S E R V I C E
            http://www.ainfos.ca/
 ________________________________________________

> 
> En lo particular dicha reforma, agrega cinco incisos al artículo 30 de la 
Constitución
Política de la República. El objeto de dicha reforma es otorgar un nuevo fuero 
al General
Pinochet, una vez que éste renuncie a su calidad de Senador Vitalicio.
> 
> Dicho fuero no sólo implica una renta de por vida, si no que también él 
adquirirá la
“DIGNIDAD OFICIAL DE EX PRESIDENTE DE LA REPUBLICA”, la cual es de  rango 
constitucional.
Como consecuencia de esa “dignidad” Pinochet, obtendrá el fuero de que gozan los
parlamentarios, a pesar de que hubiese renunciado  su puesto en el Congreso 
nacional.
> 
> Ese fuero implica que no puede ser sometido a proceso, sin que previamente se 
le haga un
procedimiento procesal de desafuero. Sin embargo, nuestro Código de 
Procedimiento Penal,
en sus artículos 611 y siguientes señala el procedimiento para desaforar a 
Diputados y
Senadores en ejercicio y no a quienes gozan de la denominada dignidad de Ex 
Presidentes de
la República.
> 
> Por lo tanto ese cuerpo legal al no señalar el modo de desaforar a los Ex 
Presidentes de
la República, y siendo de rango constitucional la norma que concede el fuero a 
Pinochet,
la norma meramente legal de desafuero a los parlamentarios en ejercicio no es 
aplicable
para desaforar a los Ex Presidentes.
> 
> Por ende la inmoral reforma constitucional viene a conceder una nueva, e 
insalvable,
garantía de impunidad en beneficio del ex dictador.
> 
> Además no es posible pensar que los parlamentarios olvidaron que para éste 
caso no existe
un mecanismo de desafuero, ya que el proyecto de ley señala que NO ALCANZARA LA 
DIGNIDAD,
Y POR ENDE EL MENTADO FUERO, AL EX PRESIDENTE QUE “HAYA SIDO DECLARADO CULPABLE 
EN UN
JUICIO POLITICO SEGUIDO EN SU CONTRA”.O sea, busca asegurar la tranquilidad de 
Pinochet y
para ello  deja en manos del Senado la posibilidad, mediante un juicio 
político, de
desaforar al general Pinochet.
> 
> Sin embargo en 1998 se siguió un juicio político en contra de Pinochet, EL 
CUAL NO
PROSPERO GRACIAS A VOTOS DE PARLAMENTARIOS DE GOBIERNO. Por todo lo expuesto, 
resulta que
si Pinochet fuese regresado a Chile no existe posibilidad de que sea procesado 
ni
condenado, sin perjuicio de que gozará de privilegios ante los Tribunales de 
Justicia,  de
los cuales el resto de los chilenos no gozamos.
> 
> Por lo demás no nos cabe la menor duda de que una vez que el Gobierno chileno 
tenga la
certeza absoluta de que Pinochet regresará, se plasmará en nuestra Constitución 
de la
República, la reforma antedicha, la que se mantiene bajo un manto de silencio a 
fin de dar
a la comunidad internacional la errónea impresión de que Pinochet será juzgado.
> 
> Finalmente Sr. Straw, nosotros como organización de Derechos Humanos 
consideramos
indispensable y como un deber ético hacerlo sabedor de estos antecedentes, los 
cuales
también los pondremos con la mayor brevedad en manos de los demás gobiernos 
europeos y
organizaciones de derechos humanos. Ya que no deseamos ni que por omisión se le 
consideré
como un eslabón más en la larga cadena de impunidad que busca dejar en libertad 
a
Pinochet.
> 
> Sin otro particular, y esperando que usted considere estos antecedentes a la 
hora de 
tomar una decisión sobre el caso Pinochet.
> 
> Se despide cordialmente,
> Organización de Defensa Popular- ODEP
> 
> 
> 
>       Red de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Chile (RFAPPCh)
> 
> www.presos.org/urgente  www.presos.org/odep   www.presos.org/italia  
www.presos.org/poesia

>  italia@presos.org        odep@presos.org      urgente@presos.org      
poesia@presos.org
> 
> 
> La Red de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Chile, fundada en 
octubre de
1996, es un medio de información destinado a difundir la realidad de los Presos 
Políticos
de Chile y fomentar una conciencia en torno a la crueldad que se ejerce sobre 
los
prisioneros y sus familiares. Creemos que es importante crear una RED de 
información y
contactos que nos permitan enfrentar la desinformación y el silencio que el 
gobierno de
Chile trata de imponer a los prisioneros, donde se niega la clemencia a Marcela 
Rodríguez
y a María cristina San Juan. 
> 
>            Ayúdenos a crear las secciones en Inglés y Frances.
> 
> Autorizamos la reproducción total o parcial del material publicado, citando 
la fuente: Red
de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Chile www.presos.org 
chile@presos.org
> 
> ¡Muchas Gracias! -------------------------------------------------------------
-----------
> 
> Si usted decidiera agregar o borrar su correo-E de nuestro sistema de 
comunicación, lo
podrá hacer en http://www.presos.org/correo.html
> 
> If you decided to add or remove your E-mail form our service, you will be 
able to do it at
http://www.presos.org/correo.html
> 
> Si vous décidez d'additionner ou d'effacer votre courrier-E de notre système, 
vous pourrez
l'e faire à: http://www.presos.org/correo.html
> 
> Se in futuro desidera registrare o cancellare la sua posta-E dal nostro 
sistema di
comunicazione, lo potrà fare alla pagina http://www.presos.org/correo.html
> 
> 



                       ********
               The A-Infos News Service
      News about and of interest to anarchists
                       ********
               COMMANDS: lists@tao.ca
               REPLIES: a-infos-d@lists.tao.ca
               HELP: a-infos-org@lists.tao.ca
               WWW: http://www.ainfos.ca
               INFO: http://www.ainfos.ca/org

 To receive a-infos in one language only mail lists@tao.ca the message
                unsubscribe a-infos
                subscribe a-infos-X
 where X = en, ca, de, fr, etc. (i.e. the language code)


A-Infos
News